Согласно материалам дела, подсудимая Надежда К. разработала и реализовала план по хищению средств у своих знакомых и привлеченных ими людей: предлагала услугу обмена тенге на рубли по выгодному курсу, получала деньги, но рубли не отдавала. А также предлагала взять в рассрочку товары в ее онлайн-магазинах, чтобы потом без предоставления товаров обналичить и присвоить деньги, и занимала деньги под вознаграждение, изначально не намереваясь исполнить обещание. Общая сумма ущерба - почти 500 млн тенге.
Судья Алтын БАЙЖУМАНОВА удовлетворила ходатайство подсудимой о запрете на публикацию не только ее изображения, но и ее фамилии.
8 апреля в суде № 2 Костаная прошли прения по делу.
Гособвинитель запросил наказание в виде 7 лет лишения свободы.
- Уважаемый суд, перед нами не случайный проступок, перед нами системная, целенаправленная и опасная для общества деятельность, - сказал прокурор Данияр НАУШАБЕК. - Подсудимая сознательно обманывала людей, превращая доверие в инструмент преступления. Использовала любые возможности обмена валюты, обналичивания, рассрочки, услуги по обмену. И каждый раз ее цель была одна - завладеть чужими деньгами и не возвращать. Ее жертвами стали десятки людей, честных, доверчивых и порой - социально уязвимых, которые поверили обещаниям подсудимой. Она умело создавала видимость добросовестности, частично выполняла обещания, давала небольшие суммы, чтобы усыпить бдительность людей. Общий ущерб исчисляется десятками миллионов тенге. Каждый эпизод показывает ее методичность, хладнокровие, системный порядок преступления. Ее действия - это не только лишение денег, это угроза экономической безопасности граждан. Именно поэтому, учитывая неоднократность, крупный размер и общественную опасность преступления, полагаю необходимым назначить подсудимой наказание в виде изоляции от общества. И, руководствуясь нормативным постановлением Верховного суда о квалификации неоднократности совокупности преступлений, действия Надежды подлежат окончательной квалификации по статье 190, части 4 пунктов 1, 2 УК РК.
Ранее потерпевшая Виктория МИСТЮКЕВИЧ в своих показаниях сообщила суду, что Надежда К. вместе со своим адвокатом «положили» ее в психбольницу, приписав в качестве мнимого повода суицидальное поведение. Причина - чтобы не вызвали на допрос в полицию. Причем сотрудники больницы отобрали у Виктории телефон и она не смогла сообщить об этой истории в соцсетях.
Дело в том, что часть потерпевших по делу изначально написали заявления в полицию не на подсудимую, а на Викторию, потому что передавали деньги ей, а та - Надежде.
На вопрос судьи о причине этого, Мистюкевич отвечала, что она по просьбе подсудимой распространила информацию об ее услуге в своей группе психологических консультаций.
- Потом, когда я брала у них деньги, я говорила, что не я этим занимаюсь, что ваши деньги придут - я их отдам, - поясняла Виктория. - Деньги приходили - я их отдавала. Все было хорошо. Когда пошли задержки... Я понимаю людей. Они писали заявления на меня. Когда поступило на меня заявление, я, естественно, написала Надежде. Она сказала: «Никуда не езжай, я найду тебе адвоката». Мы с ней приехали, дали показания. Она мне постоянно говорила одну фразу: «Если не будешь за меня, пойдешь паровозом». Допрос мы полностью составили такой, какой нужен был ей: я сказала, что заняла эти деньги, что обещала отдать вовремя, но не отдала... Мы с мужем, не Надежда, вернули эти долги - для того, чтобы они забрали свои заявления.
Тогда же Мистюкевич пояснила про психбольницу:
- Когда пришли еще заявления, она пришла ко мне домой и сказала: ее адвокат сказал ей, что сейчас единственный вариант решить - это положить меня в психиатрическую больницу. И они меня положили в этот же день. Чтобы меня не позвали на допрос. Она сама туда поехала, сама договорилась. Она мне говорила, что это буквально на 5 дней. Принесла мне телефон. Потерпевшая Белоусова начала поднимать резонанс в соцсетях. Надежда сказала, что Белоусова про меня все расскажет, срочно нужно 300 000 тенге, чтобы заткнуть рот. Чтобы кто-то там в погонах пошел и заткнул ей рот. Мой родственник перевел ей 300 000 тенге. Потом нужно было 2 000 000 тенге на взятку - для того, чтобы меня не вызывали. Она писала моему мужу, что прям сейчас из Южного отдела выезжают за мной в психушку. Когда я сказала, что выйду в эфир (в соцсетях - «НГ»), у меня в тот же день нашли и забрали телефон. Меня из психушки не отпускали. Они мне говорили, что не имеют права отпускать людей раньше, чем через месяц. Муж меня забрал. На следующий день легла она туда. Потому что люди были в ярости уже. Ее выпустили через 7 дней. Она сделала так, что нельзя было ее навещать.
В прениях гособвинитель прокомментировал этот эпизод:
- На учете психиатра, нарколога подсудимая не состоит. Что касается нахождения подсудимой на лечении в психиатрической больнице - каких-либо заболеваний не выявлено. Данное обстоятельство использовалось с целью избежать уголовной ответственности.
Адвокат Виктор СКОРОДИН в прениях акцентировал внимание на семейном положении своей подзащитной:
- Она нужна своей семье, своим малолетним детям, которые нуждаются в ее родительской заботе и содержании. Санкция части 4 статьи 190, по которой она обвиняется, предусматривает безальтернативную меру наказания в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. 16 июля 2025 года президентом был подписан закон об изменении и дополнении некоторых законодательных актов РК. Ключевые изменения коснулись статьи 74 (отсрочка наказания - «НГ»). В связи с этим просим при назначении наказания в виде реального лишения свободы моей подзащитной применить статью 74 и дать отсрочку исполнения приговора при наличии на иждивении малолетних детей.
Скородин вспомнил и эпизод с няней, потерпевшей Щ., которой его подзащитная подарила путевку в Турцию. Познакомилась они, когда Надежда К. лечилась в центре психического здоровья, где потерпевшая работала санитаркой. В суде не поясняли, был ли это тот же эпизод. о котором сообщала Мистюкевич. Тогда Надежда К. предложила Щ. работу няней своих детей с оплатой 20 000 тенге в сутки.
19 марта 2025 года подсудимая под предлогом необходимости подтверждения деятельности своего интернет-магазина «Velvet» перед банком и налоговыми органами склонила потерпевшую к оформлению рассрочки на 2 000 000 тенге сроком на один год, пообещав отменить ее в течение одного-двух дней. Обещание не выполнила, сославшись на якобы изменившиеся условия в банке, при этом частично погасила рассрочку на 1 000 000 тенге.
2 августа предложила потерпевшей приобрести у нее тенге на рубли по заведомо заниженному курсу - 5,5 тенге за 1 рубль. Та передала 687 500 тенге. Надежда отдала 125 000 рублей, которые Щ. обменяла уже на 787 500 тенге, что окончательно укрепило ее доверие. 5 августа предложила потерпевшей приобрести рубли по еще более выгодному курсу - 5 тенге за 1 рубль. Провернув схему еще пару-тройку раз и получив деньги, Надежда распорядилась ими по своему усмотрению. Общий ущерб по эпизоду с няней - 11 614 000 тенге.
2 марта потерпевшая поясняла:
- 14 мая 2025 года она мне скидывает просьбу о том, чтобы я скинула документы: она находится в турагентстве и оформляет путевки на Турцию. Скинула бронь на Турцию на меня и на моих детей.
- 2 430 920 тенге, которые Надежда заплатила за тур. Вы как расцениваете? - спрашивала судья.
- Как она мне потом объяснила, что это подарок, благодарность за ее детей.
- Вы это расцениваете, как подарок? И от долга, который вам должна Надежда, вы его вычитать не собираетесь?
- Нет. Я не просила у нее эту Турцию. Я не страдала, не болела, никогда не мечтала там побывать.
В прениях адвокат Скородин заявил:
- Касаемо иска потерпевшей Щ. - просим снизить сумму в связи с покупкой туристической путевки. В суде было установлено, что подсудимая купила данную путевку, которая в последующем использовалась Щ.
Сама Надежда К. высказалась кратко:
- Свою вину признаю полностью, раскаиваюсь. Прошу суд не лишать меня свободы, позволить мне воспитывать своих малолетних детей и трудоустроиться, чтобы возместить ущерб.
Приговор судья огласит 10 апреля.