Скандальное дело о переписке в WhatsApp подошло к концу. 3 ноября в Рудненском городском суде утром состоялись прения, а уже во второй половине дня огласили приговор. Спойлер - истец Екатерина КОРЧАГИНА смогла добиться своего.
Дело рассматривали по ст. 131 ч.2 УК РК (Оскорбление, совершенное публично или с использованием масс-медиа, сетей телекомуникаций или онлайн-платформ). Корчагина посчитала, что сообщения в WhatsApp являются оскорблением, и обратилась сначала в полицию, а после в суд.
Поводом для конфликта стали публичные слушания о переименовании улиц в Рудном, где Корчагина выступила с критикой инициативы. Ответчик Мейірім КӨШЕНОВА, автор сообщений, вину не признала и заявила, что ее слова были направлены «к тем людям, кто живет на казахской земле, но не уважает наши традиции, язык и культуру». А «вести себя тише», «смотреть под ноги и бояться» она предлагала «всем, кто не уважает Казахстан».
«Это циничная агрессия»
На последнем заседании Корчагина уточнила исковое заявление, увеличив сумму морального вреда с 500 000 до 1 000 000 тенге. И настояла на взыскании с ответчика суммы расходов на услуги юридического консультанта, врача-психолога и покупку лекарств, проведения лингвистической экспертизы, а также убытки автошколы, сложившиеся в результате отмены занятий из-за необходимости участия истицы в судебных заседаниях. По подсчетам «НГ», общая сумма материального вреда составила более 400 000 тенге.
Екатерина Корчагина в прениях ссылалась на результаты судебной филолого-лингвистической экспертизы, в которой сообщения Көшеновой «направлены на унижение чести и достоинства».
- Подсудимая открыто заявляла о моей неполноценности только потому, что я имею определенный социальный и национальный статус - это не просто личный конфликт, а циничная агрессия, - сказала Корчагина. - Действия Көшеновой и затянувшийся по ее вине судебный процесс нанесли мне тяжелейший удар. В ноябре 2025-го я уже пережила атаку на автошколу, но справилась сама, поскольку это сказывалось только на мне и моих социальных сетях, не прерывая рабочий процесс. Однако появление Көшеновой стало разрушительным триггером, вызвавшим тяжелую вторичную травматизацию.
Она пояснила, что врачи диагностировали смешанное депрессивное расстройство.
- Я лишена нормального сна, живу в постоянном стрессе, - отметила истец. - Для меня, как гиперответственного человека, каждый перенос судебного заседания - это катастрофа. Было сорвано 36 часов практических занятий, которые принесли прямые убытки по прайсу автошколы на 162 000 тенге. Подсудимая не просто трепала мне нервы, она разрушала мою безупречную репутацию и моей автошколы.
Корчагина просила суд полностью удовлетворить ее требования.
- Я до последнего надеялась, что Көшенова осознает противоправность своих действий и извинится, - подытожила истец. - Этого не произошло, и я считаю, что сумма соответствует глубине перенесенных мною страданий, подорванного здоровья и степени цинизма подсудимой. Прошу вынести справедливый обвинительный приговор и назначить максимально возможное наказание по статье 131 УК РК.
«Просто излагала мнение»
Мейірім Көшенова выступать в прениях не стала, доверив это адвокату Серикжану САРИНОВУ. Тот пояснил, что настаивает на полной ее невиновности и просит в удовлетворении иска отказать.
- Мейірім Көшенова поясняла, что у нее сложились подозрения - она переписывалась с работниками автошколы, - пояснил Саринов. - Исходя из скриншотов переписки, достоверно видно, что сразу же со стороны Корчагиной отвечают лица казахской национальности, без использования какого-либо программного перевода. То есть живой человек отвечал на казахском языке на все тексты Көшеновой. Поэтому Мейірім Көшенова в суде подтвердила, что у нее диалог был не с Корчагиной, а с лицом казахской национальности, который является работником автошколы. Поэтому когда она ознакомилась в интернете с сюжетом с участием Корчагиной (ее выступление на публичных слушаниях - «НГ»), она просто излагала свое мнение в части неуважительного отношения к государственности Республики Казахстан.
В реплике Корчагина пояснила, что переписывалась с Көшеновой лично, используя программу с переводчиком, которой пользуется в автошколе для ведения уроков на казахском языке.
Адвокат также заявил, что исковое заявление Корчагиной не соответствует требованиям нормативного постановления Верховного суда «О гражданском иске по уголовному делу».
Есть сомнения?
Судья Ирина СТРОКОЛЬ признала Көшенову виновной, назначив штраф в размере 30 МРП (129 750 тенге). И применила закон «Об амнистии» в честь принятия новой Конституции, освободив от основного наказания. Это освобождает от оплаты штрафа, но не снимает обязанность выплаты компенсации морального и материального вреда.
Приговор Көшенова выслушала молча по видеосвязи.
Суд также удовлетворил требование о компенсации морального вреда, но снизил сумму до 200 000 тенге, посчитав ее справедливой и достаточной. Было учтено материальное положение подсудимой, которая официально не работает.
- Показания потерпевшей Корчагиной не противоречат представленным доказательствам и, по мнению суда, являются правдивыми, - разъяснила приговор Строколь. - Позиция подсудимой Көшеновой, которая не отрицала принадлежность номера телефона и факт направления сообщений, содержание самой переписки, но сообщала суду, что писала не лично Корчагиной, не желая ее оскорбить, суд считает способом защиты и в целом противоречащим установленным по делу обстоятельствам.
Среди доказательств, подтверждающим слова потерпевшей, судья назвала скриншоты переписки и заключение специалиста-лингвиста.
- Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательств, отсутствуют сомнения в виновности Көшеновой, - резюмировала Ирина Строколь.
Требования о компенсации материального ущерба тоже удовлетворены частично. Көшенову обязали возместить затраты на оплату услуг юридического консультанта, врача-психолога и покупку лекарств, проведения лингвистической экспертизы - всего на общую сумму 250 424 тенге. Эти расходы, по мнению суда, подтверждены документально. Но отказано в компенсации потерь автошколы от переноса занятий разъяснив - судья в отдельным постановлении указала, что эти деньги необходимо взыскивать в гражданском порядке.
У Көшеновой есть месяц после того, как она получит копию приговора на государственном языке, на добровольное исполнение санкции.
Приговор не окончательный и может быть обжалован. Мейірім Көшенова после оглашения сообщила, что намерена подать апелляционную жалобу.
«Приговором довольна»
- Приговором в целом я довольна, за исключением амнистии, но оспаривать его я не буду, потому что вряд ли апелляционный суд что-то изменит, так как приговор обоснованный, - сказала корреспонденту «НГ» Екатерина Корчагина после оглашения. - Сумма морального вреда меня устраивает. Я буду подавать иск о компенсации материального вреда. Я также буду заново обращаться в полицию, буду ссылаться на приговор и экспертизу, чтобы добиться привлечения Көшеновой по статьям об угрозах и разжигании розни. Я буду идти до конца. Речь идет не о том, чтобы себя обелить или казаться лучше. Я хочу, чтобы человек нес ответственность за свои поступки. Потому что по ее поведению вижу, что подсудимая до сих пор не осознала масштаб трагедии.
Корчагина также сообщила, что уже подготовила два заявления в суд против других авторов по той же статье об оскорблениях, так как в соцсети Threads появились публикации оскорбительного характера с ее изображением.
Фото Георгия ГОВОРОВА