Репортаж

По делу об оскорблении жительницы Рудного изучили заключение лингвистической экспертизы. К каким выводам пришла специалист?

28 октября 2026 г. в 11:27
Георгий ГОВОРОВ
357 просмотров

По делу об оскорблении жительницы Рудного изучили заключение лингвистической экспертизы. К каким выводам пришла специалист?

Дело Мейірім КӨШЕНОВОЙ продолжают рассматривать в Рудненском городском суде. Обвинение против нее выдвинула жительница Рудного Екатерина КОРЧАГИНА, которая посчитала оскорблением сообщения в переписке в мессенджере WhatsApp.

Напомним, дело рассматривают по ст. 131 ч.2 УК РК (Оскорбление, совершенное публично или с использованием масс-медиа, сетей телекомуникаций или онлайн-платформ). Поводом для конфликта стали публичные слушания о переименовании улиц в Рудном, где Корчагина выступила с критикой инициативы. В частности, Корчагина говорила, что «город растет, и никто не запрещает строить новые улицы и называть их казахскими именами», а название «Достык» для улицы 50 лет Октября «выбрано рандомно».

Мейірім Көшенова вину не признала и пояснила, что написала сообщения на номер телефона, который принадлежит организации, а не конкретному человеку. Сами выражения и формулировки, указанные в жалобе как оскорбления, в суде не озвучивали. Однако Көшенова заявила, что ее слова были направлены «к тем людям, кто живет на казахской земле, но не уважает наши традиции, язык и культуру». А «вести себя тише», «смотреть под ноги и бояться» она предлагала «всем, кто не уважает Казахстан».

Обвинение по существу начали рассматривать в середине сентября, но отложили заседание, чтобы провести судебную филолого-лингвистическую экспертизу переписки, а также чтобы обвиняемая смогла ознакомиться с ее выводами. 

27 октября результаты исследования эксперта Галины МУСТАКИМОВОЙ огласили в суде.

- Как показывает семантический и функционально-прагматический анализы текста в исследуемых сообщениях с номера Көшеновой на номер Корчагиной содержатся негативные характеристики личности потерпевшей, - зачитала судья Ирина СТРОКОЛЬ заключительные выводы экспертизы. - Исследуемые высказывания являются обобщенной негативной оценкой личности потерпевшей, выраженной в грубой и уничижительной форме. 

Эксперт считает, что высказывания Көшеновой «фактически обращены к автору аккаунта в WhatsApp, принадлежащего Корчагиной». А ее высказывания «направлены в личный аккаунт коммуниканта на унижение чести и достоинства Корчагиной как женщины, представительницы другой социальной группы».

- Лингвистический анализ позволяет определить, что в указанных скриншотах переписки содержатся оскорбительные выражения, которые могут выполнять функции провокационных слов и способствовать эмоциональному срыву Корчагиной, - резюмировала Мустакимова в своем заключении. 

Лингвистическую экспертизу стоимостью 138 400 тенге оплатила Екатерина Корчагина. Если Көшенову признают виновной, с нее могут взыскать расходы на исследование.

Екатерина Корчагина заявила ходатайство об увеличении суммы морального вреда с 500 000 до 1 000 000 тенге.

sud2.jpg

- Прочитав выводы лингвиста я еще раз убедилась, что действительно Көшенова умышлено писала именно мне, - пояснила потерпевшая. - В процессе я не увидела ни малейшего раскаяния с ее стороны. Она отрицает факт того, как пыталась меня унизить и оскорбить. Кроме того, лингвист усмотрела в ее сообщениях иные возможные правонарушения, которые подпадают под статьи об угрозах и разжигании межнациональной розни. В связи с этим я увеличиваю сумму морального вреда. 

Кроме того, Корчагина просила суд приобщить к материалам дела еще одно исковое заявление о возмещении материального вреда.

- Изначально не планировала взыскивать материальный вред, - сказала Корчагина. - Но поскольку судебный процесс носит достаточно длительный характер, я несу убытки, моя автошкола несет убытки. Мне приходится обращаться к специалистам. Поэтому я прошу возместить затраты на экспертизу и упущенную прибыль автошколы в связи с неоднократной отмены занятий из-за необходимости посещать заседания суда. А также стоимость обращения к психологу, назначения лекарственных препаратов. А также услуги юриста, которая меня консультировала перед обращением в суд. К заявлению я приложила документы с графиком занятий в автошколе и чеками, подтверждающими расходы.

Другое ходатайство к суду от Корчагиной - вынести на основании выводов экспертизы частное постановление в прокуратуру и управление полиции, чтобы они «сделали соответствующие выводы о действиях Көшеновой и предприняли меры в рамках законодательства».

Ранее Корчагина просила полицию возбудить дело против Көшеновой по статье 174 УК РК, которая предусматривает ответственность за разжигание межнациональной розни. Но заявление списали в наряд. 

Судья Строколь разьяснила, что Корчагина имеет право повторно обратиться в полицию с заявлением о возможных фактах угроз и разжигания розни, учитывая, что теперь у нее есть результаты экспертизы.

Кроме того, Корчагиной дано время, чтобы она правильно оформить документы, уточняющие ее исковые требования, которые бы не нарушали Уголовно-процессуальный кодекс. 

Следующее заседание назначено на 3 ноября, на нем планируется перейти к прениям.

Фото автора


Загрузка комментариев...