Криминал

«Этих денег у них не брала» - В деле о хищении почти 500 млн подсудимая признала вину по половине претензий потерпевших в суде Костаная

6 апреля 2026 г. в 14:58
Диас СУЛЕЙМЕН
1238 просмотров

«Этих денег у них не брала» - В деле о хищении почти 500 млн подсудимая признала вину по половине претензий потерпевших в суде Костаная

Всего потерпевших 18. Подсудимая, жительница Костаная Надежда К. признала вину по девяти, отрицает вину по трем, а оставшихся шесть никак не комментирует. 

Согласно обвинению, она разработала и реализовала план по хищению средств у своих знакомых и привлеченных ими людей: предлагала услугу обмена тенге на рубли по выгодному курсу, получала деньги, но рубли не отдавала. А также предлагала взять в рассрочку товары в ее онлайн-магазинах, чтобы потом без предоставления товаров обналичить и присвоить деньги, занимала деньги под вознаграждение, изначально не намереваясь исполнить обещание. Общая сумма ущерба - почти 500 млн тенге.

Судья Алтын БАЙЖУМАНОВА удовлетворила ходатайство подсудимой о запрете на публикацию не только ее изображения, но и ее фамилии.

- Сущность предъявленного обвинения вам понятна? - спросил у своей подзащитной адвокат Виктор СКОРОДИН. - Что вы обвиняетесь в мошеннических действиях, совершенных в 10 эпизодах в отношении 18 лиц.

- Да, - ответила Надежда.

- Признаете вы вину по предъявленным вам эпизодам?

- По 9 эпизодам свою вину признаю полностью и чистосердечно раскаиваюсь в этом. А именно в том, что я действительно обманула этих людей, завладев их деньгами, которые потратила на личные нужды. 

Среди этих девяти - потерпевший Э., который давал показания 20 марта.

Из обвинительного акта следует, что в конце июня 2024 года Надежда, находясь в доверительных отношениях с Э., предложила ему свои услуги по оформлению товарных рассрочек на интернет-площадке «Каsрі-Магазин» через зарегистрированное на её имя ИП «Velvet» c последуюшим обналичиванием денег. 21 июня 2024 года Э. оформил на своё имя две товарные рассрочки, каждая на сумму 1 000 000 тенге. 23 июня - ещё две по 900 000 тенге, 9 октября - еще на 1 000 000 тенге в оно ИП. 10 октября - 830 000 тeнге в другое ИП.

Таким образом, Э. оформил шесть товарных рассрочек на общую сумму 5 630 000 тенге, но деньги после их обналичивания от Надежды не получил - она предложила оставить их у неё под проценты, фактически присвоив.

Кроме того, согласно обвинительному акту, потерпевший по неоднократным просьбам передавал Надежде  К.деньги в долг под обещание выплаты вознаграждения. Общая сумма, полученная Надеждой К. в результате оформления товарных рассрочек и займов, составила 12 млн тенге. В период с 15 марта 2025 года по 22 сентября 2025 года она частично погасила долг - на 7 550 000 тенге. Оставшиеся 4 450 000 тенге не вернула.

В дальнейшем Э. узнал от своего брата о том, что тот ранее менял у Надежды К. тенге на рубли по выгодному курсу, и обратился к ней за такой же услугой. Последняя предложила обмен по курсу 1 рубль = 4,3 тенге, гарантировав передачу валюты в течение нескольких дней. 28 мая 2025 года Э. по просьбе Надежды К. через неустановленного мужчину передал ей 6 000 000 тенге. 1 июня 2025 года лично передал 1 800 000 тенге. Подсудимая распорядилась ими по своему усмотрению, не исполнив обязательств.

Ущерб Э. в общей сложности составил 12 250 000 тенге, что образует крупный размер.

- Переводила ли Надежда вам деньги? - спрашивал 20 марта Скородин.

- Такие ситуации, - пояснял потерпевший, - она была рядом со мной, когда переводила деньги, когда мы с ней близко общались. Были разные суммы, которые она мне переводила, мы вместе с ней снимали с банкомата, например. Я кому-то переводил эти деньги.

- Раз возникает такой вопрос, позиция защиты будет такая: раз от нее идут к вам переводы, значит они считают эти деньги, как возврат, - обратилась тогда к Э. судья. - Поэтому они просят: покажите нам, что эти деньги не возврат был, а вы снимали и кому-то передавали.

- Просто есть здесь суммы, которые она переводит. Вы утверждаете, что ей отдаете. Она в этот момент в городе не была, у нас есть подтверждение документальное, - заявлял Скородин.

- Значит, я другим людям отправлял.

- Вы можете по каждому переводу отчитаться?

- Я не могу по каждому переводу отчитаться. Полтора-два года прошло.

В итоге такого аргумента у защиты не было, и Надежда признала вину по этому и еще 8 потерпевшим, схема обмана которых была аналогичной.

- По эпизодам Демин, Конуспаев, Алиев свою вину не признаю, так как этих денег у них не брала, - сказала подсудимая. 

Из обвинительного акта следует, что Демин тоже обменивал у Надежды К. крупные суммы в тенге на рубли, и она, не сразу, но передала ему деньги. А вот Конуспаеву и Алиеву долг погасил бывший парень Надежды, тренер по борьбе Юрий Дикуха. В суде он пояснял, что это он познакомил трех потерпевших с Надеждой и поэтому посчитал нужным погасить долг. 

Но это суммарно 12 потерпевших, а в деле их 18. По девяти подсудимая вину признает, по трем отрицает, эпизоды по 6 потерпевшим остались без ее комментария, в том числе - с Викторией Мистюкевич, которую, по ее словам, подсудимая вместе со своим адвокатом «положили» в психбольницу, приписав в качестве мнимого повода суицидальное поведение. Причина - чтобы не вызвали на допрос в полицию. Причем сотрудники больницы отобрали у Виктории телефон и она не смогла сообщить об этой истории в соцсетях. 

От дачи показаний помимо степени своей виновности Надежда отказалась.

Рассматривать дело продолжат 8 апреля.

Фото из архива "НГ"


Загрузка комментариев...