Ощущения из детства (страшно представить - 40 лет назад): выходишь из Ту-154 в алматинском аэропорту, июль, разгар дня, солнце в зените, а жары нет. После атырауских (тогда ещё гурьевских) 40-43° в тени это казалось чудом.
Долго думал, что это память подводит: мол, тогда и деревья были зеленее. Оказалось, нет. Проверил и нашёл подтверждение, не самое приятное. С каждым годом Алматы становится жарче. И не только Алматы.
Скоро придёт осенняя прохлада, начнутся дожди, жара уйдёт из повседневных разговоров. Но времена года цикличны, а впереди лето 2027-го, и скорее всего оно будет ещё знойнее, чем это. Насколько именно, сегодня не скажет никто. А вот что оно будет жарким, можно считать данностью.
И здесь включается наша дурацкая привычка: относиться к жаре как к сезонному неудобству. Потерпеть неделю, полить улицы, посоветовать людям не выходить на солнце, а там снова осень.
Между тем лето 2026-го уже предъявило «счёт». В Астане число вызовов скорой выросло примерно на десять процентов, то есть больше двухсот дополнительных вызовов в сутки. В Алматы обращений из-за тепловых ударов стало вдвое больше. Это уже не про духоту в ленте. Это нагрузка на медицину.
Жара разрушает дороги, перегружает электросети и транспорт, снижает производительность труда. Всё лето в тиктоке гуляли ролики со вздыбленным бетоном на республиканских трассах. Ничего удивительного: покрытие нагревается до +60…+70°.
Это не разовая аномалия. Одни годы прохладнее, другие жарче, но общая кривая идёт вверх. По данным Казгидромета, 2023-й стал самым тёплым в Казахстане с 1941 года; местами волны жары держались больше 60 суток. Глобальное потепление и борьба с ним - отдельный большой разговор.
У меня вопрос конкретнее: как наши города, точнее акиматы, готовятся к следующему жаркому сезону?
Потому что значительную часть проблемы город создаёт сам. Спутниковые снимки Алматы показывают: летом разница температуры поверхности между застроенными кварталами и пригородными зелёными зонами достигает 5-8°. Асфальт, бетон, плотная застройка, нехватка деревьев, перекрытые воздушные коридоры - готово, район превращается в печь.
Многих этих проблем можно было бы избежать, будь зелёные насаждения действительно городским достоянием, а отношение властей к вырубке рощ, взрослых деревьев и аллей строже. Вплоть до снятия с должностей. Взрослое дерево не отрастает к следующему июлю, и даже к не успеет к 2030 году. Алматы когда то имел шанс сохранить и прохладу, и славу зелёного города.
Кто-то скажет: чего вы жалуетесь, жару перетерпеть не можете? У нас +45 вот это жара, а ваши +35° не считаются. Температура растёт, бравада остаётся. Но терпеть зной - не признак характера. Мы что, решили перевести всё население в сталевары у доменной печи? Город строится для обычных людей: детей, стариков, беременных, гипертоников, водителей, строителей, курьеров, пешеходов. Никто не обязан каждое лето сдавать экзамен на выживание в пустыне.
Что же сегодня делают власти городов? В Алматы заметны работы по автоматическому поливу, высаживают крупномерные деревья, готовят дендрологический план и цифровую базу. Направление верное, хотя сделать можно кратно больше.
В этом отношении мне нравится принципиальная позиция акима Шымкента Габита Сыздыкбекова - сделать город зелёным и комфортным для жизни. За последние два года расширились зелёные зоны, строится автополив, введено уже пять новых городских парков. В текущем году на месте бывшего полигона открыли Экопарк: 45 гектаров, больше пяти тысяч деревьев и кустарников. Из таких проектов и складывается город, в котором летом можно жить. Адаптация к жаре должна стать частью городской политики: от планировки районов до медицины и транспорта.
Отдельная тема - асфальт. Он необходим, но им закатывают и то, что могло остаться почвой, газоном, деревом. Так проще уложить и дешевле обслуживать. Только эта экономия возвращается перегретыми дворами. То же самое в частном секторе: двор заливают бетоном, чтобы было меньше грязи, а летом невозможно открыть окно. Отказываться от твёрдых покрытий не нужно. Нужен разумный баланс.
Баланс появляется тогда, когда человек смотрит на город не только как заказчик или подрядчик. Ему здесь жить. По этой улице пойдут его дети, на этой остановке будут ждать автобус его родители.
Без сентиментальности: городу нужны не временные распорядители, а хозяева. И не только в акимате.
Архитекторы, застройщики, коммунальные службы, владельцы бизнеса, жители - все должны понимать последствия своих решений. Хозяин оставляет город удобнее, чем получил.
Европа, сполна хлебнувшая жары за последние два года, сейчас без дела не сидит. Милан снимает лишний асфальт, чтобы почва снова впитывала воду. Париж создаёт острова прохлады и переделывает школьные дворы. В Барселоне этим летом работало больше пятисот климатических убежищ, где можно переждать опасные часы - 95% населения города живет в 10 минутной ходьбе от таких общественных островов прохлады.
По сути, власти европейских городов сейчас работают сразу на двух дистанциях: деревья, почва и изменение застройки требуют годы, а навесы, вода, пункты охлаждения и помощь пожилым делаются уже к следующему лету.
Предвижу поток комментариев о беспорядочной застройке. Тогда ищите фамилии: владельцы и генеральные управляющие строительных компаний, те, кто внутри отвечает за планирование и освоение территорий; ищите тех, кто отвечает за районы - акимов, замов, специалистов. Пишите жалобы в надзорные органы. Управлять этими процессами можно только через персональную ответственность. Нужно быть политически активными и бороться за свои города. E-Otinysh вам в помощь.
Еще один момент. Нужно менять KPI оценки работы акиматов. Поскольку населению страны важно видеть результат. Насколько выросла площадь древесного полога? Сколько посадок выжило спустя три года? Сколько потрачено и какой получен эффект? Стало ли больше тени на маршрутах, которыми люди ходят каждый день? По этим показателям города можно сравнивать между собой.
Например, знакомые бегуны из Астаны жалуются: летом днём в Ботаническом саду бегать почти невозможно. Заметная часть маршрута идёт по асфальту без тени, и даже вечером от дорожки поднимается волна удушающего зноя. Мало посадить деревья в парке. Нужно понимать, где люди ходят и бегают - и когда там появится тень.
К маю 2027 года любой крупный город с хорошим управленцем успевает составить тепловую карту, проверить больницы, скорую, электросети и транспорт, определить пункты охлаждения. Ими могут стать библиотеки, школы, университеты, поликлиники, торговые центры. На остановках и на маршрутах к больницам, рынкам и школам нужна тень. Нужны питьевые фонтанчики - ау, социальный или социально ответственный бизнес (как любят утверждать собственники)?! Что вам мешает сделать бесплатные питьевые фонтанчики для посетителей и клиентов?!
Осень не конец проблемы, а время подготовки. И главный вопрос к городам весной 2027-го должен звучать не «сколько саженцев вы посадили?». А насколько больше стало настоящей тени? Сколько людей могут быстро добраться до прохладного места? Что произойдёт в городе, когда температура снова перевалит за сорок?
Вот это уже будет разговор не об отчётности, а о готовности.
Автор - предприниматель, живет в Алматы.
Публикуется с согласия автора.
Статья опубликована на странице Нуркен Халыкберген в Facebook