До выборов депутатов Курултая осталось меньше месяца. Центральная избирательная комиссия работает по утвержденному календарному плану. Завершена регистрация партий, началась предвыборная агитация. Более 12,6 млн казахстанцев включены в списки избирателей. По всей стране будут работать более десяти тысяч избирательных участков.
Курултай - теперь так называется высший представительный орган Республики Казахстан. Именно его депутатов казахстанцы будут избирать 23 августа.
В последние дни я ловлю себя на мысли, что думаю не о партиях и не о кандидатах. У каждой эпохи, наверное, свои главные вопросы. Сегодня, наблюдая за подготовкой к выборам, я все чаще думаю не о том, кто виноват и что делать. Меня занимают два гораздо более простых вопроса: «Как?» и «Для чего?».
На первый вопрос ответов более чем достаточно.
Начиная с 7 августа, можно проверить себя в списках избирателей. Если в день голосования человек будет находиться в другом городе, он может заранее получить открепительное удостоверение. Известно, когда начнется голосование, сколько комиссий будет работать, сколько международных наблюдателей уже аккредитовано. Закон подробно регламентирует проведение агитации, определяет, кто имеет право ее вести, а кто нет. Запрещены анонимные агитационные материалы, запрещена агитация в день тишины, подробно расписаны правила для средств массовой информации и интернет-площадок. Организационная сторона выборов выглядит продуманной до мелочей.
А вот со вторым вопросом ясности гораздо меньше. Для чего?
Почему именно эти выборы должны стать важным событием для миллионов казахстанцев? Что такое Курултай? Какие полномочия получат избранные депутаты? Как их решения повлияют на жизнь конкретного человека - например, жителя Рудного, Костаная, Лисаковска или любого другого города?
И здесь, признаюсь, возникает недоумение.
Я регулярно читаю новости, подписан на специализированные Telegram-каналы, привык самостоятельно искать информацию. Поэтому знаю о ходе кампании, о регистрации партий, о недавнем объединении новой партии «Әділет» с партией AMANAT, из-за которого политическая карта страны за считанные месяцы изменилась довольно существенно.
Но я понимаю, что большинство людей так не живет.
Они не обязаны ежедневно читать политические новости или изучать сайты государственных органов.
Если информация о выборах требует целенаправленного поиска, возникает вопрос: а насколько она вообще доходит до обычного избирателя?
За последние недели я видел лишь несколько предвыборных билбордов. Ни разу не встречал молодых людей с партийной символикой, раздающих листовки. Не видел приглашений на встречи с кандидатами. Не могу сказать, что агитации нет - возможно, значительная ее часть давно переместилась в интернет. Закон это позволяет. Политическим партиям разрешено бесплатно использовать собственные сайты и страницы в социальных сетях.
Судя по официальной информации, государство отлично подготовилось к проведению выборов.
Но остается открытым вопрос: столь же хорошо подготовлено ли общество к осознанному участию в них?
Из официальных сообщений человек узнает: где находится его участок; как получить открепительное удостоверение; когда начинается голосование; сколько наблюдателей приедет. Но почти ничего не узнает: почему именно эти выборы важны; чем отличаются партии; что изменится после выборов; какие полномочия получат избранные депутаты; как решения Курултая скажутся на жизни конкретного человека.
Еще недавно главным инструментом агитации были встречи во дворах, палатки, газеты, листовки, живое общение с кандидатами. Сегодня значительная часть кампании перемещается в цифровое пространство. Возможно, это дешевле и современнее. Но не становится ли политика менее заметной для тех, кто не привык искать ее самостоятельно?
Судя по официальным сообщениям, встречи с избирателями в Костанайской области проходят. Однако в информационном пространстве региона они почти незаметны. Если в новостях регулярно появляются репортажи о поездках кандидатов по южным и восточным областям, то жителю Костанайской области не так просто понять, где и когда проходят подобные встречи у нас.
Ставка сделана на цифровизацию. Но социальные сети чаще показывают человеку то, что ему уже интересно. Если политика не входит в круг его ежедневных интересов, он может вообще не заметить, что в стране идет избирательная кампания. Тогда выборы могут пройти почти незаметно.
Именно поэтому мне кажется, что сегодня избирательная кампания очень хорошо отвечает на вопрос «как проголосовать?», но гораздо меньше - на вопрос «зачем голосовать именно за этих людей и почему это важно?»
Конечно, можно сказать: люди сами виноваты, стали равнодушными к политике. Но, может быть, причина не только в этом? За последние годы политическая система менялась не раз: конституционная реформа, досрочные выборы, появление новых партий, объединения и переименования. Возможно, для части общества эти перемены оказались слишком стремительными, чтобы успеть разобраться в них. А когда человек не успевает понять происходящее, интерес нередко уступает место безразличию.
Вряд ли можно ожидать интереса к выборам, если человек не понимает, что именно он выбирает. Чтобы выбор был действительно осознанным, человек должен понимать, что именно он выбирает, чем отличаются политические партии, какие полномочия получат избранные депутаты и как их решения могут сказаться на его повседневной жизни.
Без этого даже идеально организованные выборы рискуют превратиться лишь в хорошо отлаженную процедуру. Очень хотелось бы, чтобы оставшиеся до голосования недели стали временем не только организационной подготовки, но и настоящего разговора с обществом.
Возможно, ощущение предвыборной тишины обманчиво, и в ближайшие недели кампания станет заметнее. Но уже сегодня хочется задать простой вопрос. Если многие граждане не чувствуют, что выборы это событие, касающееся лично их, объяснили ли людям, зачем они вообще нужны? Чтобы к 23 августа большинство избирателей понимало не только то, как проголосовать, но и для чего они делают свой выбор.