Профессия ветеринара - это всегда «на передовой». Каждый выезд к животным несет в себе невидимую, но реальную угрозу - подхватить опасные инфекции. Однако история ветеринарного врача Бауыржана МАДАНОВА из Узункольского района превратилась не просто в трагедию одного специалиста, а в показательный процесс, способный стать юридическим прецедентом для Республики Казахстан.
Заражение на работе и цена халатности
Весной 2023 года Бауыржан Маданов выполнял свои обычные служебные обязанности - проводил забор крови у домашнего скота. Собственно, это было и позже еще много раз. Как рассказал он сам, осенью 2024 года появились тревожные симптомы: мышечные судороги, ломота в костях, изнуряющая тахикардия, головные боли и высокая температура. Врач списывал все на банальную усталость от колоссальных нагрузок, но к ноябрю состояние ухудшилось окончательно.
Медицинские обследования и экспертиза Карагандинского института гигиены труда и профзаболеваний поставили точку в диагнозе - хронический бруцеллез, полученный при контакте с биологическими материалами животных.
Внеплановая проверка инспекции труда, по словам Бауыржана, выявила, что областное управление ветеринарии годами элементарно не выделяло сотрудникам средства индивидуальной защиты (СИЗ) - маски, перчатки, спецодежду, сапоги и дезинфицирующие средства. Инспекция провела расследование и установила 100-процентную вину работодателя. Без СИЗ работа ветврача превратилась в рулетку, где гарантия безопасности уступила место везению.
Сегодня Бауыржан - инвалид, причем еще и кормилец для своей пожилой матери. Ему, как указал его юрист, приходится каждые 3-4 месяца ложиться в клинику и принимать препараты.
Вместо помощи - прессинг
Вот уж казалось, если есть официальные акты о вине работодателя, вопрос должен был решиться компенсациями. Однако управление ветеринарии выбрало, как говорит Бауыржан Маданов, «путь противодействия». Чиновники выдвигают версии, что работать без СИЗ он мог «по собственной воле» или вовсе подхватил опасную инфекцию в неслужебное время.
- Они пытаются выставить виновным меня самого, - сообщил «НГ» Бауыржан Маданов. - Бегают по врачам и лабораториям, опрашивают лаборантов, пытаются давить на коллег, чтобы те давали ложные показания.
Давлению подверглись и другие сотрудники. Коллега Бауыржана из села Узунколь, Вера Яковенко, как выяснилось позже, также заразилась бруцеллезом, вероятно, на работе. Однако по неизвестным причинам дает показания против него.
Перенос суда и борьба за объективность
Дело сопровождалось затягиванием процесса и частой сменой руководства ветстанции. Понимая, что в родном районе добиться объективности сложно, защита добилась переноса дела в другой регион. Оказалось, что судья в Узунколе в прошлом работал юристом в том самом управлении ветеринарии. Чтобы исключить конфликт интересов, с помощью системы автоматического экстерриториального распределения дел иск направили в Актюбинскую область.
Сейчас процесс проходит под председательством судьи Айнур ДЖУНДИБАЕВОЙ в Каргалинском районном суде Актюбинской области.
Истец Маданов запрашивает около 2 млн тенге в качестве возмещения утерянного заработка и материального вреда, а также 10 млн тенге за причиненный моральный вред.
Свидетель Вера ЯКОВЕНКО пояснила суду:
- С 2022-го по 2024 год я работала ветеринарным врачом в селе Сатай. И, как говорили жители, Маданов приезжал оказывать ветеринарные услуги. Но лично я этого не видела. Это мне говорили, когда я проводила обработки.
- Вы вместе с ним не выезжали на обработки? - интересуется судья.
- Вместе на вызовы мы не выезжали.
Представитель управления ветеринарии акимата Костанайской области Жанар ШАРМУХАМБЕТОВА спрашивает:
- У меня вопрос к свидетелю Яковенко: кто может подтвердить факт выезда Маданова в Сатай из его жителей?
- У меня есть скрин переписки. Местный житель просто написал: «Да, Маданов был». Но про оказание платной услуги он не написал.
Представитель ответчика добавляет, что есть показания, из которых ясно, что Бауыржан Маданов оказывал услуги без применения средств индивидуальной защиты. Жанар Шармухамбетова продолжает интересоваться:
- А в период своей трудовой деятельности Маданов вообще сдавал анализы на заболевание, проходил ли он медосмотры? Все же ветврач контактирует с домашними животными. Я так понимаю, что в целях своей безопасности Маданов должен был лично, для подстраховки, сам лично сдавать кровь? Предоставлял ли он акты медосмотра? Это ведь личная безопасность!
- Анализы крови он сдавал, - парирует представитель истца Ерлан КОЩУГУЛОВ, - однако он не медицинский работник и не владел информацией, на что именно сдает кровь, на выявление чего. Как выяснилось позже, у него брали анализ крови только на сифилис. И лишь только когда у Маданова появились симптомы бруцеллеза, тогда и взяли анализ на это заболевание.
Прецедент для ветеринарии Казахстана?
Судебное разбирательство вышло за рамки обычного трудового спора. Если Бауыржан Маданов одержит победу и получит компенсацию за потерянное здоровье, его случай, как он полагает, создаст прецедент для всей Республики Казахстан. Десятки и сотни ветеринарных врачей по всей стране, страдающие от хронического бруцеллеза из-за «экономии» чиновников на спецодежде и элементарных средствах защиты, получат юридическую основу для защиты своих прав.
- Если сейчас я выиграю дело и мне возместят ущерб, этот прецедент станет известен на всю республику. Тогда многие ветврачи, которые страдают бруцеллезом, тоже начнут подавать исковые заявления, - сказал мне Маданов в телефонном разговоре.
Слушание дела продолжается. Дата очередного заседания пока неизвестна.