Государство

Почти 1 200 казахстанцев привлекли к ответственности из-за одежды, скрывающей лицо. Сколько среди них костанайцев?

29 мая 2026 г. в 13:26
883 просмотра

Почти 1 200 казахстанцев привлекли к ответственности из-за одежды, скрывающей лицо. Сколько среди них костанайцев?
Изображение сгенерировано ИИ

Первую цифру опубликовало МВД РК. Мы попросили пресс-службу департамента полиции Костанайской области назвать вторую.

Как сообщается на сайте Polisia.kz, Министерство внутренних дел РК продолжает обеспечивать соблюдение гражданами запрета на ношение в общественных местах предметов одежды, препятствующих распознаванию лица. 

Норма содержится в п. 3 ст. 75 Закона РК "О профилактике правонарушении". 

Нарушением признается ношение предметов одежды, закрывающих лицо до степени, препятствующей визуальному распознаванию человека. Запрет не распространяется на случаи, обусловленные погодными условиями и медицинскими показаниями. Также исключением является необходимость исполнения служебных обязанностей и при участии в спортивных и культурных мероприятиях. 

Ответственность установлена статьей 434-3 Кодекса об административных правонарушениях. 

В частности за первое нарушение предусмотрено предупреждение. Повторное нарушение в течение года уже влечет штраф в размере 10 месячных расчетных показателей. В настоящее время за указанное правонарушение к административной ответственности привлечено 1 179 граждан. 

- Подчеркиваем, что запрет направлен исключительно на обеспечение общественной безопасности и действует в отношении любых предметов одежды, скрывающих лицо. Органы внутренних дел продолжают обеспечивать Закон и Порядок и призывают граждан соблюдать установленные правила нахождения в общественных местах, - отметили в МВД.

В пресс-службе ДП Костанайской области на наш вопрос ответили, что по данной статье был привлечен только 1 житель региона.

- Данный факт выявлен в Костанае 16 апреля. Гражданин предупрежден в соответствии с законодательством Республики Казахстан, - лаконично сформулировали в пресс-службе. 

Более подробную информацию, в том числе о возрасте нарушителя и о том, был ли он мужчиной или женщиной, в ведомстве не предоставили.  


Загрузка комментариев...