Государство

Минюст признал недостаточный контроль за деятельностью частных судоисполнителей Казахстана

29 октября 2026 г. в 18:47
65 просмотров

Минюст признал недостаточный контроль за деятельностью частных судоисполнителей Казахстана
Источник фото: 2gis.kz

Министерство юстиции признало недостаточный контроль за деятельностью частных судебных исполнителей (ЧСИ) Казахстана, передает КазТАГ.

«За 2025 год в министерство и его территориальные органы поступило 215 827 обращений. В том числе в министерство юстиции 35 273. Проведенный анализ показал, что за анализируемый период 35% были перенаправлены в другие государственные органы для рассмотрения по компетенции. То есть, практически каждое третье обращение поступает по вопросам, не входящим в компетенцию органов юстиции. Это свидетельствует о том, что у значительной части граждан недостаточно полное понимание о функциях и полномочиях органов юстиции», - говорится в представленном минюстом консультативном документе регуляторной политики к проекту закона «Об органах юстиции».

По линии исполнительного производства обращения составляют 42,5% от общего количества обращений, при этом 60,6% из них связаны со взысканием денежных средств, а 29,4% – с социально значимой категорией дел. 

«Выявленные при их рассмотрении факты несвоевременного принятия мер, недостаточного контроля за деятельностью ЧСИ, формального рассмотрения жалоб и непроведения полноценного анализа обстоятельств дела указывают на необходимость дальнейшего совершенствования механизмов контроля и реагирования», - сказано в документе.

Согласно документу, аналогичная ситуация наблюдается в сфере регистрационной службы и оказания юридических услуг, на которую приходится 25,6% общего количества обращений.

«Значительная доля жалоб на действия нотариусов и адвокатов, а также наличие обращений в отношении юридических консультантов свидетельствуют о сохраняющихся проблемах обеспечения качества и прозрачности юридических услуг, профессиональной ответственности соответствующих субъектов и эффективности механизмов внутреннего контроля. В совокупности указанные факты свидетельствуют о том, что выявленные проблемы не могут быть устранены исключительно посредством отдельных организационных решений либо усиления текущего контроля. Они обусловлены, в том числе, необходимостью совершенствования правового регулирования деятельности органов юстиции, более четкого определения их функций и полномочий, разграничения компетенции с иными государственными органами, установления современных механизмов контроля и реагирования, а также внедрения цифровых инструментов для повышения качества и эффективности соответствующих процессов», - пишут разработчики.

Как отмечается, в этой связи возникает необходимость принятия комплекса системных мер, ключевым элементом которого должно стать принятие нового закона «Об органах юстиции».

«В Законе целесообразно четко закрепить компетенцию органов юстиции, разграничить полномочия между органами государственной власти, определить современные подходы к рассмотрению обращений граждан, контролю за деятельностью субъектов в сфере юстиции, а также предусмотреть механизмы применения цифровых технологий и автоматизации процессов. Таким образом, необходимость разработки и принятия нового Закона «Об органах юстиции» обусловлена не формальным обновлением действующего законодательства, а объективной потребностью в системном устранении выявленных проблем, повышении эффективности деятельности органов юстиции, сокращении количества необоснованных и повторных обращений, обеспечении надлежащего исполнения судебных актов, повышении качества юридических и регистрационных услуг и, как следствие, укреплении доверия граждан к органам юстиции», - добавили разработчики.


Загрузка комментариев...