Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую страну под предлогом защиты прав соотечественников? |
Дата начала опроса: 05.03.14 19:08 Опрос закончен: 12.03.14 17:00 |
|
Количество принявших участие в опросе: 300
Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:22
Цитата:
3 в одном: 1) лицемерие со стороны 112го - Турции можно, России нет. 2) с каких пор по-в Крым стал татарским, учитывая не только % состав населения, но то как "проливали кровь" татары за Крым при, так часто упоминаемых им к месту и не к месту, рейх-нацистах в ВОВ (я так понимаю эта война в Вас ничего не затрагивает, только голый прагматизм и цинизм с лукавством). 3) фаЩизм, национализм с его стороны - по им же приведенной характеристике ПОЛНАЯ ЦИТАТА из статьи "Власти Украины запретили трансляцию нескольких российских..."
<#10 112й цитирует Кука>
Цитата:Кук: ?) Стремление России защитить русских
<И отвечает ему>
Это фашизм какой есть.
Каким представлял его Великий Фюрер.
Бороться только за одну нацию, за ее честь и достоинство..
На остальных плевать.."
Цитата:
112й, прими аминазинчика на ночь, если уже мерещится в бреду.
112й:
Там земли татар.
И я за них голосую.
Главное чтобы пока они вышли из под Украины..
А потом..
Потом можно опять что то сморозить в пользу Турции..
Там земли татар.
И я за них голосую.
Главное чтобы пока они вышли из под Украины..
А потом..
Потом можно опять что то сморозить в пользу Турции..
3 в одном: 1) лицемерие со стороны 112го - Турции можно, России нет. 2) с каких пор по-в Крым стал татарским, учитывая не только % состав населения, но то как "проливали кровь" татары за Крым при, так часто упоминаемых им к месту и не к месту, рейх-нацистах в ВОВ (я так понимаю эта война в Вас ничего не затрагивает, только голый прагматизм и цинизм с лукавством). 3) фаЩизм, национализм с его стороны - по им же приведенной характеристике ПОЛНАЯ ЦИТАТА из статьи "Власти Украины запретили трансляцию нескольких российских..."
<#10 112й цитирует Кука>
Цитата:Кук: ?) Стремление России защитить русских
<И отвечает ему>
Это фашизм какой есть.
Каким представлял его Великий Фюрер.
Бороться только за одну нацию, за ее честь и достоинство..
На остальных плевать.."
Цитата:
112й:
Господи..
Я вижу Михаила.
Хазина..
Или Бена бернанке..
Господи..
Я вижу Михаила.
Хазина..
Или Бена бернанке..
112й, прими аминазинчика на ночь, если уже мерещится в бреду.
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:27
Цитата:
+100500, поддерживаю.
дед Пахом :
Во-первых, геноцид русских со стороны украинских национал-радикалов. Во-вторых, геноцид крымских татар, у которых не лучшие отношения с остальными этносами Крыма, и столкновения могли бы далеко зайти. Обе эти угрозы создала не Россия, а Украина.
Во-первых, геноцид русских со стороны украинских национал-радикалов. Во-вторых, геноцид крымских татар, у которых не лучшие отношения с остальными этносами Крыма, и столкновения могли бы далеко зайти. Обе эти угрозы создала не Россия, а Украина.
+100500, поддерживаю.
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:28
112-й вы блефуете, зарубите себе на носу:в воскресенье 90% населения(русские, украинцы. немцы. греки, татары) проголосует за в хождение в Россию, а через две недели Россия объявит о включении Крыма в свой исторический состав земель. На Родину возвратятся 2 млн. человек.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:28
Цитата:
Не мерещится..
А азм есть ты такой, начитавшись очередной статьи..
Господи, ты есть воскресший кейс , или кейнс..
Bono:
12й, прими аминазинчика на ночь, если уже мерещится в бред
12й, прими аминазинчика на ночь, если уже мерещится в бред
Не мерещится..
А азм есть ты такой, начитавшись очередной статьи..
Господи, ты есть воскресший кейс , или кейнс..
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:32
Цитата:
Все таки прими. Ведь в статье приводится уже свершившийся факт на который ты не можешь также фактологически ответить и в мозг посылается бредовые идеи (защитная реакция психики). Спокойной ночи, приятных выходных.
112й:
Не мерещится..
А азм есть ты такой, начитавшись очередной статьи..
Не мерещится..
А азм есть ты такой, начитавшись очередной статьи..
Все таки прими. Ведь в статье приводится уже свершившийся факт на который ты не можешь также фактологически ответить и в мозг посылается бредовые идеи (защитная реакция психики). Спокойной ночи, приятных выходных.
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:33
ЭТО ИНТЕРЕСНО:
В портфеле Государственной Думы несколько законопроектов, которые касаются вопросов упрощенной процедуры приема в гражданство Российской Федерации, и в этой связи профильный комитет предложил разослать законопроект в комитеты и в другие органы власти для оценки и предложил поставить срок рассылки до 17 числа. Очевидно, после 17-го эти законопроекты могут быть вынесены на пленарное заседание Государственной Думы", - заявил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.
В Думе несколько вариантов законопроекта, касающегося получения гражданства. В одном говорится об облегченной процедуре лишь для украинцев, в другом вообще о всех русскоязычных иностранцах. Что касается упрощения порядка приема в состав России новых субъектов, сейчас действует закон, принятый в 2001 году, и для вхождения в состав России требуется соглашение в государством, в состав которого входит территория. Предлагается внести поправку и исключить это требование.
В портфеле Государственной Думы несколько законопроектов, которые касаются вопросов упрощенной процедуры приема в гражданство Российской Федерации, и в этой связи профильный комитет предложил разослать законопроект в комитеты и в другие органы власти для оценки и предложил поставить срок рассылки до 17 числа. Очевидно, после 17-го эти законопроекты могут быть вынесены на пленарное заседание Государственной Думы", - заявил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.
В Думе несколько вариантов законопроекта, касающегося получения гражданства. В одном говорится об облегченной процедуре лишь для украинцев, в другом вообще о всех русскоязычных иностранцах. Что касается упрощения порядка приема в состав России новых субъектов, сейчас действует закон, принятый в 2001 году, и для вхождения в состав России требуется соглашение в государством, в состав которого входит территория. Предлагается внести поправку и исключить это требование.
н
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:42
Цитата:
если американцы британского происхождения посредством референдума попросят Англию принять штаты под своё крыло,то Королева-мать ДОЛЖНА будет не НАПАДАТЬ,а ПРИНЯТЬ блудных сыновей своих под свою опеку и,конечно же,обеспечить им безопасность путём ввода нескольких дивизионов СКАДов, Тополь-М, бригады ВДВ, ну а флот и морпехи там стояли,стоят и будут стоять.
Значит согласно этому, Великобритания должна напасть на США , чтобы спасти свое большинство, говорящее на англицком и тех, чьи предки англичане?
А испанцы?
Они должны напасть на Мексику, Колумбию, те же Штаты, тот же любимый Гондурас или Кубу?
А испанцы?
Они должны напасть на Мексику, Колумбию, те же Штаты, тот же любимый Гондурас или Кубу?
если американцы британского происхождения посредством референдума попросят Англию принять штаты под своё крыло,то Королева-мать ДОЛЖНА будет не НАПАДАТЬ,а ПРИНЯТЬ блудных сыновей своих под свою опеку и,конечно же,обеспечить им безопасность путём ввода нескольких дивизионов СКАДов, Тополь-М, бригады ВДВ, ну а флот и морпехи там стояли,стоят и будут стоять.
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:47
112-й опять рассказывает сказки о каких -то турецких землях в Крыму.
Да, было когда-то в р-не Бахчисарая небольшое крымское хамство, вассальное Турции , которое после блестящих русских побед( чего одно сражение под Чесмой стОит, когда турки лишились всего огромногофлота) было ликвидировано.Ив1774 году был заключен мирный договор между Россией и Турцией , который, несомненно, является базовым международноправовым документом, поскольку этим актом Крым был включен в состав России.
И данный договор никто не отменял..
Да, было когда-то в р-не Бахчисарая небольшое крымское хамство, вассальное Турции , которое после блестящих русских побед( чего одно сражение под Чесмой стОит, когда турки лишились всего огромногофлота) было ликвидировано.Ив1774 году был заключен мирный договор между Россией и Турцией , который, несомненно, является базовым международноправовым документом, поскольку этим актом Крым был включен в состав России.
И данный договор никто не отменял..
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:49
№202! Что за бред??? речь идет лишь о ЗАЩИТЕ своих сограждан, которые в силу исторических недоразумений 1992 года оказались за временными границами...
д
дед пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:56
Читая комментарии на данном форуме, создаётся впечатление, что и здесь идёт спор " слепых и " глухих". А поэтому давайте обратимся к фактам:
Верховный совет Крыма в четверг(6 марта) принял решение о вхождении автономии в состав России,об этом сообщило пресс-центр крымского парламента.
“Верховный совет АРК постановил: 1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации. 2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?”, – отмечается в сообщении пресс-центра.
Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма, отмечается в документе. Бюллетени для голосования на референдуме будут напечатаны на русском, украинском и крымско-татарском языках.
Верховный совет АРК также обратился к президенту России и Федеральному собранию РФ с предложением начать процедуру вхождения Крыма в состав России в качестве нового субъекта.
Так о чём спор?
Супротив воли народа и его демократического выбора не попрешь..
Верховный совет Крыма в четверг(6 марта) принял решение о вхождении автономии в состав России,об этом сообщило пресс-центр крымского парламента.
“Верховный совет АРК постановил: 1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации. 2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?”, – отмечается в сообщении пресс-центра.
Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма, отмечается в документе. Бюллетени для голосования на референдуме будут напечатаны на русском, украинском и крымско-татарском языках.
Верховный совет АРК также обратился к президенту России и Федеральному собранию РФ с предложением начать процедуру вхождения Крыма в состав России в качестве нового субъекта.
Так о чём спор?
Супротив воли народа и его демократического выбора не попрешь..
П
Попандополо
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:59
Крым исторически принадлежит Грекам.
Вот им и надо вернуть.
Вот им и надо вернуть.
н
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 23:01
Цитата:
Вот-вот! Никитка,кукурузы обтрескавшись,волостями раздаривался,а потом Ельцин-алкачь, в пьяном угаре раздачу устроил в Беловежской Пуще... а ВВП на круги своя пытается всё вернуть.Господи,помоги ему!!!
в1774 году был заключен мирный договор между Россией и Турцией , который, несомненно, является базовым международноправовым документом, поскольку этим актом Крым был включен в состав России.
И данный договор никто не отменял..
И данный договор никто не отменял..
Вот-вот! Никитка,кукурузы обтрескавшись,волостями раздаривался,а потом Ельцин-алкачь, в пьяном угаре раздачу устроил в Беловежской Пуще... а ВВП на круги своя пытается всё вернуть.Господи,помоги ему!!!
П
Попандополо
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 23:03
А Москва была ставкой монгольского хана Батыя.
Восстановим историческую справедливость до основанья.!
Восстановим историческую справедливость до основанья.!
Г
Гарбуз из Киева
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 23:05
Вступила Украина в ассоциированные члены ЕС.
Сидят два кума хохла выпивают. Один спрашивает:" ну шо?" Второй отвечает:
"Да чепуха этот ЕС- я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж
за немца, дочь проститутка во Франции !!!
А во всем виноваты Москали !!!! Говорили нам: Не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС!!!
Знали падлюки, шо мы назло сделаем"
Сидят два кума хохла выпивают. Один спрашивает:" ну шо?" Второй отвечает:
"Да чепуха этот ЕС- я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж
за немца, дочь проститутка во Франции !!!
А во всем виноваты Москали !!!! Говорили нам: Не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС!!!
Знали падлюки, шо мы назло сделаем"
н
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 23:11
Цитата:
Олимпийские Игры тоже греческое начинание!а, значит,все города,где когда-либо проводились олимпиады должны быть немедленно и безоговорочно присоединены к Греции!!!
Крым исторически принадлежит Грекам.
Вот им и надо вернуть.
Вот им и надо вернуть.
Олимпийские Игры тоже греческое начинание!а, значит,все города,где когда-либо проводились олимпиады должны быть немедленно и безоговорочно присоединены к Греции!!!