Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую страну под предлогом защиты прав соотечественников? |
Дата начала опроса: 05.03.14 19:08 Опрос закончен: 12.03.14 17:00 |
|
Количество принявших участие в опросе: 300
Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:08
Цитата:
Господи..
Я вижу Михаила.
Хазина..
Или Бена бернанке..
Bono:
При "неожиданном" падении котировок Россия выкупила за "американские деньги"(ту самую макулатуру) значительный объем (местами до 30%) акций Собственных Монополий! Выкупая их, в первую очередь, у сраженных паникой иностранных держателей.
При "неожиданном" падении котировок Россия выкупила за "американские деньги"(ту самую макулатуру) значительный объем (местами до 30%) акций Собственных Монополий! Выкупая их, в первую очередь, у сраженных паникой иностранных держателей.
Господи..
Я вижу Михаила.
Хазина..
Или Бена бернанке..
?
?
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:28
Цитата:
Вы как Доцент, умеете утешить себя. Падая в дерьмо, кричите- лечебная грязь! Вы ни бельмеса в экономике. По вашей логике, зачем выкупать эти акции, если можно было вообще изначально их не продавать и не выставлять? Кто заставлял?
Bono:
При "неожиданном" падении котировок Россия выкупила за "американские деньги"(ту самую макулатуру) значительный объем (местами до 30%) акций Собственных Монополий! Выкупая их, в первую очередь, у сраженных паникой иностранных держателей.
После завершения следующего, политического, акта спектакля, биржа начнет помалу рост, отвоевывая обратно свои докризисные позиции. А с ними и цены скупленных Москвой акций....Вот вам и колоссальный "профит" за пару дней!).... Или... этот шаг может стать подушкой безопасности, на случай попыток Неконтролируемой внешней атаки на российский рынок.
При "неожиданном" падении котировок Россия выкупила за "американские деньги"(ту самую макулатуру) значительный объем (местами до 30%) акций Собственных Монополий! Выкупая их, в первую очередь, у сраженных паникой иностранных держателей.
После завершения следующего, политического, акта спектакля, биржа начнет помалу рост, отвоевывая обратно свои докризисные позиции. А с ними и цены скупленных Москвой акций....Вот вам и колоссальный "профит" за пару дней!).... Или... этот шаг может стать подушкой безопасности, на случай попыток Неконтролируемой внешней атаки на российский рынок.
Вы как Доцент, умеете утешить себя. Падая в дерьмо, кричите- лечебная грязь! Вы ни бельмеса в экономике. По вашей логике, зачем выкупать эти акции, если можно было вообще изначально их не продавать и не выставлять? Кто заставлял?
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:32
Цитата:
ага..."придумай что-нибудь, чтобы вместе были".... была такая песенка у Пугачевой...
что ты можешь придумать? Турция никогда не порпет против России, это уже было в истории...
112й:
Кончай гнать.
Там земли татар.
И я за них голосую.
Главное чтобы пока они вышли из под Украины..
А потом..
Потом можно опять что то сморозить в пользу Турции..
Кончай гнать.
Там земли татар.
И я за них голосую.
Главное чтобы пока они вышли из под Украины..
А потом..
Потом можно опять что то сморозить в пользу Турции..
ага..."придумай что-нибудь, чтобы вместе были".... была такая песенка у Пугачевой...
что ты можешь придумать? Турция никогда не порпет против России, это уже было в истории...
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:34
Цитата:
так татары в составе РФ очень хорошо и вольготно себя чувствуют....
у меня вот в команде трое татар и ни один не выражается против России в целом...
а в Крым едут со мной:))))
112й:
Кончай гнать.
Там земли татар.
Кончай гнать.
Там земли татар.
так татары в составе РФ очень хорошо и вольготно себя чувствуют....
у меня вот в команде трое татар и ни один не выражается против России в целом...
а в Крым едут со мной:))))
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:38
Цитата:
Просто чел умеет читать.
То что написано.
Кем то..
Завтра я напишу чушь в "хорошем источнике", он и меня будет цитировать..
Хотя для других форумов сдается мне что и меня цитирует и подает пример..
Ладно там в политике, там можно из всего вывернуться.
Но теперь уж Боно стал Великим Экономистом только потому, что что то прочитал..
?:
! Вы ни бельмеса в экономике. По вашей логике, зачем выкупать эти акции, если можно было в
! Вы ни бельмеса в экономике. По вашей логике, зачем выкупать эти акции, если можно было в
Просто чел умеет читать.
То что написано.
Кем то..
Завтра я напишу чушь в "хорошем источнике", он и меня будет цитировать..
Хотя для других форумов сдается мне что и меня цитирует и подает пример..
Ладно там в политике, там можно из всего вывернуться.
Но теперь уж Боно стал Великим Экономистом только потому, что что то прочитал..
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:40
Цитата:
А кто говорит что попрет?
Поживем, точнее поживут наши потомки лет 50 и увидят..
Хех.. Так же будет референдум среди внезапно размножившихся мусульман в Крыму и что?
Завтра они изъявят вступить в Турцию таким же референдумом и отберут все у россиян..
[Исправлено: 112й, 14.03.2014 - 22:42]
TRETYAKOFF:
? Турция никогда не порпет против России, это уже было в истории...
? Турция никогда не порпет против России, это уже было в истории...
А кто говорит что попрет?
Поживем, точнее поживут наши потомки лет 50 и увидят..
Хех.. Так же будет референдум среди внезапно размножившихся мусульман в Крыму и что?
Завтра они изъявят вступить в Турцию таким же референдумом и отберут все у россиян..
[Исправлено: 112й, 14.03.2014 - 22:42]
7
777
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:43
Понятно же что янки еще лет 10 назад спланировали весь этот бедлам и сейчас идет противостояние за Крым- это же стратегически важная точка подбираются все ближе и ближе гады) И на нас отразится в экономическом плане, думаю войска вводить не хотят ни те ни другие- вооруженный конфликт никому не нужен, лучше информационная война которая уже идет во всю...Печально все как то, сразу советское время вспоминается) когда все более менее дружно жили...
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:46
Цитата:
боюсь что к тому времени все россияне примут уже ислам:)))))
112й:
таким же референдумом и отберут все у россиян..
таким же референдумом и отберут все у россиян..
боюсь что к тому времени все россияне примут уже ислам:)))))
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:49
Цитата:
Хех.. То есть избавятся от татар, башкир, чеченцев и тд и тп?
Господи..
Хотя бы на деторождение посмотри, сколько у кого там..
TRETYAKOFF:
боюсь что к тому времени все россияне примут уже ислам:)
боюсь что к тому времени все россияне примут уже ислам:)
Хех.. То есть избавятся от татар, башкир, чеченцев и тд и тп?
Господи..
Хотя бы на деторождение посмотри, сколько у кого там..
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 21:50
Цитата:
Тоже печально смотреть, во что превращается Россия..
777:
..Печально все как то, сразу советское время вспоминается) когда все более менее дружно жили...
..Печально все как то, сразу советское время вспоминается) когда все более менее дружно жили...
Тоже печально смотреть, во что превращается Россия..
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:02
Сама постановка данного просто провокационна и неуместна:Крым – это земля, на которую у России законные права, где проживает русское большинство, это не чужое, а свое.
кроме того,Россия в Крыму предотвращает две опасности геноцида. Во-первых, геноцид русских со стороны украинских национал-радикалов. Во-вторых, геноцид крымских татар, у которых не лучшие отношения с остальными этносами Крыма, и столкновения могли бы далеко зайти. Обе эти угрозы создала не Россия, а Украина.
Добавтьте сюда угрозы вхождения в НАТО...
кроме того,Россия в Крыму предотвращает две опасности геноцида. Во-первых, геноцид русских со стороны украинских национал-радикалов. Во-вторых, геноцид крымских татар, у которых не лучшие отношения с остальными этносами Крыма, и столкновения могли бы далеко зайти. Обе эти угрозы создала не Россия, а Украина.
Добавтьте сюда угрозы вхождения в НАТО...
b
boranbay
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:09
Цитата:
Это вариант ))) Все равно из русских христиане никакие - ударившему по правой щеке не подставят левый глаз.)) Все эти заповеди и всякие скрижали., так для ширмы..
Климат не тот. Не в коня корм, как говориться
TRETYAKOFF:боюсь что к тому времени все россияне примут уже ислам:)))))
Это вариант ))) Все равно из русских христиане никакие - ударившему по правой щеке не подставят левый глаз.)) Все эти заповеди и всякие скрижали., так для ширмы..
Климат не тот. Не в коня корм, как говориться
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:13
Цитата:
Господи..
Речи этой должен позавидовать сам Адольф Гитлер, переворачиваясь в гробу..
Значит согласно этому, Великобритания должна напасть на США , чтобы спасти свое большинство, говорящее на англицком и тех, чьи предки англичане?
А испанцы?
Они должны напасть на Мексику, Колумбию, те же Штаты, тот же любимый Гондурас или Кубу?
Господи..
От тупого барана спасет точно такой же баран..
дед Пахом :
Сама постановка данного просто провокационна и неуместна:Крым – это земля, на которую у России законные права, где проживает русское большинство, это не чужое, а свое.
Сама постановка данного просто провокационна и неуместна:Крым – это земля, на которую у России законные права, где проживает русское большинство, это не чужое, а свое.
Господи..
Речи этой должен позавидовать сам Адольф Гитлер, переворачиваясь в гробу..
Значит согласно этому, Великобритания должна напасть на США , чтобы спасти свое большинство, говорящее на англицком и тех, чьи предки англичане?
А испанцы?
Они должны напасть на Мексику, Колумбию, те же Штаты, тот же любимый Гондурас или Кубу?
Господи..
От тупого барана спасет точно такой же баран..
д
дед Пахом
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:18
Господа! А вы постарайтесь вникнуть в суть данного вопроса и насколько он объективен?????
Не слабо-0-о ли вам напречь свои извилины головного мозга и вспомнить,как действовали Великобритания, США, Германия (да и любая другая страна), в связи с угрозой своим национальным интересам????
Поймите,речь иде не о чужой стране, о братской Украине, Окраине России, где народ временно попал под иго национал- фашиствуюших бандеровцев..Поэтому,глубоко неразумно и опасно провоцировать Россию, учитывая ее жизненно важные национальные интересы в этом регионе..
Россия так себя и ведет. Там- наши славяне...
Не слабо-0-о ли вам напречь свои извилины головного мозга и вспомнить,как действовали Великобритания, США, Германия (да и любая другая страна), в связи с угрозой своим национальным интересам????
Поймите,речь иде не о чужой стране, о братской Украине, Окраине России, где народ временно попал под иго национал- фашиствуюших бандеровцев..Поэтому,глубоко неразумно и опасно провоцировать Россию, учитывая ее жизненно важные национальные интересы в этом регионе..
Россия так себя и ведет. Там- наши славяне...
ё
ёрш
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 14.03.14 - 22:22
только баран может сравнивать окружающих с баранами. На это указывает наука генетика. Супротив генов и генетики в целом, нет возвражения, ни у врачей, ни у биологов и даже у патологоанатомов....