Сначала надо определиться, что значит "прилегающие территории"?
Если это территории, находящиеся в аренде или собственности, то да, предприниматель обязан поддерживать на них порядок.
А если это городские территории, расположенные рядом с объектами предпринимательства, то предприниматель но то налоги и платит, чтобы город следил за порядком.
Так что - нет здесь правильного варианта.

Выбрал вариант 2. Ну самый логичный, на мой взгляд. Например: Рахат. Спереди- то красиво, а чуть сзади?парковка с гнутыми заборами, возле служебного входа по сезону не пройдешь, хотя там парапет и лесенка. Бомжи снующие на крыльце и типЫ, которые кружат около кредитоматов. А навести порядок не помешало бы.

Цитата:
Цитата:


Выбрал первый вариант, хотя и первый и второй- по сути ОДНО и то же.

Почему первый - предприниматель - это не только деньги и прибыль- во первых всех денег не заработаешь, а во вторых Кумар имел ввиду и думаю это СТО пудово так - ЦЕНТР города и расположенные в этом центре магазинчики, офисы, кафешки и прочий мелкий бизнес- а, возьмите промышленную зону города, такие крупные мельницы как Асалия, Пионер и прочее - там всё ОБОСРАНО и ИЗГАЖЕНО - вот там надо наводить порядок и чистоту.

Город - это не только гор.акимат и Сити центр - это ещё и Узкая колея и Киевский и областной аким - это не аким города Костаная.