уже проходили обязательное мед страхование в РК, потом кто то собрал все день и дернул из страны. Теперь тоже самое только под другим соусом, а результат будет такой же.

Цитата:

Кажеться он тогда назывался ФОМС - фонд обязательного медицинского страхования и тот кто собрал и дёрнул, вроде был Смагуловым: в переводе на доллары( курс был тогда маленький) он не хило обогатился.

Цитата:
Фамилия его Иманбаев, живёт в США. Читал как то его интервью нашим СМИ. Не знаю насколько правда, сказал, что это были междоусобные разборки Рахата Алиева с Имангали Тасмагамбетовым и Акежаном Кажегельдиным. Что деньги остались в Казахстане, на счетах казахстанских банков, работает инженером на каком то заводе в Америке

Это и называется социальная справедливость - эффективно перераспределять ресурсы от здоровых и состоятельных в пользу социально менее защищенных(слабые здоровьем, пенсионеры, дети, инвалиды и пр.).
Проект "Нужные деньги" эти в частности и занимается, когда государство не справляется.
А депутат Рахимжанов по моему мнению либо тупой дебил, либо хитрожопый популист - и в том и в другом случае ему не место в депутатах.

Цитата:
это называется коммунистический подход к здравоохранению. а социальная справедливость это когда сколько заработал на столько потом тебя и вылечили, если понадобилось. а когда за, условно, мой счёт будут лечить "социально менее защищённого" алкаша или, допустим, инвалида, ставшего таковым по собственному недоумию, я в этом ничего справедливого не вижу

Цитата:
Коммунистический подход к здравоохранению обычно описывает систему, в которой государство контролирует и финансирует все аспекты здравоохранения, а услуги оказываются бесплатно или по символическим платежам для всех граждан. Главная идея состоит в том, что доступ к здравоохранению должен быть универсальным и равным для всех, независимо от их доходов или статуса. Социальная справедливость в контексте здравоохранения относится к стремлению обеспечить равные возможности для всех людей получать необходимую медицинскую помощь. В рамках этого подхода государство может принимать меры для того, чтобы помочь тем, кто находится в более уязвимом положении, например, финансировать лечение для людей с низким доходом или инвалидов. Ваша озабоченность связана с тем, что Вы считаете, что ваше лечение должно зависеть только от ваших собственных средств и не должно быть распределено на тех, кто по вашему мнению менее заслуживает этого. Это личная точка зрения, и у каждого может быть свое мнение о том, что является справедливым. Однако, в обществе существуют различные взгляды на то, как обеспечить справедливость в здравоохранении. Некоторые считают, что справедливость означает гарантированный доступ к базовой медицинской помощи для всех, независимо от их обстоятельств. Другие придерживаются мнения, что здравоохранение должно быть зависимым от личных финансовых возможностей каждого человека. Конечная модель здравоохранения, основанная на принципах коммунизма или социальной справедливости, может различаться в разных странах и культурах. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки, и они могут отражать особенности социально-экономической ситуации и ценностей конкретного общества.

Цитата: Эл, завязывай такие тексты длиные писать)) По сути всё в двух словах можно. Сегодня если вас беда не коснулась, например рак, операция , химия. То хрен выгребишь когда коснётся. Потому я за осмс. Хотя раньше был против. Но я прозрел.

Цитата:
Я лишь подчеркнул, что именно социальная система, является той, когда более обеспеченные осуществляют поддержку менее обеспеченного слоя населения. А не каждый за себя.

Цитата: Кстати, я думаю это из той же серии когда страна собирает смс на лечение детям. Хотя там часть мошенники, но! Осмс должна гарантировать и дорогое лечение этому ребёнку. Как бы с каждого по осмс. Да. Один не болеет , но автоматом помог другому. . Я за!!!.

базовая, верно, должна быть доступна одинаково всем. однако осмс это не про базовую медпомощь. и немного в отступление от темы, о социалистической направленности в построении взаимоотношений в обществе. если условный социализм развивается нормальным, естественным путём, как в той же самой германии, в этом нет ничего дурного. но попытки его построения на базе нищеты и очень слабой персональной ответственности, ведут к появлению монстров, в которые превратились постсоветские страны без дубинки кпсс над головой. и потому я крайне против продолжающихся игрищ в социализм в казахстане, и в частности против использования моих отчислений для излечения кого ни попадя.