Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую страну под предлогом защиты прав соотечественников? |
Дата начала опроса: 05.03.14 19:08 Опрос закончен: 12.03.14 17:00 |
|
Количество принявших участие в опросе: 300
Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
пожалуйста зарегистрируйтесь.
а
андрей
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 14:43
Сейчас параолимпиаду проведём и продолжим отбивать у бандеровцев исконно русские земли
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 14:53
Цитата:
хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...
андрей:
Сейчас параолимпиаду проведём и продолжим отбивать у бандеровцев исконно русские земли
Сейчас параолимпиаду проведём и продолжим отбивать у бандеровцев исконно русские земли
хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...
В
Военный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 14:58
Цитата:
А шо кто-то обижает китайцев и запугивает на весь мир как бандеровцы? Так же и Россия может ввести в Китай войска по ту сторону Благовещенска где проживают 70 тысяч россиян. Так же и любая страна может ввести войска в другую страну где её большому количеству жителей грозит опасность. Это международной право, почитай его если не знаешь! Или тебе скинуть документ на международное право умник?
Цитата:
В мире раскол уже по этой теме. Большинство экспертов поддерживает уже Россию. Стоит почитать прессу и сайты зарубежные. Ещё и вылазиют доказательства того что переворот а Украине совершили США и ЕС. Скоро вся правда вылезет наружу...
Poolvos:
Щщитальщик хренов, а если Китай введет свои войска в Благовещенск для защиты китайскоговорящих соотечественников , ты как их будеш считать.. На щщётах.?
Щщитальщик хренов, а если Китай введет свои войска в Благовещенск для защиты китайскоговорящих соотечественников , ты как их будеш считать.. На щщётах.?
А шо кто-то обижает китайцев и запугивает на весь мир как бандеровцы? Так же и Россия может ввести в Китай войска по ту сторону Благовещенска где проживают 70 тысяч россиян. Так же и любая страна может ввести войска в другую страну где её большому количеству жителей грозит опасность. Это международной право, почитай его если не знаешь! Или тебе скинуть документ на международное право умник?
Цитата:
рот фронт:
Ну а если это Россия,не им незя..переобулись сразу...какие все сразу стали псевдолиберальными и псевдодемократичными...
Ну а если это Россия,не им незя..переобулись сразу...какие все сразу стали псевдолиберальными и псевдодемократичными...
В мире раскол уже по этой теме. Большинство экспертов поддерживает уже Россию. Стоит почитать прессу и сайты зарубежные. Ещё и вылазиют доказательства того что переворот а Украине совершили США и ЕС. Скоро вся правда вылезет наружу...
Р
Разумный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:01
Цитата:
Завязывай до татар в К;рыму уже давно были народы. Почитай итальянские архивы. Бату хан не закреплял территорий, тупо бегал туда сюда. А Российская империя строила форпосты и города. Тем самым закрепив себе большую территорию. Если пойдёт дело до суда, то все документы есть. Чего не скажешь о кочевых братьях у которых своих земель никогда не было.
Урдабайский мыслитель:
хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...
хм... а что есть земли исконно русские? Крым что ли исконно русский? А про геноцид крымских татар хоть почитайте что ли в Википедии. Исконно русские земли заканчиваются в Воронежской и Рязанской областях. Бату хан завоевание начал в свое время завоевание Руси с берегов реки Воронеж, напав на пограничный городок Рязань...
Завязывай до татар в К;рыму уже давно были народы. Почитай итальянские архивы. Бату хан не закреплял территорий, тупо бегал туда сюда. А Российская империя строила форпосты и города. Тем самым закрепив себе большую территорию. Если пойдёт дело до суда, то все документы есть. Чего не скажешь о кочевых братьях у которых своих земель никогда не было.
Г
Григорий
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:04
Американцам же можно, а почему России нельзя?
1
112й
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:07
Хех.. Соотечественники должны жить и живут только в своем отечестве.
Другое дело если соотечественник уехал в командировку туда и там внезапно началась война.
Как в Сирии например..
Россия то даже не шолохнулась за своих соотечественников..
А если вопрос рассматривать с нацисткой, то есть с фашисткой точки зрения, то конечно же нужно.
Вопрос то националистический в большей мере своей..
Другое дело если соотечественник уехал в командировку туда и там внезапно началась война.
Как в Сирии например..
Россия то даже не шолохнулась за своих соотечественников..
А если вопрос рассматривать с нацисткой, то есть с фашисткой точки зрения, то конечно же нужно.
Вопрос то националистический в большей мере своей..
М
Мирный
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:17
Цитата:
Так это или нет решит ЦК Компартии КНДР.
Они там решают все быстро и единогласно. Даже быстрее и единогласнее чем в Совете Федерации у Путина.
Военный:
А шо кто-то обижает китайцев и запугивает
А шо кто-то обижает китайцев и запугивает
Так это или нет решит ЦК Компартии КНДР.
Они там решают все быстро и единогласно. Даже быстрее и единогласнее чем в Совете Федерации у Путина.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:19
Цитата:
А куда они ради соотечественников войска вводили, кроме как в Магадишо по моему..
Но то было в рамках ООН..
[Исправлено: 112й, 06.03.2014 - 16:21]
Американцам же можно, а почему России нельзя?
А куда они ради соотечественников войска вводили, кроме как в Магадишо по моему..
Но то было в рамках ООН..
[Исправлено: 112й, 06.03.2014 - 16:21]
А
АБ
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:24
16 марта узнаем Крым в составе России или нет
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:41
Цитата:
.. И заодно узнаем, останется он курортом или станет еще одной горячей точкой на границах России
АБ:
16 марта узнаем Крым в составе России или нет
16 марта узнаем Крым в составе России или нет
.. И заодно узнаем, останется он курортом или станет еще одной горячей точкой на границах России
я
язва
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:43
Цитата:
Вот вот,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...нефть,наркотики и прочие ништяки)
112й:
А куда они ради соотечественников войска вводили
А куда они ради соотечественников войска вводили
Вот вот,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...нефть,наркотики и прочие ништяки)
С
Самат
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 15:59
Россия когда же вернёт Курильские острова Японии? Вот вопрос вопросов.
Г
Гость
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:00
Цитата:
Это называется ради своего народа.
И народ платит тем же, патриотизмом, знаниями, высоким уровнем жизни..
язва:
,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...
,они просто вводят туда,куда ведет денежная тропа ...
Это называется ради своего народа.
И народ платит тем же, патриотизмом, знаниями, высоким уровнем жизни..
к
казахстанец
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:12
Голосовал за 4-пункт. Сейчас с особым трепетом по радио слушаешь украинские песни, и народные, мелодичные и особенно современные, в стиле рок. Талантливый народ! Талантливые люди! И вот их хотели бомбить и принуждать к покорности, отобрать их земли?
Ужас! Ужас! Ужас!
Ужас! Ужас! Ужас!
А
Re: Имеет ли право одна страна вводить свои войска в другую...
Отправлено: 06.03.14 - 16:31
Че-то я смотрю не прошло и "пол минуты" как псевдо-патриоты разом забыли о том , что власть на Окраине вооруженным путем захватили американо-западные марионетки, у вас внезапный маразм случился ??
Кстати, сейчас озвучен недавний телефонный разговор Кэтрин Эштон (верховным председателем ЕС) с Урмасом Эштоном ( министром иностранных дел Эстонии) ..Так вот., В разговоре министр приводит факты о том , что в убийствах Беркута и майдановских наркоманов виновны одни и те же оппозиционные силы и Янукович не имеет к этому никакого отношения., врачи с майдана подтвердили факты о том , что выстрелы в наемных революционеров и Беркутовцев были произведены из одного и того же оружия (производства США) и стреляли оппозиционерам в спины., это также очень хорошо видно при замедлении, на видео где якобы бяки Беркутовцы якобы мочат каше едов .. Причем в результате этого разговора Эштон, лишь выразила озабоченность , о том что захватчикам необходимо лишь продержаться до выборов.... вот и вся реакция председателя ЕС на такие ужасающие факты , говорящие непосредственно о виновности в массовых убийствах людей, даже не самих пешек заседающих сейчас в Раде и правительстве Окраины, а их заокеанских хозяев ...
Министр Эстонии подтвердил журналистам ., что этот разговор имел место быть... Вот такие кровавые западные печеньки ....
Кстати, сейчас озвучен недавний телефонный разговор Кэтрин Эштон (верховным председателем ЕС) с Урмасом Эштоном ( министром иностранных дел Эстонии) ..Так вот., В разговоре министр приводит факты о том , что в убийствах Беркута и майдановских наркоманов виновны одни и те же оппозиционные силы и Янукович не имеет к этому никакого отношения., врачи с майдана подтвердили факты о том , что выстрелы в наемных революционеров и Беркутовцев были произведены из одного и того же оружия (производства США) и стреляли оппозиционерам в спины., это также очень хорошо видно при замедлении, на видео где якобы бяки Беркутовцы якобы мочат каше едов .. Причем в результате этого разговора Эштон, лишь выразила озабоченность , о том что захватчикам необходимо лишь продержаться до выборов.... вот и вся реакция председателя ЕС на такие ужасающие факты , говорящие непосредственно о виновности в массовых убийствах людей, даже не самих пешек заседающих сейчас в Раде и правительстве Окраины, а их заокеанских хозяев ...
Министр Эстонии подтвердил журналистам ., что этот разговор имел место быть... Вот такие кровавые западные печеньки ....