Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата Костаная перевести в новом учебном году 6-летних детей из детских садов в классы предшкольной подготовки или в первые классы школ?

Дата начала опроса: 05.05.10 22:53
Опрос закончен: 12.05.10 23:51

Нет, потому что в 6 лет ребенок еще не готов сидеть за партой - ни психологически, ни физически.
37 % 37.7% (40)
Нет, потому что необходимые условия для таких маленьких детей могут создать не во всех костанайских школах.
25 % 25.5% (27)
Да, потому что впереди переход на 12-летнее обучение и готовить к этому детей надо уже сейчас.
8 % 8.5% (9)
Да, потому что после ухода шестилетних детей в детских садах освободятся места для тех, кто стоит в очереди.
28 % 28.3% (30)
Количество принявших участие в опросе: 106


Комментарии к опросу
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Гостья
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
28.11.09
Сообщений:
39
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 06.05.10 - 12:24
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
работа с 9 эт хорошо... с утра все дела переделал и .... наверное, гуляй смело....
стресс одни переживают, а другие меньше, потому что есть поддержка и помощь родителей в первую очередь....
Профайл
Ш
Шаурмян
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 06.05.10 - 15:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
hedgehog2101:
Ну мы же как-то шли в школу с 6 лет. В 5 не пустили, хотя уже и читать умели и все. То ли дети сейчас такие, то ли программа на гениев расчитана. Скорее второе. Программа не понятно для кого пишется и нормальные дети дебилами выглядят.

Подтверждаю, никакого стресса там нет, несколько поколений так вырастили и ниче, никто не здох. Раньше пойдут - раньше выйдут, а то сидят переростки дебильные до 18 лет в школе, уже и трахаются на право и налево, курят бухают, и все школьники.
Л
Любовь
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 06.05.10 - 20:10
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Моя старшая дочь (11 лет) пошла в школу в 7 лет. Это был умненький, любознательный живой ребенок, с 5 лет уже умеющий читать, и прочитавший уже многое из школьной программы задолго до изучения оного в школе. На "выходе" из детского сада планы у ребенка были грандиозные - посещать чуть ли не все секции и кружки, (драмкружок, кружок по фото). Так вот уже в конце 1 четверти от жизнерадостности не осталось и следа - замученный вид, отсутствующий взгляд...До кружков ли тут? - полдня в школе, полдня за уроками. У меня даже была мысль вообще забрать ребенка из школы. Ведь есть же у нас Закон об экстернате. А в10 лет придти в школу и сдать программу за начальный класс - согласитесь, что умному ребенку, способному к самообучению, ничего не стоит изучить программу по основным предметам, затратив, максимум, 1 месяц на каждый предмет - математика, русский язык. Зато сколько времени остается для своих увлечений. Не лишайте ребенка детства!
Сейчас моей второй дочери 6 лет. Она тоже посещает детский сад, тоже читает и пишет с 5 лет, но это совершенно другой ребенок, по-моему, совершенно не готовый сесть за парту. Так вот, я как родитель имею право не отдавать ребенка в школу в 6 лет - и не собираюсь этого делать. А решать отправлять ли своего ребенка в школу в 5, 6, 7 лет - по-моему, это должны решать родители, а не отдел образования. То же касается и бесконечный реформ в системе образования - почему родители (а ведь это самые заинтересованные люди) не участвуют в их обсуждении? Но, поскольку, наше государство с правами граждан особо никогда не считалось - имеем то, что имеем: решено отделом образования освободить места в детских садах! Все - в школу!
P.S. Я - против!
Лорелия
(Уважаемые пользователи)
Откуда:
Форум НГ и наш любимый город.
Регистрация:
06.05.10
Сообщений:
1996
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 07.05.10 - 09:16
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Считаю, что дети должны быть морально готовы. А о том, готовы они или нет, известно только родителям. Я за индивидуальное обучение. Нужно формировать классы по уровню подготовки, сильные детки к сильным, слабенькие-к слабым. Ну и по группам так же, по уровню подготовки ( как в случае с изучением языков). Отдам младшего с 7 лет, однозначно! Торопиться нам некуда, век живи - век учись :-)
Профайл
Ш
Шаурмян
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 07.05.10 - 09:53
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Лорелия:
Отдам младшего с 7 лет, однозначно! Торопиться нам некуда, век живи - век учись :-)

Не расстанусь с комсомолом - буду вечно молодым!
Г
Гость
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 07.05.10 - 10:21
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В 7 в школу плюс 12 лет учебы... Девки с пузом 12 класс будут заканчивать, пацанов сразу в армию. Зато в универах будет пусто.
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 08.05.10 - 23:35
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
hedgehog2101:
пацанов сразу в армию

Ну тут можно не сразу, а ещё ДО. То есть в 12 классе прямо и забирать в ноябре :lol:
А доучиваться после армии до аттестата :lol: :lol:

12 лет тупить!
ПАнзабекову меньше дали, и выйдет условно-досрочно и может ещё ружье отдадут :lol:

Для желающих нужно чтоб было как и в тюрьме - условно досрочный переход для успевающих.
Профайл
Алиса
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
21.06.09
Сообщений:
4946
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 09.05.10 - 13:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
родитель:
не-а, программа пишется для дебилов- я видел, там все разжевано, остается только проглотить, но и это нынешним деткам сделать просто лень..


"Видеть" - это одно! А вот учить по такому "разжеванному" - врагу не пожелаю! Это разжевано так, что надо вернуть в "начальное целое", а потом снова разжевать, чтобы действительно можно было положить в рот и глотать. Повезло тем ученикам, кого учили педагоги работавшие при советском союзе (хотя сразу оговорюсь, исключения есть и будут) или те кто успел учиться в советское время!. А вот учителям, которые не столкнулись с ТОЙ системой, когда программа и учебники были написаны НОРМАЛЬНЫМ языком, без запудренных объяснений (У самой язык ломался, когда объясняла решение уравнений, запись условия задач и т.д. по НОВОЙ методике. Объясняла "по -старому" - так быстрее доходило.), сегодня сложно приходится. Родители не знакомы с "придуростями" новых "методистов" из сферы МИНОБРАЗОВ-я и детям сложно воспринимать, и родители не могут им объяснить ТАК как требуется в школе.Короче, я своего ребенка ни за что не отдала бы в школу с 6 лет! ПУсть он будет 7 пядей во лбу! Уже давно психологи трубят, что 6-летний ребенок не готов к обучению (к "нашему" ТЕМ БОЛЕЕ). ЕСли бы вернули советский учебник по русскому, по математике (я речь веду о начальной школе) - то подумала бы еще! А сегодняшние - увольте!Я ребенку (и себе) не враг!А начальное звено - это основа для среднего, старшего и т.д.! Тормознул в начале, дальше может еще более "осложнение" получить.
А деткам сегодняшним ЛЕНЬ, потому, что не "догоняют" они сверхумных выражений, той скорости с которой предусмотрено (умными людьми из МИНОБРАЗа) изучение нового материала. А еще нужны хорошие результаты - это без коммента! У нас сегодня реально ТЕОРИЯ (верхи) и ПРАКТИКА (учителя рядовые) далеки друг от друга - и первые не хотят слышать вторых. Хотя видимость делается! Сегодняшние отличники (с учетом всего хорошего что у них есть) ДАЛЕКО ниже по уровню знаний от вчерашних (советских), даже скажу - в подметки не годятся. Они на уровне вчерашних твердых троечников, ну частично слабых хорошистов. И это не из области - а вот в советское время мы лучше жили! Это РЕАЛЬНО так и есть! МЫ решили что заново откроем америку, а есть такие сферы, в которых НИЧЕГО не нужно открывать, нужно было просто скопировать ВСЕ лучшее! НО мы же гордые - МЫ СВОЕ сделаем!
А родителям советую, по возможности, какой бы у вас (на ваш взгляд) ребенок не был бы суперумным (а у каждого родителя это так и есть) - подумайте 125 раз! Учиться/мучиться вашему ребенку! Сомневаюсь, что вас хватит надолго, чтобы сидеть дома и учить ВМЕСТЕ уроки! ДА вы сами порой если и будете сидеть с большими глазами и опухшими мозгами, думая: Какой идиот это придумал? - ну или в таком духе и чередуя все это с крепкими выражениями. А потом- бегать искать репетитора (если будет возможность!).
И, поверьте, учителя не сидят молча, кричат, но их никто не слышит, а точнее, не хочет слышать. Соберутся - выскажутся и снова по классами мозги парят - как бы объяснить детям материал так, чтобы дошло и чтобы в соответствии с требованиями МИНОБРАЗа - типа: и вашим и нашим.
Тема - больная ОЧЕНЬ для педагогов "нормальных", не пофигистов, тех кто реально пытается что-то дать, что-то вложить в головы..........
Профайл
М
Мария
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 11.05.10 - 15:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ответ прост!

Для учебы в школе у ребенка должна быть сформированна психологическая позиция и физиологическая готовность.

Это также верно, как и то что с появлением менархе(месячных) в 11 лет беременеть и рожать нельзя!

В шесть лет ребенок должен пройти психолого-педагогическую коммисию (независимую), там и определят возможно ли идти ему в школу.

Неготовый ребенок не только будет ненавидить школу, плохо учиться, но и нахватает кучу физических болячек, начиная со сколиоза и гастрита.
Р
Ромашка
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 11:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
считаю что ДА, ни чего страшного в этом нету, я лично с 6 пошла и братья младшие тоже.
И ни кто ни кого тупым не обзывал.
Может с детьми нужно больше заниматься и уделять им внимания???
Как по подворотням шляться, так они не маленькие!! а пойти уму набираться оано еще.....
М
Мария
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 12:24
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Дети, которым предписали идти в школу не все одинаковы. Многим 5ть лет, а шесть исполнится только в конце октября. Думаю подворотни это не про этот возраст.

Ромашка, вот возьмите из подворотни хоть одного маленького умойте и занимайтесь и внимание уделяйте! Просто смотреть на социальное бедствие и использовать его, как аргумент это не по-человечески! Может быть ваше бесчувствие от того, что вы рано в школе учебной деятельностью занялись и не успели социализироватся в детском саду в процессе игры?
Ш
Шаурмян
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 12:57
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Мария:
Это также верно, как и то что с появлением менархе(месячных) в 11 лет беременеть и рожать нельзя!

Сравнила, так сравнила :-) :-) :-)
Г
Гость
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 13:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Лично видела несколько раз, как мальчики 5-7 лет очень хорошо одетые и чистые бегали и попрошайничали на улице. И такие же в нашем подъезде сидели и учились курить. Где их мамаши в этот момент были? Как можно не знать чем твой 6-летний ребенок занимается? Какие родители такие и дети. То что сейчас молодые современные мамочки уделяют больше внимания себе а не ребенку это факт. А если с ребенком заниматся и уделять внимание (не полчаса в день) он и в 5 лет будет готов к школе.
М
Мария
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 15:54
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Шаурмян и hedgehog2101

Я сравнила физиологию! Это адекватное сравнение! Откройте учебники по биологии и почитайте.

Я согласна с тем, что кому-то и 13 лет обучения не поможет! Они же Америку открыли с этим нововведением.

Опыт из жизни:

В советское время 27 лет назад в школе районого центра Челябинской области, детей тестировала коммисия на готовность к обучению. Происходил строгий отсев по ее заключению.
Детки шли в школу с шести лет! Но, у них был:
отдельный вход,
изоляция от общешкольной территории,
спальни,
игровые,
раздевалки,
сан.узел,
учебные комнаты и постоянные два учителя-воспитателя. Это такой садик плавно перетикающий в школу. Все в соответствии со стандартами. Думаю нам такое и не снилось в Костанае! У нас даже таких садов нет!
TRETYAKOFF
(Пользователи)
Откуда:
РОССИЯ
Регистрация:
17.03.10
Сообщений:
6976
Re: Считаете ли вы правильным решение отдела образования акимата...
Отправлено: 12.05.10 - 16:01
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Мария:В советское время 27 лет назад в школе районого центра Челябинской области, детей тестировала коммисия на готовность к обучению. Происходил строгий отсев по ее заключению.
Детки шли в школу с шести лет! Но, у них был:
отдельный вход,
изоляция от общешкольной территории,
спальни,
игровые,
раздевалки,
сан.узел,
учебные комнаты и постоянные два учителя-воспитателя. Это такой садик плавно перетикающий в школу. Все в соответствии со стандартами. Думаю нам такое и не снилось в Костанае! У нас даже таких садов нет!
Кустанайская область, Ленинский район село Ершовка ровно 27 лет назад я пошел в вышеперчисленый школьный комплекс с 6 лет.... а вы говорите не снилось.... все это было когда был Кустанай, а как стал КОСТАНАЙ-вот и результат....
Профайл Посетить вебсайт