Мировые СМИ о выборах президента и о том, что было после них

Победу Путина не отрицают даже участники протестов в Москве, однако отсутствие какой-либо приемлемой формулы передачи власти заставляет бояться ситуации, когда будущее страны - в руках одного человека. Путин должен научиться делиться властью, пишут СМИ, а Запад, памятуя о тернистом пути других стран к демократии, - держать наготове «спасательный круг» для России.

В центре Москвы в понедельник произошли столкновения демонстрантов с полицией, были арестованы сотни человек в ходе протестов против нарушений на выборах, пишет The Financial Times. Мало кто сомневается, что Путин наверняка одержал бы победу и без подтасовок, однако иностранные и внутренние наблюдательные организации подвергли Кремль критике за несправедливую предвыборную кампанию и заявили о нарушениях на выборах, прошедших в воскресенье. Конкурирующие партии и кандидаты были заранее дисквалифицированы, в то время как Путин получил 70% эфирного времени на ТВ, напоминает издание.

Путин подверг гонениям демонстрантов в Москве, хотя на его щеках еще не просохли победные слезы, пишет обозреватель Foreign Policy Юлия ЙОФФЕ. Автор описывает ход событий на митинге оппозиции на Пушкинской площади. Полиция приказала всем разойтись. Омоновцы «очищали» площадь, затаскивая людей в автозаки. Из чаши фонтана, где люди образовали живую цепь вокруг Навального, их швыряли через парапет, «точно мешки с картошкой». Это напомнило Йоффе вечер 5 декабря в районе Чистых прудов. Тогда жесткие действия полиции не оттолкнули потенциальных демонстрантов, а вдохнули в них новую энергию: на Болотную вышли уже 50 тыс. человек. Йоффе делает вывод, что в напряженной обстановке Путин обычно выбирает самый худший вариант действий. По ее мнению, так было и на Пушкинской: митингующие не простояли бы долго на морозе, но поступил приказ их арестовать - «то есть создать новых мучеников».

На следующий день после заявления о впечатляющей победе на президентских выборах Путин столкнулся с рядом вызовов его легитимности, пишет New York Times. США и ЕС среагировали мягко: они призвали расследовать утверждения о фальсификациях, но выразили готовность работать с Путиным в его новой роли. В заявлении Госдепартамента США выражена обеспокоенность «условиями, в которых проводилась кампания, узкопартийным использованием государственных ресурсов и процессуальными нарушениями в день выборов», но одновременно высоко оценен тот факт, что российские власти пообещали повысить транспарентность выборов и восстановить выборы губернаторов. Между тем лидеры оппозиции клянутся оспорить претензии Путина на президентский пост.

- Это были не настоящие выборы, а только процедура, - заявил Алексей НАВАЛЬНЫЙ. - Это имеет историческое значение: до сегодняшнего дня Путин мог отчасти претендовать на легитимность как политический лидер, но теперь, когда он провел эти фальшивые выборы, отмеченные массовыми фальсификациями, чтобы сделаться императором, у него никакой легитимности нет.

Несмотря на все жалобы на нарушения в ходе выборов, даже демонстранты, вышедшие на акции протеста, не сомневаются в победе Владимира Путина. «Однако, - пишет автор публикации в Sueddeutsche Zeitung Джулиан ХАНС, - динамику протестного движения нельзя недооценивать, и поэтому вновь избранный президент должен стремиться к политическому примирению. В противном случае лучшие умы будут либо покидать страну, либо радикализироваться». По мнению комментатора, Путин понимает, что его истинные противники в избирательных бюллетенях не значились. В триумфальной речи перед многочисленными сторонниками на Манежной площади он ни словом не упомянул других кандидатов, но со слезами на глазах говорил о победе над теми, кто попытался было при помощи «политических провокаций» разрушить российскую государственность. Но если эти противники не принимали участия в выборах, нельзя говорить, что они повержены, указывает журналист. Для Путина речь должна идти не о победе или проигрыше, а о поиске путей взаимодействия с оппозицией, о привлечении ее сторонников на сторону государства.

За нынешнюю победу Путину пришлось сражаться как никогда, пишет Le Monde. «Россия изменилась. Беспрецедентное протестное движение, охватившее столицу и многие крупные города страны после выборов 4 декабря, свидетельствует о пробуждении новой категории граждан, с которой хозяину Кремля придется считаться. Этот новый российский средний класс, городской и информированный, по иронии судьбы, возник и расцвел как раз при Путине. Но теперь он хочет видеть нормальную и современную страну, а не федерацию, осиротевшую в отсутствие империи, разъедаемую коррупцией и пытающуюся воскресить ложные ценности советской эпохи», - говорится в редакционной статье.

Протестное движение, лишенное серьезной организации и политического представительства, может захлебнуться после первой вспышки возмущения, не исключает издание. Но Путин отдает себе отчет: если он хочет модернизировать Россию, диверсифицировать ее экономику и повысить престиж на международной арене, ему придется работать с этим бунтующим средним классом. Возможно, именно это подтолкнуло его на некоторые уступки: смягчение порядка регистрации политических партий, разрешение митингов, заявление о проверке законности приговора Ходорковскому.

«Путин должен пойти дальше и показать, что в изменившейся России он тоже способен измениться. Если он срочно не предоставит надежных и конкретных гарантий в этом направлении, политический раскол, выявленный двумя последними выборами, сделает страну неуправляемой. И ему придется за это расплачиваться гораздо раньше 2018 года», - резюмирует издание.

Фото pravda.ru