Днями мне позвонила знакомая журналистка из варшавской газеты Rzeczpospolita. И хотя по-русски Татьяна говорит прекрасно, мы с ней не сразу друг друга поняли. «Пани Ольга, - спросила она, - что вы думаете об информации, которая широко прошла в Сети по поводу того, что ваш лидер через Путина просил Абрамовича устроить внука в Челси?». «Э-э-э-...», - промычала я, пытаясь поставить мозги на место. Ибо про это я не думала ничего. В принципе. Не цепляет меня известие о том, что любящий дед пытается использовать свои связи, чтобы ходатайствовать о своем внучке, пусть и не лучшем футболисте в мире. Тем более что «Челси» - не система казахстанского госаппарата, внук по высокой протекции во всемирно известной команде не играет и рейтинг ей не портит. К великому, наверное, счастью команды и Абрамовича лично.

Но мою польскую коллегу информация цепляла. «Как вы думаете, - спросила она озабоченно, - а в Казахстане люди поверят этому?». И я выпала в осадок вторично. В стране бастуют нефтяники, бунтуют зэки, растут цены. А тут - ну просто власть с человеческим лицом. «Да я думаю, никто и не удивился. По знакомству, по звонку - так весь госаппарат живет. Люди давно привыкли», - ответила я.

Смещение моральных приоритетов в наших головах - вещь, видимо, неизбежная в тех условиях, в которых мы живем. Но крайне опасная. Чуть расслабился - и протекционизм если и вызывает отрицательные эмоции, то исключительно на уровне: «Ну конечно! А я вот лично Абрамовича попросить не могу!». Между тем желание решить все быстренько, по-свойски и как-нибудь мимо закона выходит нам боком.

Взгляните на дело бывшего высокопоставленного акиматовца Анатолия Твердохлебова. Финполиция тасует на шахматной доске фигуры, но играет давно не в шахматы, а в Чапаева, на вылет. Не удосуживаясь подтвердить свои слова хоть какими-то документами, просто заглянуть в специальную литературу, она лихо крестит человека девиантным маргиналом, и при этом никто не краснеет. Поскольку цель - оставить под арестом - ясна, а средства значения не имеют.

Слушайте, господа, а что, собственно, происходит на 20-й год существования нашего независимого и безумно демократичного государства, если закон необязателен даже для тех, кто приставлен его охранять? Твердохлебов брал на лапу? Доказывайте и сажайте! И общество вас поддержит. Потому что это - по закону. Но кто дал право издеваться над человеком и законом? Мы практически вернулись к уровню сознания 37-го, когда враги народа или шпионы назначались.

Полиция, что фин-, что обычная, частенько не тратит время на формальности. И если делается так над пусть и бывшим, но руководителем аппарата акима области, то с какой изощренностью и безнаказанностью можно отыграться на Васе, Пете или Серике, за которыми сроду не было ни удобного кресла, ни крепкой волосатой руки?

Положить конец жонглированию законом пора не только из понятий высшей справедливости, но из соображений собственной безопасности. И в качестве маркера собственной внутренней готовности вполне годится вопрос пани Татьяны из Rzeczpospolita, которую корежит, когда первое лицо государства через первое лицо соседнего государства пытается пристроить внучка на теплое место.