«Требуем оправдания...»
8 августа в деле Бородина будет поставлена точка
Судьба
Бородина и Жакаева решится 8 августа
28 июля подсудимые выступили с последним словом. Заместитель акима Федоровского района Геннадий ЖАКАЕВ был краток. В своей 40-секундной речи он подтвердил все сказанное в рамках судебного следствия и вины не признал.
- С обвинением по поводу получения взятки от Савченко (Юрий Савченко - свидетель на процессе - «НГ») не согласен. Считаю, что оно сфабриковано финансовой полицией. При вынесении приговора прошу действовать по закону, - заявил Жакаев.
Аким Федоровского района Александр БОРОДИН говорил 20 минут. С обвинительным заключением он не согласился, утверждал, что действовал исключительно в интересах государства, ущерба своими действиями не нанес, более того - сэкономил бюджетные средства и уберег население поселков от трагедии.
- Все мои действия были направлены на укрепление экономики района. А государственное обвинение за это требует для меня 11 лет строгого режима. Я с этим не согласен, - заявил аким. - В связи с тем, что я деньги не взял, мне инкриминируют получение взятки в сговоре с Жакаевым. Это абсурд, надуманная версия. Это просто целенаправленно спланированная операция против меня.
Александр Бородин сказал, что были не взятка и сговор, а «передача денег лицу, занимающему ответственную государственную должность без его согласия, с целью создания искусственных доказательств».
- В Уголовном кодексе есть соответствующая статья, - сказал Бородин. - Прошу привлечь Савченко по этой статье.
По мнению Бородина, его и второго подсудимого следует оправдать. Приговор по этому делу должен быть вынесен 8 августа.
Фото Владимира КРИКУНА
Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям
Материалы номера
Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
Re: «Требуем оправдания...»
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 16:53
Костанайские чиновники грудью встали на защиту акима Октябрьского сельского округа Кажимурата БАЙМУСИНА, обвиняемого в покушении на получение взятки.
4 июня Баймусин был взят с поличным на рабочем месте. Он получил от местного бизнесмена 100 тысяч тенге - ровно половину требуемой чиновником суммы за предоставление земли под строительство дома. 5 июня облпрокуратура выдала санкцию на арест акима. 17 июня жалоба адвоката Валерия БЕСПАЛОВА об изменении меры пресечения на подписку о невыезде была отклонена горсудом Костаная. И в ход вступила тяжелая артиллерия.
Бронебойный огонь по суду, прокуратуре и финполиции открыли костанайские нуротановцы. Все они - люди при хороших должностях, непримиримые борцы с коррупцией: аким Костанайского района Геннадий ТЮРКИН, его зам Амангельды ДОСЖАНОВ, начальник городского управления юстиции Ержан ГАЙСИН. Их усилия увенчались в Костанайском облсуде постановлением об освобождении Баймусина из-под стражи.
Начнем с районного акима Тюркина. В его кабинете родилось два прелюбопытнейших документа. Первый - характеристика Баймусина. По мнению акима, чиновник, пойманный на взятке, “зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным, требовательным к себе и подчиненным… добрым, отзывчивым, спокойным, честным, уравновешенным, внимательным человеком, выдержанным, корректным, тактичным, умеющим держать свое слово руководителем”. Вторая бумага была исполнена на гербовой печати и являла собой ходатайство акимата Костанайского района “об избрании меры пресечения Баймусина Кажимурата Каблашевича, не связанной с лишением свободы”.
Замакима Досжанов, начальник горуправления юстиции Гайсин и директор школы детского творчества Ляззат БАЙМУСИНА (жена обвиняемого) поставили свои подписи в личном поручительстве “за надлежащее поведение арестованного чиновника и своевременную его явку в органы финполиции и суд”.
Другими словами, чиновники во главе с акимом района Тюркиным громогласно заявили о своем сочувствии коллеге, обвиняемому во взяточничестве. Конечно, до суда еще далеко, и будет ли там доказана вина Баймусина, пока неизвестно. Но стоило ли костанайским бастыкам явно демонстрировать свое сочувствие к схваченному за руку коллеге? На эти вопросы прямо никто не ответил.
Аким Костанайского района Г. Тюркин слег. В акимате объяснили, что его пробрал сильный кашель. Замакима А. Досжанов, оказавшийся на рабочем месте, заявил:
- Поймите правильно, я ручался лишь за то, что он не убежит. Куда ему бежать? Вот я и подписался...
- Как это соотносится с Кодексом чести госслужащих? Вы ведь подписывали эту бумагу как чиновник?
- Как человек и как чиновник. Скажу так: в жизни все бывает. Да, я подписал, и если виноват, готов нести наказание.
Начальник управления юстиции Костаная Ержан ГАЙСИН ответствовал вопросом на вопрос:
- А откуда вы об этом знаете?.. Вообще, не только я подписывался… И вообще, в статье 145 УПК РК не содержится запретов на поручительство для госслужащих.
- Но ситуация, согласитесь, щекотливая: речь идет о тяжком преступлении, в уголовном деле фигурирует крупная сумма...
- Я ручался за Баймусина только как частное лицо.
Руководитель областного филиала “Нур Отана”, секретарь облмаслихата Гани САГИЕВ вообще попросил меня “не спешить с публикацией”:
- Нам надо разобраться в этом деле досконально. Я только накануне узнал об этой ситуации и всю ночь не спал, думал, как тут быть. Нужно посовещаться с юристами, оценить действия наших партийных коллег. Я должен выслушать каждого из них. С ходу сказать, что они оплошали, я не могу. Это все эмоции…
Стас КИСЕЛЕВ, Костанай
stas_kiselev@rambler.ru
4 июня Баймусин был взят с поличным на рабочем месте. Он получил от местного бизнесмена 100 тысяч тенге - ровно половину требуемой чиновником суммы за предоставление земли под строительство дома. 5 июня облпрокуратура выдала санкцию на арест акима. 17 июня жалоба адвоката Валерия БЕСПАЛОВА об изменении меры пресечения на подписку о невыезде была отклонена горсудом Костаная. И в ход вступила тяжелая артиллерия.
Бронебойный огонь по суду, прокуратуре и финполиции открыли костанайские нуротановцы. Все они - люди при хороших должностях, непримиримые борцы с коррупцией: аким Костанайского района Геннадий ТЮРКИН, его зам Амангельды ДОСЖАНОВ, начальник городского управления юстиции Ержан ГАЙСИН. Их усилия увенчались в Костанайском облсуде постановлением об освобождении Баймусина из-под стражи.
Начнем с районного акима Тюркина. В его кабинете родилось два прелюбопытнейших документа. Первый - характеристика Баймусина. По мнению акима, чиновник, пойманный на взятке, “зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным, требовательным к себе и подчиненным… добрым, отзывчивым, спокойным, честным, уравновешенным, внимательным человеком, выдержанным, корректным, тактичным, умеющим держать свое слово руководителем”. Вторая бумага была исполнена на гербовой печати и являла собой ходатайство акимата Костанайского района “об избрании меры пресечения Баймусина Кажимурата Каблашевича, не связанной с лишением свободы”.
Замакима Досжанов, начальник горуправления юстиции Гайсин и директор школы детского творчества Ляззат БАЙМУСИНА (жена обвиняемого) поставили свои подписи в личном поручительстве “за надлежащее поведение арестованного чиновника и своевременную его явку в органы финполиции и суд”.
Другими словами, чиновники во главе с акимом района Тюркиным громогласно заявили о своем сочувствии коллеге, обвиняемому во взяточничестве. Конечно, до суда еще далеко, и будет ли там доказана вина Баймусина, пока неизвестно. Но стоило ли костанайским бастыкам явно демонстрировать свое сочувствие к схваченному за руку коллеге? На эти вопросы прямо никто не ответил.
Аким Костанайского района Г. Тюркин слег. В акимате объяснили, что его пробрал сильный кашель. Замакима А. Досжанов, оказавшийся на рабочем месте, заявил:
- Поймите правильно, я ручался лишь за то, что он не убежит. Куда ему бежать? Вот я и подписался...
- Как это соотносится с Кодексом чести госслужащих? Вы ведь подписывали эту бумагу как чиновник?
- Как человек и как чиновник. Скажу так: в жизни все бывает. Да, я подписал, и если виноват, готов нести наказание.
Начальник управления юстиции Костаная Ержан ГАЙСИН ответствовал вопросом на вопрос:
- А откуда вы об этом знаете?.. Вообще, не только я подписывался… И вообще, в статье 145 УПК РК не содержится запретов на поручительство для госслужащих.
- Но ситуация, согласитесь, щекотливая: речь идет о тяжком преступлении, в уголовном деле фигурирует крупная сумма...
- Я ручался за Баймусина только как частное лицо.
Руководитель областного филиала “Нур Отана”, секретарь облмаслихата Гани САГИЕВ вообще попросил меня “не спешить с публикацией”:
- Нам надо разобраться в этом деле досконально. Я только накануне узнал об этой ситуации и всю ночь не спал, думал, как тут быть. Нужно посовещаться с юристами, оценить действия наших партийных коллег. Я должен выслушать каждого из них. С ходу сказать, что они оплошали, я не могу. Это все эмоции…
Стас КИСЕЛЕВ, Костанай
stas_kiselev@rambler.ru
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 17:04
По моему Украинка находится совсем в другой стороне от Лаврентьевки,да и районы разные
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 17:51
Тамбовские волки тебе господа,а ты,если кумаришь по советам, то для тебя Товарищи!
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 20:57
Владимир НАГОРНЫЙ, Костанайская область
Сельские акимы – кто они? Взяточники и коррупционеры или жертвы системы, вынужденные любыми средствами поддерживать вверенные им районы?
Как мы уже сообщали, в Костанайском районе в течение квартала сразу два сельских акима попались на взятках. И сразу прецедент: в защиту арестованного акима Октябрьского сельского округа Баймусина на селе стали подписи собирать и за него лично заступились аким района Геннадий Тюркин и его заместитель Амангельды Досжанов. Причем их товарищи по партии «Нур Отан» расценили этот поступок как человеколюбие, а финансовая полиция – как покровительство коррупционерам и создание обстановки вседозволенности. Как в воду глядели: и месяца не прошло после возмущенного письма финполиции в адрес партии и облакимата, как в этом же районе на крупной взятке попался еще один аким.
С одной стороны – их начинают жалеть: мол, не для себя – на благо поселков стараются. С другой – считают, что «заслужили»: мол, кто в это поверит, если в момент задержания пытаются деньги сжевать?
Заступники
И не страшно, что их аким – «асфальтовый». Живет не в поселке, а в райцентре Затобольск – километрах в двадцати. Все успевает. Так считает председатель совета ветеранов Октябрьского сельского округа Костанайского района Анатолий Усиков. Он подписи собирал под письмом в защиту акима Кажимурата Баймусина. Говорит, что уверен: аким деньги с бизнесмена брал для нужд села. Солидарна с ним и Дамеш Назарбаева. Директор детского сада сама сочинила текст и первой поставила свою подпись под словами «мы не можем допустить и мысли, что аким способен на взятку».
Назарбаева рассказывает, что более двадцати работников детсада в момент откликнулись на письмо и со всех концов поселка кто пешком, кто на велосипеде прибыли в выходной день на работу – поставить подпись под письмом в защиту Калбашевича. Так по-простецки они называют своего акима. А то! Сами как-то видели, как он с лопатой в руках трудился вместе с простыми рабочими на одной из сельских строек. И это его заслуга, считают нижеподписавшиеся, что в поселке открылся детсад, отремонтировали стадион и Дом культуры.
Пардон, но в последние годы бюджетные вливания в инфраструктуру села увеличились. Кроме того, это и есть работа сельского акима, за которую он получает зарплату. Отвесьте тогда поклон курице за снесенное яйцо и свято после этого уверуйте, что она не нагадит в неположенном месте.
Судя по словам прежнего акима этого округа Николая Ангальда (но сказанным иначе и длиннее), именно поэтому он не подписал бы письмо в защиту акима сельского округа, пойманного с поличным при получении 100 тысяч тенге от бизнесмена за предоставление земельного участка под строительство дома. Ангальд сам был условно осужден по делу брошенных квартир. Хотя вины своей не видит – просто хотел нуждающимся помочь. Однако одно знает точно:
– Я в свою бытность с наличными не связывался. Был у нас совет ветеранов, он оформлял это дело и четко отчитывался. Аким не должен брать в руки наличку от бизнесмена.
– Взятки вам предлагали?
– Было дело. Пришел один молодой бизнесмен, ему здание нужно было – пункт вторсырья открыть. Спросил: «Двести пятьдесят долларов тебе хватит?» Я говорю ему: «Пойдем, у меня пять бедных семей, раздашь им по десять тысяч, если у тебя деньги есть лишние». Но тот товарищ уехал.
Партия не против
Что там пару писем от детсада и совета ветеранов! Сам аким Костанайского района Геннадий Тюркин и его заместитель Амангельды Досжанов ходатайствовали перед судом за октябрьского акима Баймусина. В итоге суд выпустил его из-под стражи – на подписку о невыезде. Финансовая полиция после в письменной форме возмущалась поведением начальников Костанайского района. Но областной акимат и филиал партии «Нур Отан» ответили полицейским просто: мол, такие поступки законам не противоречат.
– Мы решили так: Тюркин и Досжанов не как члены партии, а как граждане вправе это сделать, – говорит председатель совета по борьбе с коррупцией при райфилиале партии «Нур Отан» Виктор Двуреченский.
Партия в авангарде в борьбе с коррупцией, а ее члены фактически заступаются за арестованного сельского акима. Как-то сразу неприличные вопросы напрашиваются?
– Тюркин знает этого сельского акима как гражданина, они жили когда-то где-то вместе. Если суд признает сельского акима виновным, то тогда мы первыми поставим вопрос, чтобы Тюркина и Досжанова освободили от работы! – добавляет Двуреченский.
Получается, что если суд вынесет обвинительный приговор октябрьскому акиму, то собственные письма для акима Костанайского района и его зама будут выглядеть компроматом? Время покажет, а пока... Не прошло и месяца после того, как финполицейские, возмущенные поведением Тюркина и его зама Досжанова, отправили письма в «Нур Отан» и областной акимат, как в этом же Костанайском районе снова с поличным на крупной взятке (220 тысяч тенге) попался другой аким – глава Заречного сельского округа Хусаинов.
И. о. акима Заречного сельского округа Лязат Абельдинова говорит, что писем в оправдание Хусаинова к ним не поступало. А сами акиматовские чиновники строчить их в защиту босса не торопятся. Может, тогда Тюркин и Досжанов будут последовательными, проявят инициативу – за второго пойманного акима заступятся в письменной форме? Об этом мы хотели спросить акима Костанайского района Геннадия Тюркина. Но по телефону я даже вопрос задать не успел, аким меня резко оборвал:
– Ты сначала писать научись, потом мне звони! – и бросил трубку.
Наивные парни
Тема сельских акимов накануне обсуждалась на очередном заседании общественного совета по борьбе с коррупцией облфилиала партии «Нур Отан». Партийцы высказали свою озабоченность положением руководителей на селе. Говорили, что они заложники системы. Это когда государство снижает налоговое бремя для бизнесменов, но взамен требует от них социальной ответственности. И все это на фоне отсутствия закона о местном самоуправлении, который не первый год принять не могут. «Потому что властью делиться никто не хочет», – считает депутат мажилиса парламента Багила Баймагамбетова. Но все ли дело в системе, или в конкретных людях?
Разве не забавно на партийном совете по борьбе с коррупцией слышать, как жалко акимов сельских округов, которых в дисциплинарном порядке нередко наказывают за то, что они спонсорскую помощь оприходовать не успели? Вот бедные! Сельский аким у себя в сарае живности корму дать вспомнил, жену полюбить не забыл, а деньги от бизнесменов оприходовать запамятовал. Ну, конечно, акиму же их по сто раз на дню килограммами приносят!
На партийном заседании даже ликбез планировали в дальнейшем провести на тему как брать, чтобы не сесть. И правильно. Сельских акимов ведь учить надо. Они не знают о громком процессе главы Федоровского района Бородина (обвиняется в получении взятки 3 млн тенге), не ведают о борьбе с коррупцией и в законах ни бум-бум. Только вот одного такого помню: поработал сельским акимом некоторое время и квартиру в Челябинске купил. Или вспоминается, как прямо в центре Костаная у ресторана «Бавария» задерживали акима Заречного сельского округа Хусаинова. Кто меня убедит, что деньги вдалеке от рабочего места он брал с бизнесмена на нужды села, если часть этой «спонсорской помощи» жена акима переложила себе в сумку, а в момент задержания пыталась съесть?! Отсюда вопрос: это сельские акимы заложники системы или система используется как способ для личной наживы?
Сельские акимы – кто они? Взяточники и коррупционеры или жертвы системы, вынужденные любыми средствами поддерживать вверенные им районы?
Как мы уже сообщали, в Костанайском районе в течение квартала сразу два сельских акима попались на взятках. И сразу прецедент: в защиту арестованного акима Октябрьского сельского округа Баймусина на селе стали подписи собирать и за него лично заступились аким района Геннадий Тюркин и его заместитель Амангельды Досжанов. Причем их товарищи по партии «Нур Отан» расценили этот поступок как человеколюбие, а финансовая полиция – как покровительство коррупционерам и создание обстановки вседозволенности. Как в воду глядели: и месяца не прошло после возмущенного письма финполиции в адрес партии и облакимата, как в этом же районе на крупной взятке попался еще один аким.
С одной стороны – их начинают жалеть: мол, не для себя – на благо поселков стараются. С другой – считают, что «заслужили»: мол, кто в это поверит, если в момент задержания пытаются деньги сжевать?
Заступники
И не страшно, что их аким – «асфальтовый». Живет не в поселке, а в райцентре Затобольск – километрах в двадцати. Все успевает. Так считает председатель совета ветеранов Октябрьского сельского округа Костанайского района Анатолий Усиков. Он подписи собирал под письмом в защиту акима Кажимурата Баймусина. Говорит, что уверен: аким деньги с бизнесмена брал для нужд села. Солидарна с ним и Дамеш Назарбаева. Директор детского сада сама сочинила текст и первой поставила свою подпись под словами «мы не можем допустить и мысли, что аким способен на взятку».
Назарбаева рассказывает, что более двадцати работников детсада в момент откликнулись на письмо и со всех концов поселка кто пешком, кто на велосипеде прибыли в выходной день на работу – поставить подпись под письмом в защиту Калбашевича. Так по-простецки они называют своего акима. А то! Сами как-то видели, как он с лопатой в руках трудился вместе с простыми рабочими на одной из сельских строек. И это его заслуга, считают нижеподписавшиеся, что в поселке открылся детсад, отремонтировали стадион и Дом культуры.
Пардон, но в последние годы бюджетные вливания в инфраструктуру села увеличились. Кроме того, это и есть работа сельского акима, за которую он получает зарплату. Отвесьте тогда поклон курице за снесенное яйцо и свято после этого уверуйте, что она не нагадит в неположенном месте.
Судя по словам прежнего акима этого округа Николая Ангальда (но сказанным иначе и длиннее), именно поэтому он не подписал бы письмо в защиту акима сельского округа, пойманного с поличным при получении 100 тысяч тенге от бизнесмена за предоставление земельного участка под строительство дома. Ангальд сам был условно осужден по делу брошенных квартир. Хотя вины своей не видит – просто хотел нуждающимся помочь. Однако одно знает точно:
– Я в свою бытность с наличными не связывался. Был у нас совет ветеранов, он оформлял это дело и четко отчитывался. Аким не должен брать в руки наличку от бизнесмена.
– Взятки вам предлагали?
– Было дело. Пришел один молодой бизнесмен, ему здание нужно было – пункт вторсырья открыть. Спросил: «Двести пятьдесят долларов тебе хватит?» Я говорю ему: «Пойдем, у меня пять бедных семей, раздашь им по десять тысяч, если у тебя деньги есть лишние». Но тот товарищ уехал.
Партия не против
Что там пару писем от детсада и совета ветеранов! Сам аким Костанайского района Геннадий Тюркин и его заместитель Амангельды Досжанов ходатайствовали перед судом за октябрьского акима Баймусина. В итоге суд выпустил его из-под стражи – на подписку о невыезде. Финансовая полиция после в письменной форме возмущалась поведением начальников Костанайского района. Но областной акимат и филиал партии «Нур Отан» ответили полицейским просто: мол, такие поступки законам не противоречат.
– Мы решили так: Тюркин и Досжанов не как члены партии, а как граждане вправе это сделать, – говорит председатель совета по борьбе с коррупцией при райфилиале партии «Нур Отан» Виктор Двуреченский.
Партия в авангарде в борьбе с коррупцией, а ее члены фактически заступаются за арестованного сельского акима. Как-то сразу неприличные вопросы напрашиваются?
– Тюркин знает этого сельского акима как гражданина, они жили когда-то где-то вместе. Если суд признает сельского акима виновным, то тогда мы первыми поставим вопрос, чтобы Тюркина и Досжанова освободили от работы! – добавляет Двуреченский.
Получается, что если суд вынесет обвинительный приговор октябрьскому акиму, то собственные письма для акима Костанайского района и его зама будут выглядеть компроматом? Время покажет, а пока... Не прошло и месяца после того, как финполицейские, возмущенные поведением Тюркина и его зама Досжанова, отправили письма в «Нур Отан» и областной акимат, как в этом же Костанайском районе снова с поличным на крупной взятке (220 тысяч тенге) попался другой аким – глава Заречного сельского округа Хусаинов.
И. о. акима Заречного сельского округа Лязат Абельдинова говорит, что писем в оправдание Хусаинова к ним не поступало. А сами акиматовские чиновники строчить их в защиту босса не торопятся. Может, тогда Тюркин и Досжанов будут последовательными, проявят инициативу – за второго пойманного акима заступятся в письменной форме? Об этом мы хотели спросить акима Костанайского района Геннадия Тюркина. Но по телефону я даже вопрос задать не успел, аким меня резко оборвал:
– Ты сначала писать научись, потом мне звони! – и бросил трубку.
Наивные парни
Тема сельских акимов накануне обсуждалась на очередном заседании общественного совета по борьбе с коррупцией облфилиала партии «Нур Отан». Партийцы высказали свою озабоченность положением руководителей на селе. Говорили, что они заложники системы. Это когда государство снижает налоговое бремя для бизнесменов, но взамен требует от них социальной ответственности. И все это на фоне отсутствия закона о местном самоуправлении, который не первый год принять не могут. «Потому что властью делиться никто не хочет», – считает депутат мажилиса парламента Багила Баймагамбетова. Но все ли дело в системе, или в конкретных людях?
Разве не забавно на партийном совете по борьбе с коррупцией слышать, как жалко акимов сельских округов, которых в дисциплинарном порядке нередко наказывают за то, что они спонсорскую помощь оприходовать не успели? Вот бедные! Сельский аким у себя в сарае живности корму дать вспомнил, жену полюбить не забыл, а деньги от бизнесменов оприходовать запамятовал. Ну, конечно, акиму же их по сто раз на дню килограммами приносят!
На партийном заседании даже ликбез планировали в дальнейшем провести на тему как брать, чтобы не сесть. И правильно. Сельских акимов ведь учить надо. Они не знают о громком процессе главы Федоровского района Бородина (обвиняется в получении взятки 3 млн тенге), не ведают о борьбе с коррупцией и в законах ни бум-бум. Только вот одного такого помню: поработал сельским акимом некоторое время и квартиру в Челябинске купил. Или вспоминается, как прямо в центре Костаная у ресторана «Бавария» задерживали акима Заречного сельского округа Хусаинова. Кто меня убедит, что деньги вдалеке от рабочего места он брал с бизнесмена на нужды села, если часть этой «спонсорской помощи» жена акима переложила себе в сумку, а в момент задержания пыталась съесть?! Отсюда вопрос: это сельские акимы заложники системы или система используется как способ для личной наживы?
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 22:02
Данные правила призваны систематизировать и актуализировать наши знания о стратегии и тактике ведения информационных войн. Разумеется, автор не рекомендует их начинать, но вместе с тем признает, что отсутствие агрессии часто воспринимается как слабость. Выполнение этих пяти правил позволит Вам избавиться от любого противника. Главное, вдумчиво их прочитать, запомнить и применить по назначению. Помните, правила писались для смеха, но, увы, в каждой шутке есть доля шутки.
Итак, правила должны выполняться комплексно и по системе Станиславского, то есть с душой.
1. Кричите громко!
Жизненно необходимо, чтобы вы, заглушив гул недовольных масс, были услышаны в первую очередь. В общем потоке информации мозг человека выделяет только то, что и само по себе выделяется.
К тому же, большинство считает, что громкость символизирует уверенность. А потому советуем наглотаться таблеток от боли в горле, сделать зарядку для пальцев, если война идет в интернете и кричать заглавными буквами и на всех углах.
2. Всегда ссылайтесь на проверенные источники!
Проверенные вами. То есть если целевая аудитория информационной войны увидит на рамблере или яндексе надпись "Вася - дурак!", то она не станет задумываться как эта надпись туда попала. Если рамблер или яндекс вам недоступны - пробуйте маркетгид или компромат.ру. В крайнем случае, вконтактом или одноклассниками.
3. Помните, что вы - жертва!
Вы жертва, даже если вы начали эту войну. А Ваш оппонент только и ждет случая Вам напакостить. Внимательно следите за оппонентом. Он обязательно "проколется". Рано или поздно, оппонент, образно говоря, припаркуется в запрещенном месте. Либо нафлудит, либо косо посмотрит в чью-то сторону, либо не выдержит и спросит зачем вы против него идете. Будьте тут как тут.
Постарайтесь, чтобы все заметили ошибку Вашего оппонента. Раздуйте ее до невообразимых масштабов. Придайте ей драматизм. Пусть все знают, что только из-за этой ошибки все вокруг идет неправильно. Не будь этой ошибки, все было бы как раньше, хорошо и мирно. Помните, Ева тоже всего навсего была голодна...
Если ошибки не было - придумайте ее. С 95% вероятностью при соблюдении первых двух правил, все поймут, что ошибка реально имела место быть.
4. Играйте по правилам!
И пусть все это знают. Вы всегда должны иметь возможность сослаться на неправильно прописанный пункт правил и всегда объяснить это тем, что так надо. Используйте любой пункт, допусткающий кривотолоки.
Если кто-то поставит под сомнение ваше понимание правил возмутитесь, что сомневающийся - единственный в своем роде а все остальные с вами согласны. Не забудьте, что молчание - знак согласия, а пока все остальные ждут исхода, все остальные будут молчать.
Если кто-то не будет - забросайте их другими пунктами правил. Если изначально с нарушением и можно было поспорить, то сомневаясь, они уж точно что-нибудь да нарушат. Помните, вы не испытываете никаких эмоций кроме жалости и стремления к справедливости. Помните, сами вы никогда не будете делать то, чего делает ваш оппонент.
5. Будь везде, будь всегда!
Помните, не один генеральный секретарь партии был смещен во время отдыха на югах. От Вашей своевременной реакции зависит все.
Вы должны оперативно реагировать на любой выпад Вашего оппонента в Вашу сторону. Если выпад был не в Вашу сторону - скажите что выпад задевает Вас косвенно. Если выпад был не Вашего оппонента, убедите всех, что это Ваш оппонент подговорил кого-то на выпад. Если не получается, обзовите автора выпада предателем, ибо см. пункт 3.
Вы должны поддерживать личные контакты. Объяснить все одному человеку проще, чем десяти. Постарайтесь, чтобы этот один человек держал в руках власть. Постарайтесь дать этому человеку понять, что Ваш оппонент - причина всех бед, ибо см. пункт 1 и абзац 2 пункта 3. Постарайтесь дать этому человеку понять, что следующая жертва - он сам. А злодей то все равно ваш оппонент.
Заключение
В заключение еще несколько несложных дополнений:
Никогда не рассказывайте все до конца. Помните, "Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает..." и "Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает умывальник, и качает головой." имеют совершенно разные значения.
Никогда не прописывайте последствия до конца. Каждый человек имеет свои собственные страхи, которые Вы можете и не угадать, потому вовремя поставьте многозначительное многоточие, а остальное пусть каждый додумает сам в меру своей испорченности.
Всегда загребайте жар чужими руками. Везде, повторяю, везде есть люди, которые спят и видят как бы вам понравиться. Они будут просто счастливы, если вы дадите им шанс проявить себя, и ради этого они радостно кинутся отвечать на выпады против вас и лупить оппонентов по голове первым что под руку попадется. А вы при этом останетесь жертвой.
Помните, эти правила призваны помочь Вам избавиться от врага! Данная цель будет выполнена, авторы дают вам бессрочную гарантию. Когда попутно с оппонентом вы избавитесь от двух третей массовки(естественный отбор, все по Дарвину), половины друзей (а все равно предатели!) и поля битвы (ибо трава там уже не прорастет), вы можете удовлетворенно отряхнуть руки, счастливо вздохнуть, что оппонента вы таки уничтожили и тоже убраться куда побальше, ибо тут ловить уже нечего!
Итак, правила должны выполняться комплексно и по системе Станиславского, то есть с душой.
1. Кричите громко!
Жизненно необходимо, чтобы вы, заглушив гул недовольных масс, были услышаны в первую очередь. В общем потоке информации мозг человека выделяет только то, что и само по себе выделяется.
К тому же, большинство считает, что громкость символизирует уверенность. А потому советуем наглотаться таблеток от боли в горле, сделать зарядку для пальцев, если война идет в интернете и кричать заглавными буквами и на всех углах.
2. Всегда ссылайтесь на проверенные источники!
Проверенные вами. То есть если целевая аудитория информационной войны увидит на рамблере или яндексе надпись "Вася - дурак!", то она не станет задумываться как эта надпись туда попала. Если рамблер или яндекс вам недоступны - пробуйте маркетгид или компромат.ру. В крайнем случае, вконтактом или одноклассниками.
3. Помните, что вы - жертва!
Вы жертва, даже если вы начали эту войну. А Ваш оппонент только и ждет случая Вам напакостить. Внимательно следите за оппонентом. Он обязательно "проколется". Рано или поздно, оппонент, образно говоря, припаркуется в запрещенном месте. Либо нафлудит, либо косо посмотрит в чью-то сторону, либо не выдержит и спросит зачем вы против него идете. Будьте тут как тут.
Постарайтесь, чтобы все заметили ошибку Вашего оппонента. Раздуйте ее до невообразимых масштабов. Придайте ей драматизм. Пусть все знают, что только из-за этой ошибки все вокруг идет неправильно. Не будь этой ошибки, все было бы как раньше, хорошо и мирно. Помните, Ева тоже всего навсего была голодна...
Если ошибки не было - придумайте ее. С 95% вероятностью при соблюдении первых двух правил, все поймут, что ошибка реально имела место быть.
4. Играйте по правилам!
И пусть все это знают. Вы всегда должны иметь возможность сослаться на неправильно прописанный пункт правил и всегда объяснить это тем, что так надо. Используйте любой пункт, допусткающий кривотолоки.
Если кто-то поставит под сомнение ваше понимание правил возмутитесь, что сомневающийся - единственный в своем роде а все остальные с вами согласны. Не забудьте, что молчание - знак согласия, а пока все остальные ждут исхода, все остальные будут молчать.
Если кто-то не будет - забросайте их другими пунктами правил. Если изначально с нарушением и можно было поспорить, то сомневаясь, они уж точно что-нибудь да нарушат. Помните, вы не испытываете никаких эмоций кроме жалости и стремления к справедливости. Помните, сами вы никогда не будете делать то, чего делает ваш оппонент.
5. Будь везде, будь всегда!
Помните, не один генеральный секретарь партии был смещен во время отдыха на югах. От Вашей своевременной реакции зависит все.
Вы должны оперативно реагировать на любой выпад Вашего оппонента в Вашу сторону. Если выпад был не в Вашу сторону - скажите что выпад задевает Вас косвенно. Если выпад был не Вашего оппонента, убедите всех, что это Ваш оппонент подговорил кого-то на выпад. Если не получается, обзовите автора выпада предателем, ибо см. пункт 3.
Вы должны поддерживать личные контакты. Объяснить все одному человеку проще, чем десяти. Постарайтесь, чтобы этот один человек держал в руках власть. Постарайтесь дать этому человеку понять, что Ваш оппонент - причина всех бед, ибо см. пункт 1 и абзац 2 пункта 3. Постарайтесь дать этому человеку понять, что следующая жертва - он сам. А злодей то все равно ваш оппонент.
Заключение
В заключение еще несколько несложных дополнений:
Никогда не рассказывайте все до конца. Помните, "Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает..." и "Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает умывальник, и качает головой." имеют совершенно разные значения.
Никогда не прописывайте последствия до конца. Каждый человек имеет свои собственные страхи, которые Вы можете и не угадать, потому вовремя поставьте многозначительное многоточие, а остальное пусть каждый додумает сам в меру своей испорченности.
Всегда загребайте жар чужими руками. Везде, повторяю, везде есть люди, которые спят и видят как бы вам понравиться. Они будут просто счастливы, если вы дадите им шанс проявить себя, и ради этого они радостно кинутся отвечать на выпады против вас и лупить оппонентов по голове первым что под руку попадется. А вы при этом останетесь жертвой.
Помните, эти правила призваны помочь Вам избавиться от врага! Данная цель будет выполнена, авторы дают вам бессрочную гарантию. Когда попутно с оппонентом вы избавитесь от двух третей массовки(естественный отбор, все по Дарвину), половины друзей (а все равно предатели!) и поля битвы (ибо трава там уже не прорастет), вы можете удовлетворенно отряхнуть руки, счастливо вздохнуть, что оппонента вы таки уничтожили и тоже убраться куда побальше, ибо тут ловить уже нечего!
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 22:09
Дураков так мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 22:11
На фирму приходит новый генеральный директор. Секретарша ведет его знакомить с коллективом. Заходят в первую комнату, там сидят девицы-красавицы и убивают рабочее время посредством макияжа, маникюра, педикюра и проч. Генеральный в шоке: -Это что такое??? Уволить всех нах и немедленно! Секретарша: -Нельзя! Это ЛОРЫ!! -Не понял... -Любовницы ответственных работников Второй кабинет - там молодые (и не только) люди, занимающиеся кроссвордами, пасьянсами, чай-кофе-дошираки, и т.д. - Ну это что за беспредел?! -А это ДОРЫ. -??? - Дети ответственных работников... Третий кабинет. Там народ шуршит во всю!!! Бегают, по телефонам постоянно нервные беседы ведут, бумажки пишут, потеют, короче сгорают на работе. - Вот это я понимаю, люди работают, пример брать надо! - А-а-а... это СУКИ... -Что за суки? -Случайно уцелевшие кадры..
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 04.08.08 - 22:28
# 156 ≡ Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 00:02
Такая схема только на стадо баранов подействует...
Такая схема только на стадо баранов подействует...
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 12:44
непонял а нахера на форуме про стратегию информационных войн писать и всякие газетные статьи втыкать, это че типа мы тут получаеться все подставные ради какойто цели тут высказываемся, или автор пытаеться чемуто научить - типа как гнилее выразиться что бы к тебе прислушались. Тогда это нефорум получиться а сборник вырезок из газет
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 12:51
любой человек за свою жизнь совершил определенное количство нарушений закона, которых бы хватило чтобы сесть в тюрьму, покрайней мере если взять мужской пол, от драки в школе и сексом с несовершеннолетней подружкой, до покуривания анаши поверьте ею балуються даже гаишники сам видел, да и много можно дальше писать я думаю и так понятно. Получаеться мы все должны сидеть там
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 13:29
Цитата:
Ну зачем же так утрировать, сразу в тюрму, У нас жизнь и так мало отличается от заключения, но все общества живут по каким то писаным и неписаным законам выход за рамки онных и наказывается. Да про каждого самого злостного злодея можне наскрести пару строк оправданий его злодеяний, тяжёлое детство, родители анканавты, школа без крыши и учительница без т....в у кого ж научится жизни то правильной. Курят гаишники - вот гады то, значит и Бородин не виноват, да в десятом классе в походе я с однокласницей того в палатке, теперь что весь Казахстан зона свободного воровства. Меня в последнее время почемуто не преступления и мотив стали интересовать, а люди в той или иной форме обеливающие этих мздоимцев. Он хороший пел в школьной самодеетельности дальше таких высказываний обычно не идет, или спортсмены разных мастей которые выдают его за отца спорта в области, а это разве не работа за которую он деньги получал. А людей которых можно насзвать честными в союзе небыло, были люди которых садить ещё рано было, или он ворует но и другим дает воровать, или это была техничка.
Получаеться мы все должны сидеть там
Ну зачем же так утрировать, сразу в тюрму, У нас жизнь и так мало отличается от заключения, но все общества живут по каким то писаным и неписаным законам выход за рамки онных и наказывается. Да про каждого самого злостного злодея можне наскрести пару строк оправданий его злодеяний, тяжёлое детство, родители анканавты, школа без крыши и учительница без т....в у кого ж научится жизни то правильной. Курят гаишники - вот гады то, значит и Бородин не виноват, да в десятом классе в походе я с однокласницей того в палатке, теперь что весь Казахстан зона свободного воровства. Меня в последнее время почемуто не преступления и мотив стали интересовать, а люди в той или иной форме обеливающие этих мздоимцев. Он хороший пел в школьной самодеетельности дальше таких высказываний обычно не идет, или спортсмены разных мастей которые выдают его за отца спорта в области, а это разве не работа за которую он деньги получал. А людей которых можно насзвать честными в союзе небыло, были люди которых садить ещё рано было, или он ворует но и другим дает воровать, или это была техничка.
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 13:30
Что за ерунда, умничаешь чувак, если виноват то отвечать надо перед законом, а здесь явная подстава или грубая ошибка финполиции, вот и сидит чел уже 8-9 месяцев в сизо.
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 13:31
это было к # 162 ≡ Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 14:51
Г
Гость
Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 13:45
Да мы поняли, одна минута разница во времени.