Адвокаты пытались доказать, что прокуроры требуют слишком сурового наказания

Судебные прения по «большому акиматовскому делу» заняли два дня и стали самой жаркой и скандальной частью процесса. Адвокаты не скрывали, что шокированы сроками, которые обвинение запросило для подсудимых, сыпали цитатами из фильмов и раскрывали сенсационные подробности. Удар защиты пришелся не только на следователей и прокуроров, досталось даже суду.

Четырем - строгого, одному - общего

Обвинительная речь прокурора Таната ТАСОВА, с которой в суде № 2 Костаная 4 апреля начались прения, длилась полтора часа. Он заявил, что вина всех подсудимых доказана.

- Преступление относится к категории тяжких, - отметил гособвинитель. - Особая общественная опасность кроется в сращивании госаппарата с частными структурами, что является недопустимым. Ахметжанов обратил часть средств в выгоду для себя, акимат стал проходным двором для потенциальных подрядчиков.

Тасов попросил назначить экс-акиму Костаная Ахмедбеку АХМЕТЖАНОВУ 15 лет в колонии строгого режима, его экс-заместителю Максуту КАЛИЕВУ - 4 года в колонии общего режима, предпринимателюЛеониду ВАСИЛЬЕВУ - 12 лет в колонии строгого режима, директору ТОО «Стройметсервис-2007»Сергею БИКТИБАЕВУ - 11 лет в колонии строгого режима, директору ТОО «Сыл» Гагику ОВНАНЯНУ - 10 лет в колонии строгого режима.

Подсудимые восприняли речь прокурора спокойно. Но в прениях и в последнем слове неоднократно вопрошали: «За что? Мы же никого не убили», а Ахметжанов даже обронил: «15 лет - большой срок, не знаю, выдержу ли я».

«Тут помню, тут не помню»

Адвокаты экс-акима Костаная Василий БЕЛОНОЖКО и Константин ГЕРАЩЕНКО напирали на то, что главные доказательства - SMS о распределении денег, отправленное Ахметжановым Калиеву, и ежедневник Калиева - нельзя принимать во внимание. Впрочем, как и все показания экс-заместителя акима.

- Негласные действия в отношении Ахметжанова длились почти год, - уточнил Белоножко. - Если оперативники из SMS и телефонных разговоров заранее знали о времени и месте передачи денег, то почему не поймали с поличным?

Тайну SMS, в котором возле цифр то появлялись, то исчезали нули, прокуроры так и не раскрыли. Тайна ежедневника Калиева, из которого, по словам адвокатов, была вырвана часть листов, а часть сумм приписана позже, тоже осталась нераскрытой. За способность Калиева помнить только записи, касающиеся времени правления Ахметжанова, адвокат Михаил ЩУР сравнил его с героем фильма «Джентльмены удачи»:

- Показания Калиева «тут помню, тут не помню» напоминают эпизод из фильма о Доценте, который упал с полки в поезде. Но Калиев вроде в поезде не ездил и с полки не падал...

Пытаясь доказать, что его подзащитный - директор ТОО «Сыл» Гагик Овнанян - не передавал самую крупную взятку (74 млн тенге) Ахметжанову через Калиева, Щур приводил доводы с нестыковками по датам и времени передачи денег. Он отметил: в один и тот же день Калиев получил от Овнаняна 10-тысячные купюры, но передал Ахметжанову уже 5-тысячные.

- Получается, что Калиев брал их не от Овнаняна, а от директора ТОО «АБЗ+» Лобанова и от других подрядчиков города, - настаивал адвокат.

Адвокат Константин Геращенко «с пониманием» отнесся к «оговору» Калиевым своего подзащитного и заявил: за обещание такого мягкого наказания «можно не только в передаче крупной взятки признаться, но и в убийстве Кеннеди!»

Щур и Геращенко детально прошлись по записям в ежедневнике Калиева, уделив особое внимание расходам из фонда «Наш город». И еще раз напомнили: деньги из фонда шли на строительство облпрокуратуры в 2010 году, а чуть позже - на подарок прокурору области.

- И если прокурор никаких подарков не получал, на чем, я думаю, будет настаивать сторона обвинения, то как можно брать за доказательство ежедневник Калиева? - спрашивал Щур.

- На эти деньги построили здание областной прокуратуры, при открытии которого заместитель генерального прокурора Меркель подчеркивал, что ни копейки не потратили из бюджета, - отметил Геращенко. - Но деньги ведь с неба не свалились, а брались у предпринимателей. И никто не думал, что это взятки.

Сам Калиев на выпады не реагировал, как и его адвокат Альмира ШАЙХИНА. Она была самой лаконичной в прениях, заявив, что ей «очень легко выступать в суде, потому что ее подзащитный - единственный, кто сказал правду». Просила учесть его признание вины и раскаяние.

Очередная кампания

Адвокаты Леонида Васильева Сабыржан ИМАНБАЕВ и Рамиль ХИСМАТУЛИН краткими выступлениями не ограничились и были столь же эмоциональны, как их подзащитный. Оба откровенно стыдили обвинение за «такие сроки при таких доказательствах».

- Вы выводите из-под ответственности госслужащего (Калиева - «НГ»), зато простого строителя наказываете по всей строгости! - возмущался Иманбаев.

- Васильева сделали подсудимым только за то, что он не показал на Садуакасова! - разорялся Хисматулин.

Еще более напористым и даже агрессивным оказалось выступление адвоката Сергея БЗИКОВА, который защищает Сергея Биктибаева. Он назвал следствие «полным абсурдом», суд - «могильщиком» и убеждал, что «победить коррупцию невозможно и вытравить ее из госорганов нельзя».

- Раньше мы боролись с ведьмами, с контрреволюционерами, потом - с оппозиционерами, теперь боремся с коррупционерами. Это просто очередная кампания, - заявил Бзиков.

В целом речи защитников сводились к возмущению по поводу суровости прокуроров. Соревнуясь в красноречии, адвокаты, скорее, бились за то, чтобы скостить сроки, чем за то, чтобы доказать полную невиновность подзащитных. Впрочем, помимо Калиева, все остальные частично признали вину по самым мягким статьям обвинения.

В реплике Танат Тасов детально ответил на все заявления адвокатов и отметил, что «фрагментное приведение доводов, вырванное из контекста обвинения, недопустимо».

«Жертва большой системы»

Развязка прений оказалась мелодраматичной: жена Максута Калиева, показания которого легли в основу обвинений против Ахметжанова, назвала бывшего начальника своего мужа жертвой.

- Считаю, что он просто большая жертва большой системы, которая их взрастила и растоптала, - сказала Лейла КАЛИЕВА. - Конечно, то, что Ахметжанов грудью стоит за своих шефов, за вышестоящее руководство, очень достойно. Но если бы еще взял часть вины предпринимателей, то был бы еще достойнее в глазах общества.

В последнем слове подсудимые в целом повторили то, о чем говорили в показаниях и прениях.

Ахмедбек Ахметжанов сказал, что всегда работал честно, справедливо, но допустил халатность.

- Сегодня эту халатность оценили в 15 лет, - сказал он. - Обвинить во всем практически меня одного - это несерьезно, хотя наказание серьезное. Суд прошу учесть моих малолетних детей и больного отца.

Максут Калиев еще раз сказал, что его показания правдивые.

- Они мне дались нелегко, - вздохнул Калиев. - Но, чтобы не придумывать потом разные истории в суде, я решил сказать правду. Прошу прощения у общества, государства, у семьи, искренне раскаиваюсь.

Леонид Васильев вновь поминал, что оказался на скамье подсудимых, потому что «не показал на Садуакасова», а передавая деньги Калиеву, искренне верил, что помогает городу. Сергей Биктибаев просил наказать «только за то, что совершил». Гагик Овнанян просил прощения у семьи за такой исход событий.

Судья Ерлик Сералин огласит приговор 11 апреля.

 

Фото Николая СОЛОВЬЕВА