Чужая земля не нужна, налоги - тоже
Галина ПЕТРЕНКО
Если вам пришло уведомление, что вы должны, не спешите платить
Костанайский юрист Виктор СУБОЧЕВ рассказал «НГ, как налоговики пытались сделать его землевладельцем. По сути, эта абсурдная история - пошаговая инструкция для граждан, которые запросто могут попасть в аналогичную ситуацию.
31 января Субочеву вручили уведомление, что он является должником по уплате налога на землю. Кстати, выписано оно было в управлении госдоходов по Костанаю 22 декабря прошлого года. Где блуждало больше месяца - бог весть.
- Я удивился, конечно, потому что земельного участка не имею и не имел, - рассказывает Субочев.- Согласен, бывают недоразумения. Но я не думал, что доказательство очевидного отнимет у меня столько времени, а разбирательство дойдет до суда.
Согласно уведомлению, он должен был заплатить 14 365 тенге основного долга и 4 500 тенге пени. Ни за что. Это Субочев и намеревался объяснить в управлении, куда отправился. История могла закончиться еще в самом начале февраля. Ведь, по словам Виктора, сотрудница управления, к которой он попал через полтора часа ожидания в очереди, сверилась с базой и выяснила, что он чист. Однако, как в том фильме, «позвала старшую»... В итоге все свелось к тому, что Субочев, написавший заявление с требованием отменить уведомление, еще должен был доказать, что он не верблюд, то бишь не землевладелец.
- Взял в ЦОНе справку об отсутствии обременения. Мне также сказали, что необходима справка из отдела земельных отношений горакимата, - перечисляет Субочев. - Там ее не дали, отправили в филиал РГП «НПЦзем». Они сообщили, что сведениями о предоставлении прав на земельные участки не располагают и... адресовали в местный исполнительный орган, то есть опять к тем же земельщикам. И все в письменном виде, такой бумагооборот начался - мало не покажется. Время идет, я получаю из управления госдоходов интересный ответ. Они, в отличие от меня, обычного гражданина, сведения из «НПЦзем» о наличии отсутствия у меня земельного участка получили. И сообщили, что произведена корректировка по лицевому счету. И дальше - «уведомление об устранении нарушений налогового законодательства считается исполненным».
А вот с этим Субочев не согласился. Здраво рассудив, что завтра в управление, допустим, придет новичок, глянет в ту же базу, увидит сведения об исполненном уведомлении, и волынка с устранением несуществующих нарушений может начаться вновь.
- Я еще попробовал объясниться со специалистом, мне раздраженно отвечали, что «ну базу же откорректировали». А я желал получить ответ, что мое уведомление отменено, - объяснял Виктор, - поэтому вынужден был обратиться в суд.
Там дело пошло быстрее. Налоговики на уровне досудебного общения свою неправоту признали. Субочев от иска отказался. Практически в день вынесения определения о прекращении судебного производства управление прислало ему ответ, что злосчастное уведомление отменено.
Мораль - полтора месяца ухлопано на ерунду. Куча народа загружена, пишет бумажки. А никаких долгов не имеющий гражданин, кроме потерь времени и нервотрепки, понес-таки еще и материальные издержки - судебные расходы оплатил. Спрашивается, зачем все это?
Материалы номера