Список наиболее интересных, по мнению редакции, комментариев к самым обсуждаемым материалам прошлой недели. Такой список публикуется регулярно в бумажном номере "Нашей газеты", а с этого дня и на сайте тоже.

?  Re: 60 лет назад в СССР началось наступление на неосвоенные... #1    Отправлено: 23.01.14 - 01:38   Цитата: Но суверенные правительства стали забывать о решении февральско-мартовского пленума ЦК КПСС 1954 года, которое изменило многие регионы и судьбы сотен тысяч жителей. А чего радоваться? Москва хлеб получила, но вместе с целиной чуть было и Казахстан не исчез.  До сих пр расхлебаться не можем.

Логик

Re: 60 лет назад в СССР началось наступление на неосвоенные... #4

(Полноправные пользователи) Сообщений: 176 Регистрация: 10.10.13

Отправлено: 23.01.14 - 09:23    Власти и ее трубадурам сейчас не до 60-летия Целины. По всей стране ударили в "тамтамы" в честь очередного послания "вождя", и этот грохот будет стоять еще несколько недель, если не месяцев. Потом все поутихнет, как было со Стратегией-2030, незаметно досрочно "выполненной". Цифра "2050" усилиями пропагандистских бригад должна вытеснить на периферию внимания народа цифру "1954", потому что с юбилеем Целины неизбежно встает вопрос: кто виноват, в том, что случилось в 90-е годы с крупными, успешными хозяйствами, созданными в то время? Ведь если что-то сохранилось, то благодаря мужеству и трудолюбию бывших главных специалистов этих хозяйств, которые, как пишет автор, "действовали наперекор указаниям свыше". Спасибо автору и газете за то, что напомнили о приближающемся юбилее, рассказали о замечательных людях, которые отстояли свои хозяйства и свой труд от "горе-реформаторов", которые кормят себя, страну без всяких "стратегий", а иногда - и вопреки "стратегическим" замыслам власть предержащих.

?!

Re: 60 лет назад в СССР началось наступление на неосвоенные... #6

Отправлено: 23.01.14 - 10:03    Цитата: Логик: потому что с юбилеем Целины неизбежно встает вопрос: Неизбежно встает другой вопрос: зачем она нужна была эта целина, эти тучи совхозов с тучей первоцелинников, которых сорвали с насиженных родных мест, если сейчас гораздо меньшими силами собирают те же урожаи?! Цитата: В 1992 году там все стали рушить, сейчас на месте хозяйства даже кирпичика не осталось А что делать? Кому они нужны эти бывшие советские неэффективные коллективные хозяйства? КТО И ЗАЧЕМ ДОЛЖЕН ИХ содержать? Почему государство должно было десятилетиями выбрасывать деньги на ветер? Нужны частнику земли- он их возьмет и освоит, сумеет- поимеет прибыль. Теперь это их забота, Розиновых и Кудайкулов, таких как они, решать сколько чего им нужно.

Логик  Re: 60 лет назад в СССР началось наступление на неосвоенные... #17  (Полноправные пользователи) Сообщений: 176 Регистрация: 10.10.13 Отправлено: 23.01.14 - 12:20    Не могу очень подробно расписывать эту тему ( задача не для форума ), но вот несколько цифр и фактов. У занимающей в течение ряда лет 1 место в мире по качеству жизни Норвегии госдотации в бюджете с/х занимают 63% (!!!!! ), в Швейцарии - 56,6%, в Японии - 55,9%, в Южной Корее - 53,8%. Это свежие данные 2013 года.  По данным американских исследователей, впечатляющий рост с/х в стране за последние несколько десятилетий на 50% обеспечен государственными вливаниями в сельскохозяйственную науку. Профильная Еврокомиссия признает, что без госдотаций с/х Европы вымрет за 15-20 лет. Ежегодно примерно по 4% добавляет в господдержке с/х Китай. Примерно столько же добавил в 2012 году Казахстан, достигув 15%-ной господдержки. Так что не надо здесь воспроизводить сказочные фантазии либералов 90-х о "чистом" рынке, о фермерах, которые без вмешательства и поддержки государства завалят нас качественными продуктами. Именно под шумок этих "сказок" разрушали и растаскивали крупные товарные производства на селе, вместо того, чтобы их модернизировать, обновлять материально-техническую базу. А теперь за "ошибки" ( мягкое название для этого ) "горе-реформаторов", конечно, приходится платить двойную и тройную цену, чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны.  А насчет отсутствия денег у государства... Как говорится, "я вас умоляю". Другое дело, на что и как они тратятся. И что значит Ваше "тянуть на себе, еще и в убыток, сельское хозяйство"? Без господдержки оно убыточно повсеместно. Но ведь речь идет не о ЧУЖОМ, а о СВОЕМ с/х, о продовольствееной безопасности страны. Этим сейчас озабочены во всем мире, так как продовольственный кризис есть реальная глобальная угроза. Если не вкладывать в свое с/х, то точно будем есть только ГМО, и даже не свои, импортные. Вы этого хотите?

Синбад	Re: Президент РК Нурсултан Назарбаев в очередном послании народу... #4
	Отправлено: 23.01.14 - 16:08       Гмо - это рак и бесплодие ., доказано французскими учеными . В России также проводили опыты в этой области ., результат тот же...

Magda  Re: Президент РК Нурсултан Назарбаев в очередном послании народу... #6  (Пользователи) Сообщений: 34 Регистрация: 19.09.12 Отправлено: 23.01.14 - 16:55       Для тех, кто не знает: в настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов по сравнению с традиционными продуктами. Об этом подробно написано в заключении европейской комиссии исследований ГМО  http://ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf

Иванов

Re: Президент РК Нурсултан Назарбаев в очередном послании народу... #14

(Полноправные пользователи) Сообщений: 1116 Регистрация: 12.06.12

Отправлено: 24.01.14 - 14:55       Цитата: Magda: Еще раз повторю что нигде не доказано что ГМО как-то влияет на людей. К тому же, как тут уже сказали, можно завести свой огород, и питаться с него. Ничего не получится со своим огородом. Существует так называемое "генетическое загрязнение" окружающей среды, поэтому уже практически невозможно создать условия, ограничивающие взаимодействие с зараженным окружением. И кроме прямого воздействия на людей, которое оспаривается, существует еще воздействие опосредованное. Например, одно из самых поразительных последствий ГМО - суперсорняки, которые получаются в результате переопыления обычных растений с ГМ и получают от модифицированных устойчивость к воздействию гербицидами. И эти "сорняки" уже успешно конкурируют с чистыми растениями за жизненное пространство, уничтожая чистые биологические виды. И для их уничтожения требуется применения большего количества гербицидов. Кроме того, ГМ растения дольше разлагаются в почве, попутно губя почвенные микроорганизмы, приспособленные к переработке обычных растений. Так что последствия, которые сейчас не видны, вполне могут проявиться со временем.

Логик

Re: Костанайцы выражают недовольство организацией праздника Крещения #6

(Полноправные пользователи) Сообщений: 176 Регистрация: 10.10.13

Отправлено: 22.01.14 - 11:58       Поскольку праздник религиозный и окунание в прорубь ("Иордань" ) является элементом этого религиозного, одного из важнейших в православии праздника, то ответственность за организацию всего этого действа, все сопутствующие расходы должна принимать на себя православные приходы. Пусть оплачивают сверхурочную работу сотрудников ЧС, медиков и др., если, конечно, работники этих служб не согласятся работать безвозмездно. И все претензии по организации должны предъявляться именно священнослужителям, возглавляющим православные приходы.  Конечно, среди желающих окунуться в прорубь немало людей, далеких от православия и от религии вообще, но все же, с точки зрения церкви, это действие остается символическим, воспроизводящим событие крещение самого Сына Божия Иисуса Христа. Если бы я был настоятелем, то стремился бы максимально использовать наплыв людей для их православного просвещения, в хорошем смысле слова для агитации, в том числе высоким качеством организации.  Поэтому самоустранение приходского руководства от тягот организации и проведения его выглядит, по меньшей мере, странно. Столь же странным выглядит закрытый в эту ночь собор. Не хочу задеть чувства верующих, но скажу: возникает ощущение, что служители одной из так называемых "традиционных" религиозных организаций в нашем регионе явно потеряли дух миссионерства, горения на стезе благовествования, самоуспокоились и благодушествуют, избалованные покровительством властей, которым они расстилают красные ковровые дорожки.  Позволю себе дать совет православным людям, недовольным организацией праздника: направьте свои претензии руководству ваших приходов. А нашим городским властям не стоит брать на себя то, что должно осуществлять церковным общинам. А если церковные власти не в состоянии организовать мероприятия на реке, или просто не желают этим заниматься, то и не надо. Вот уж тогда верующие, действительно, заставят батюшек озаботиться своим делом.

соотечественник  Re: Костанайцы выражают недовольство организацией праздника... #7    Отправлено: 22.01.14 - 12:07       А меня больше раздражали пьяные "дядьки", задорно ругающиеся матом, а так же курящие прямо в палатке. Обидно, что святой праздник превратили в развлекуху. Властям бы побольше уделять внимания мелочам. Закон о Здоровье Нации еще не отменял никто, почему же тогда здесь всё это допускается. А за палатку спасибо! Пару лет назад раздевались прямо на снегу, на ветру и в темноте. А водички кто хотел, тот набрал. Кому-то в кайф в очереди давиться ночью, а кто-то спокойно днём набирает. Думайте о ближнем и мир станет лучше!

Alice_cat  Re: В Костанае обсудили Послание Нурсултана Назарбаева к народу Казахстана #5  (Полноправные пользователи) Сообщений: 916 Регистрация: 09.06.10 Отправлено: 20.01.14 - 19:17       Мне интересно другое: вот послания = документ стратегия развития компании. Если каждая уважающая себя компания ежемесячно/ежеквартально контролирует исполнение этой самой стратегии и доводит до сведения акционеров/работников её результаты, даже если они и плачевны, то почему никто и никогда не показывает РЕАЛЬНЫХ результатов стратегии?

1504

Re: В Костанае обсудили послание Нурсултана Назарбаева к народу... #14

Отправлено: 21.01.14 - 09:28       Цитата: Ольга Колоколова: Можно, конечно, сделать вид, что ничего такого нету. Но сама жизнь от этого качественно не изменится. Даже если сделать вид, что всё есть, так как описывается, ничего не изменится, ибо все ресурсы проданы, народ нищает, коммуналка растёт....И Вы знаете, не хочу, лично я, жить до 80-ти лет, как завещает нам Президент, потому, что я сейчас, имея крепкое здоровье, еле-еле свожу концы с концами, потому, что детей надо обучать, их надо кормить, но вот, беда: в категории социально защищенных граждан я, ну, никак не вписываюсь. До пенсии далеко, на госслужбу не берут ( как говорил Чапаев: языков я не знаю). Вот и приходится "корячиться", как могу. На фоне всеобщего нищания, выбрасывания на помойку новорождённых младенцев, убийств солдат-срочников, отдающих свой долг Родине, выброшенных на обочину судьбы детдомовцев, как-то очень слабо верится в светлое.

Добринцофф	Re: В Костанае обсудили послание Нурсултана Назарбаева к народу... #31
(Уважаемые пользователи) Сообщений: 2404 Регистрация: 16.05.11	Отправлено: 21.01.14 - 11:50       Если-бы Президент своим указом уже сегодня ,а не с 2015 г. повысил зп бюджетникам и одновременно с этим понизились тарифы на электричество и коммуналку,то послание бы в пиаре не нуждалось,люди бы и так его передавали из уст в уста.

Логик  Re: В Костанае обсудили послание Нурсултана Назарбаева к народу... #60  (Полноправные пользователи) Сообщений: 176 Регистрация: 10.10.13 Отправлено: 21.01.14 - 15:19       По-моему, данное совещание имеет скорее ритуальный характер, чем практический, деловой. Если в послании президента поставлены действительно судьбоносные для страны стратегические задачи, то вряд ли даже самые высококвалифицированные и опытные профессионалы государственного управления могут за три дня трансформировать их в реалистические планы и программы развития области в указанных президентом направлениях. Очевидно, что для разработки таких планов и программ требуется, по меньшей мере, несколько недель.  Судя по данному материалу НГ, а также по информации телевидения, значительное место на совещании уделялось состоянию дел в области, оценивался ее потенциал в контексте выполнения поставленных в послании задач. Не имея возможности ( как рядовой гражданин, не владеющий необходимым массивом информации ) судить об объективности данных на совещании оценок, считаю, что в принципе такой подход является единственно правильным. Без знания истинного положения дел, трезвой оценки достигнутого и наличного потенциала никакая деятельность не может быть правильно организована, эффективна и целеустремленна.  Как раз объективного, трезвого, неприукрашенного анализа положения дел в стране мы не находим в обсуждаемом послании президента. Мне кажется, что хотя бы треть, или четверть содержания этого документа должны были показать всем нам, в какой стране мы живем, каким реальным потенциалом располагаем в промышленности, сельском хозяйстве, в науке и образовании, в медицине. А потом мы должны были бы, по логике вещей, узнать, за счет чего ( кроме, естественно, добросовестного всеобщего труда ) будут достигнуты "сияющие вершины". Без анализа положения дел и раскрытия инструментов, технологии строительства страны рядового гражданина трудно убедить, что картина будущего, нарисованная в послании, не является утопией. Ему остается, действительно, только верить мудрому и всезнающему президенту. Вот только лимит веры у народа, если еще и не исчерпан, то явно близок к этому. Сталкиваясь с реальным, а не искаженным чиновничими отчетами, положением дел в реальном секторе экономики, в сельском хозяйстве, образовании, медицине, уровнем оплаты труда подавляющего большинства работающего населения, пенсионного обслуживания и т.д. , рядовому гражданину требуется поистине совершить "подвиг веры".