В понедельник, 17 октября, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам состоялись прения по делу о незаконной покупке здания для ЦОНа. В пятницу, 21 октября, процесс завершится приговором. В историю он войдет не только как самый громкий, но и как самый показательный процесс. Показательны и должности обвиняемых, и уровень допрашиваемых в качестве свидетелей чиновников, и схема, по которой из бюджета «ушла» немалая сумма.

Взятка или хищение?

Самое строгое и самое длительное по сроку наказание прокурор Нурман ДАЙРАБАЕВ запросил для Анатолия ТВЕРДОХЛЕБОВА - 8 лет в колонии строгого режима. Для остальных подсудимых сторона обвинения посчитала достаточным отбывание наказания в колонии общего режима. Гульмиру Тулеубаеву выделили особо.

- В отношении Тулеубаевой, - зачитал гособвинитель. -  прошу суд учесть, что она чистосердечно раскаялась, добровольно вернула средства, содействовала следствию и у нее есть малолетняя дочь. Назначить ей наказание сроком на 5 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать госдолжности сроком на 5 лет.

Адвокаты всех подсудимых в ответном слове единогласно заявили: в рассматриваемом деле налицо не взятка, а «заранее спланированное хищение средств должностными лицами». Выступивший первым адвокат Ельчищева Константин ГЕРАЩЕНКО отметил, что «акт оценки здания на 104 млн тенге сфальсифицировали сотрудники ЦПН»:

- Ельчищеву акт был не нужен. Он нужен был должностным лицам, чтобы спрятать хищение бюджетных средств. Они изначально планировали их поделить.

Адвокат Чернышевой Гульнара ЖАНГУЖИНА заявила:

- Щеглова, как инициатор всего, ответственность нести не может. Тулеубаева, которая все рассчитала, теперь переложила ответственность на людей, которых использовала. Непонятно, куда исчезли 24 млн тенге, которые были в двух пакетах. Почему не провели следственный эксперимент, сколько денег вмещается в два пакета? У нас что, 37-й год, чтобы строить обвинение на непроверенных фактах?

Жангужина настаивает на том, что ее подзащитная никак не могла повлиять на формирование суммы на покупку здания в 100 млн тенге:

- Какая может быть взятка, если акимат заранее планирует хищение средств?Щеглова сама нашла предпринимателя Ельчищева, а не он ее искал.

- Создается мнение даже о предопределенности приговора, а защита является здесь рудиментом, - отметил адвокат Твердохлебова и Асаиновой Олег МАЛЬКОВ. - Хочется верить, что я ошибаюсь.

Мальков высказал недоумение действиями органов следствия, которые назвали Твердохлебова «маргиналом с девиантным поведением», а у Чернышевой обнаружили «паранормальные способности» - согласно обвинительному заключению, она «неустановленным следствием путем подделала акт оценки на 104 млн тенге». Однако в суде, отметил адвокат, никто из сотрудников ЦОНа и ЦПН ее не узнал и даже никогда не слышал ее фамилию.

В отсутствии «главного фигуранта»

Отдельная порция недоумений была направлена в адрес экс-начальника управления экономики и  бюджетного планирования Марии Щегловой, как выразились адвокаты, «главного фигуранта и инициатора дела». Адвокат Тулеубаевой Нурлан ЕРЕЖЕПОВ считает, что «без Щегловой хищение средств было бы невозможным». Анатолий Твердохлебов в своем последнем слове заявил суду, что обвинение целенаправленно перекладывает ответственность с Щегловой и Тулеубаевой на него.

Адвокаты не раз ходатайствовали о том, чтобы Мария Щеглова была допрошена в суде, но судья Ерлик Сералин их отклонял. 17 октября, перед началом прений, Олег Мальков попросил приобщить к материалам делам факс из областной больницы, где, по его данным, проходит лечение Щеглова.

- Согласно факсу, Мария Щеглова в последний раз была на лечении 3 октября, - отметил адвокат. - Что ей мешало дать показания в суде, когда мы об этом ходатайствовали?

Факс к делу приобщили.

Каждый адвокат просил для своего обвиняемого либо условный срок, либо более мягкую меру наказания. Уже после прений выяснилась еще одна любопытная деталь. По словам адвокатов, для осужденных, у которых есть малолетние дети, действует отсрочка по наказанию. У Чернышевой и Тулеубаевой дети примерно одного возраста. Для Чернышевой прокурор запросил 7 лет лишения свободы, для Тулеубаевой - 5 лет. Согласно УПК, на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления отсрочка не распространяется. Это означает одно: если судья согласится с прокурором, для Тулеубаевой отсрочка возможна, для Чернышевой - нет.

Приговор по этому делу объявят 21 октября.

Что просит прокурор

Анатолий Твердохлебов, экс-руководитель аппарата акима Костанайской области. Обвиняется по ст. 311 ч. 5 УК РК (получение взятки). Срок, запрошенный прокурором, - 8 лет в колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с государственной деятельностью, в течение 5 лет.

Гульмира Тулеубаева, бывшая заведующая юридическим отделом экспертизы и мониторинга госуслуг аппарата акима Костанайской области. Ст. 311 ч. 5 УК РК (получение взятки). Срок - 5 лет в колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать госдолжности сроком на 5 лет.

Гульжан Асаинова, и. о. директора ЦОН. Ст. 307 ч. 4 УК РК (злоупотребление должностными полномочиями). Срок - 4,5 года в колонии общего режима с конфискацией имущества.

Елена Чернышева, индивидуальный предприниматель. Ст. 312 ч. 5 УК РК (дача взятки должностным лицам), ст. 177 ч. 3 (мошенничество). Общий срок путем поглощения наибольшим наименьшего - 7 лет в колонии общего режима с конфискацией имущества.

Владимир Ельчищев, индивидуальный предприниматель. Ст. 177 ч. 3 (мошенничество). Срок - 7 лет в колонии общего режима с конфискацией имущества.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА