Уважаемый режиссер Владимир Бортко, интервью с которым было опубликовано в «НГ» 19 мая, будучи членом комиссии Госдумы РФ, внес (по крайней мере, был среди инициаторов) «законопроект, в котором предлагали обязать учителей с первого класса обращаться к ученикам исключительно на «Вы». Сегодня он с изумлением говорит, что именно педагоги его не приняли. Как же так? «Казалось бы, должны радоваться. Ведь сейчас - самое главное изменить к лучшему менталитет народа, отучить нас от извечного холопства».

Я тоже не за «холопство». Я тоже решительно против насилия в школе. Но что же меня в этом предложении и настаивании на нем так зацепило? Даже не наше обезьянничание, когда мы (особенно в сфере образования) так часто напоминаем крыловскую мартышку. И даже не сама полемика о «Вы» и «ты». А именно то, что сильный режиссер, профессионал своего дела, искренне, но наивно убежден, что он со стороны вправе диктовать учителю детали его поведения. Но это же все равно, что театралу учить медсестру делать уколы, а хирурга - как обращаться со скальпелем!

Почему-то слишком уж часто думают, в том числе и люди именитые, что работа педагога - что хоккей или футбол, где все вроде бы на виду, и каждый вправе кричать во всю мочь «Шайбу! Шайбу!» или «Судью на мыло!».

Да нет же, господа, не вправе! Я всю жизнь в системе образования. Работал и в пионерских лагерях, вел и занятия в школе, не говоря уже о встречах с учениками и учителями. Но, не будучи преподавателем младших классов, убежден, что не вправе не то что вносить законопроекты, но просто давать указания учителям начальной школы. И потому, что есть и возрастная психология, и потому, что их деятельность также отличается от моей, как, скажем, спортивная деятельность боксера и гимнаста. Она разная. И не только учитель младших классов не сможет преподавать студентам вуза, но и опытнейший профессор, да и министр, как правило, не будет знать, что делать с «мелкотой». Так что уж тут говорить о режиссерах?

Что же касается конкретного вопроса о «ты» и «Вы», то и здесь не все элементарно. «Ты» для малыша может быть и отеческим, материнским, семейным, а «Вы» - отдаляющее холодным. Рассуждения же о том, что где-то в 19-м веке всех учащихся называли на «Вы», просто забавны. Давайте вернемся и к словам «сударыня», «пан». Они ведь тоже звучат неплохо. Но одно дело клуб «Сударушка», а другое - попытка обязать указом всех обращаться друг к другу так, а не иначе. К тому же в такого рода навязывании просвечивает и неосмысленное давление, стремление к унификации многообразия традиций: ведь у чеченцев, татар, казахов само общение старших и младших специфически окрашено. Так разумно ли в мире культурного многоцветия представителю одной традиции навязывать интимную форму общения всем разом?

Юрий БОНДАРЕНКО,
профессор КГУ, Костанай