Телефонный звонок в «НГ» предпринимателя Василия РОЗУМОВИЧА заставил газету вернуться к теме, о которой мы писали почти год назад. Глава КХ, арендующий земли в Октябрьском сельском округе, сообщил, что в его хозяйстве 20 июня, поздним вечером, загорелся вагончик, в котором находился человек. Розумович написал заявление в РОВД, предварительно полицейские сообщили ему, что есть признаки поджога.

Этот пруд - зона затяжного конфликта между Розумовичем, на чьей земле расположен водоем, и ИП Царенко, которому Тобол-Торгайская бассейновая инспекция по конкурсу отдала его для ведения рыбного хозяйства. И теперь глава КХ уверен, что поджог - продолжение спора. 

Василий Розумович: "Я получил землю с водоемом, который использовал для нужд животноводства, и сейчас планы на него у меня есть"

Сторож, работающий в крестьянском хозяйстве, Кубеген ИМАНБЕРЛИНОВ рассказал «НГ», что вечером около пруда, на берегу которого стоит его вагончик, крутились люди, по крайней мере, двое. На противоположной стороне водоема он заметил машину и мотоцикл. Заявляет, что видел егеря, нанятого предпринимателем, которому отдали пруд для разведения рыбы. Парень местный, молокановский. Самого момента поджога Иманберлинов не видел - ушел в вагончик, время близилось к двенадцати ночи. Он среагировал на странный хлопок снаружи, когда выскочил, рядом с вагончиком горел газовый баллон, облитый, как потом выяснилось, бензином, занялись доски... А на той стороне кто-то спешно уезжал.

- Слава богу, что в ту ночь дочки у меня здесь не было, - говорит мужчина, - сейчас в жару она иногда вечером приходит искупаться, остается ночевать.

Факт пожара в райотделе полиции «НГ» подтвердили, есть он и в сводке ДЧС. Пока, правда, до завершения разбирательства другой информации не дали.

Кстати, вагончики на землях Розумовича в июне пылали уже второй раз. Первый 12 июня сгорел дотла.

Что-то многовато для случайных хулиганских выходок. Хозяин КХ считает, что это действия направленные. Его вынуждают уступить.

 

Земли КХ Розумовича: на этом месте вагончик 12 июня сгорел практически полностью, пожар не был последним

А воду отдай

Для ясности напомним начало истории, о которой «НГ» уже рассказывала. После того как пруд, который располагается на землях, находящихся во временном пользовании КХ, был отдан другому арендатору, Розумович подал в суд. Просил отменить как незаконные итоги конкурса по закреплению рыбохозяйственного водоема и соответствующее постановление акимата. Суд проиграл в двух инстанциях. Подал кассационную жалобу, так как считает себя правым. Когда-то, в 2006 году, 150 га земли с имеющимися на них водоемами, аким Октябрьского сельского округа без проблем отдал ему в аренду. Причем земля отдавалась в том числе и под обслуживание животноводческого комплекса, то есть вода на ней имела немалое значение для предпринимателя. Оттуда поили скот, общественное молокановское стадо тоже. У Розумовича в договоре про Молокановский пруд написано: «2,2 га под водой». То есть земли водного фонда, который был главным аргументом в суде, никто не выделял, об ограничении землепользования речи не вел. Все это время налоги КХ платило за пруд как за землю сельхозназначения. Поэтому глава КХ считал себя вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Почистил, расширил, поднял дамбу, чтобы не уходила талая вода.

А уже после этого специалист в области ихтиологии обследовал пруд и нашел его пригодным для рыбохозяйственной деятельности.

Занятно, но в судах против главы КХ обернулась и расчистка пруда, и то, что попыток отдать водоем в рыбные руки предпринималось две. Первого арендатора Розумович к пруду не пустил, а это, дескать, свидетельство того, что знал предприниматель: на водоем есть другие законные претенденты.

- Почему законные? И почему мой договор аренды, включающий земли под водой, - незаконный, - в который раз спрашивает Розумович, - его никто со мной не разорвал, постановление соответствующее не отменил, даже просто дополнений и изменений в него не внес. Мне рекомендовано привести свои документы в соответствие с законом. Я во многих инстанциях спрашивал: как? Хотят, чтобы я написал заявление и просто отказался от пруда? Так не пойдет.

 

Когда вагончик загорелся, сторож был внутри. До этого видел возможных поджигателей

Как Масяня

Этой весной на пруд приезжали рыбаки. После одного из многолюдных визитов на берегах остались горы мусора (работники КХ потом собрали 26 мешков), порубленные деревья. Глава КХ пригласил участкового, провел экскурсию и снова закрыл доступ, заметьте, не просто к пруду, а на территорию своего хозяйства... А теперь вот по ней красный петух загулял.

И это говорит о том, что ситуация должна быть разрешена. Что госорганам пора перестать вести себя, как мультяшная Масяня с ее эпохальным «ну как-нибудь так». Предприниматели плечами толкаются, а на них со стороны всяческие органы глядят. Вот пишут в ответ на одно из обращений Розумовича, что аким сельского округа в свое время совершил ошибку: «Землю водного фонда надо было вывести как землю постороннего пользования». Ну и? Кто ошибку совершил и кто почти десять лет спустя должен ее исправлять, да еще так, чтобы не нанести ущерба состоявшемуся бизнесу, который в этой ошибке не виноват? Власть же так печется об инвестиционном климате и условиях для предпринимательства, особенно в кризис.

В прошлом году главе КХ на его жалобу ответил заместитель председателя Комитета по делам строительства, ЖКХ и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Бауржан СМАГУЛОВ. И расписал, что должно быть сделано: уточнены сведения земельного кадастра, установлены водоохранные зоны, «для использования земельного участка в целях разведения рыбы на водоеме требуется установление сервитута. При этом собственник или землепользователь, обремененный сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если установление такового приводит к существенным затруднениям в использовании вашего земельного участка с зачетом его стоимости или возмещением понесенных убытков».

То есть в любом случае, если действительно стараться разрешить ситуацию, не получится все свесить на одно КХ.

 

Фото Николая СОЛОВЬЕВА