На сайте «НГ» пользователи активно обсуждают новость: частному предпринимателю, фотографирующему и выдающему напрокат детские электромобили в костанайском сити-центре, впаяли штраф в 5МРП за незаконное использование детского труда.

У него работали трое несовершеннолетних, не оформленных по договору и больше 2,5 часов в день. Что, разумеется, большой непорядок в плане соблюдения законных формальностей. И хороший повод подумать, правильно ли, что само понятие «детский труд» в последние годы традиционно имеет негативный оттенок.

С ним борются на самом что ни на есть международном уровне. И правильно, наверное: нечего делать детям на плантациях опийного мака, протравке колорадского жука и съемках порнофильмов. Даже термин такой есть: наихудшие формы детского труда. О наилучших международное право умалчивает.

И само понятие «детский труд» носит категорически негативный характер. Оно «включает в себя как оплачиваемую, так и неоплачиваемую работу и деятельность, которая в психическом, физическом, социальном или моральном отношении сопряжена с опасностью или причинением вреда». Все остальные формы... детским трудом не считаются. (www.stopdettrud.kz)

Но - не выплескиваем ли мы, стремясь соответствовать международной конвенции о правах ребенка, извините за каламбур, этого самого ребенка вместе с грязной водой? Уверена: очень важно, чтобы пацаны задолго до достижения совершеннолетия могли где-то на стороне, по-взрослому заработать на мороженое, развлечения или новый компьютерный прибамбас, а заодно понять, откуда деньги растут и сколько реально стоят «какие-то там 200 тенге».

Существует огромная разница между милым домашним трудом, именуемым помощью родителям и тремя часами полноценного мытья посуды в общепите; уборкой свеклы на крестьянском поле осенью с последующей выплатой вознаграждения и попыткой перековать семейную тусовку на даче в учебный симулятор нормальной подработки (Ты вскопаешь отсюда и до забора, а вечером получишь ... тенге).

Но почувствовать эту разницу легальным путем нашим детям просто негде. Дочка подруги в старших классах летом подряжалась убирать комнаты, которые «сдаются посуточно». Сын приятеля пристроился в бригаду ремонтников. Соседка уговорила знакомого, чтобы ее 14-летний оболтус потусовался у него на СТО «на подхвате». Любой из вышеперечисленных случаев - повод для штрафа. Иных примеров, увы, не знаю.

При этом в США, Великобритании, Канаде и Австралии, где с правами ребенка все вроде нормально, те, кому нет 18, могут работать, но не во время уроков и не больше 18 часов в неделю. За несоблюдение правил работодателя штрафуют, а если он их нарушил трижды - лишают права использовать труд подростков навсегда.

В Германии с 13 лет подросток 3 часа в день может работать в поле или курьером. С 15 лет - на стройках. В Великобритании с 12 лет разрешается мыть полы и посуду в общепите. В США с 14 лет - на должностях, предусматривающих материальную ответственность – например, билетерами в кинотеатрах.

Так, может, дело не в том, чтобы запретить, а в том, чтобы создать условия, при котором работодатель мог законно нанимать, а ребенок, при наличии желания, спокойно работать?