Лицемерная амнистия
Диана ОКРЕМОВА (Астана)
В конце прошлого года президент РК подписал Закон «Об амнистии», под действие которого подпадают более 16 тыс. человек. 2000 из них будут освобождены из мест лишения свободы, пятистам сократят сроки наказания, дела четырех тысяч прекратят. Хорошо это или плохо?
Для Казахстана это, безусловно, дополнительная монета в демократическую копилку, особенно с точки зрения международных стандартов. Во-первых, сокращается уровень тюремного населения, который у нас один из самых высоких в мире (около 60 тыс. человек). Во-вторых, сокращаются затраты на содержание заключенных (в день на них уходит более 16 млн тенге). Ну и, наконец, это просто широкий жест президента, показывающий, как гуманно государство относится к своим гражданам. Однако прекрасно все только на словах и на бумаге. На деле - впору плакать.
Чем оборачивается амнистия для простых казахстанцев? Ухудшением криминогенной обстановки (это сопровождало любые массовые акты прощения во все времена). Ростом заболеваемости туберкулезом. Потерей доверия к существующей системе правосудия. Почему так?
Изначально амнистия ставила исключительно гуманные цели: освободить лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, в первую очередь - женщин, беременных, инвалидов, пожилых. Но когда от ответственности вполне законно освободили шымкентского полицейского Кульбаева, который, будучи пьяным, сбил насмерть 16-летнюю школьницу, шквал возмущения прокатился по всей республике. Таков закон, твердили судьи. Вскоре после этого в Караганде отпустили на свободу водителя, который наехал на 10-летнего ребенка и оставил его умирать на дороге. В Алматы отделался легким испугом автомобилист, под колесами машины которого погибла 45-летняя женщина.
Закон оказался милостив к взяточникам и коррупционерам. Например, на свободе оказался бывший аким Приозерска Нурлан Бикиров, который решил купить для городской котельной старое оборудование. В итоге: авария, размораживание домов и режим ЧС. Ущерб государству составил более 83 млн тенге. Когда я читаю об очередных таких амнистированных - как будто смотрю страшное кино. Убийцы (а как иначе их назвать?) на свободе, взяточники прощены. Почему то, что происходит, называется системой правосудия? Логичнее назвать это лотереей-– сегодня повезло, завтра не повезет.
Особенно умиляет реакция наших политиков и чиновников. Когда готовился закон, Парламент его обсуждал - все молчали. И лишь когда журналисты растрезвонили о деле Кульбаева, государственные мужи решили выступить. Так, министр юстиции Берик ИМАШЕВ заявил, что практику амнистий необходимо прекратить. Сенатор Гани КАСЫМОВ, выступавший за прощение осужденных, назвал освобождение шымкентского полицейского несправедливостью и профанацией.
Почему мы не верим в справедливость? Я думаю, ответ на этот вопрос очевиден. И самое страшное в том, что мы привыкаем к лицемерию чиновников, к двойным стандартам правосудия, к отсутствию здравого смысла. Еще пара таких амнистий - и мы перестанем даже удивляться…
Материалы номера