Громкое дело по обвинению сотрудников УК 161/4 в избиении 22-летнего заключенного, который впоследствии от побоев скончался, закончилось громким скандалом. На прошлой неделе судья Аулиекольского районного суда Кущербай Акшалов должен был вынести приговор в отношении сотрудников колонии Абишева, Байтишкина, Федоровича и замначальника колонии по лечебно-профилактической работе Галяутдиновой. Однако вместо этого вернул дело обратно в прокуратуру.

Шито белыми нитками?

- Органами следствия не в полной мере было проведено расследование, - мотивировал свое решение Кущербай АКШАЛОВ. - Имеются основания для привлечения к уголовной ответственности других лиц.

«Белые нитки» в деле заметил не только судья. Адвокаты подсудимых, а также представитель со стороны потерпевших дружно заявили ходатайство о возвращении дела на дополнительное расследование.

Напомним, что обвинение строилось на версии, которую озвучили сами подсудимые на предварительном следствии и от которой впоследствии отказались на суде.

 Согласно материалам дела, 22-летний Канат Мухамбеткалиев прибыл этапом из Атырауской области 28 сентября. Он оказал неповиновение сотрудникам зоны: отказывался называть свое имя, нецензурно выражался и даже сорвал погон с Габита Байтишкина. Якобы для усмирения дежурный помощник начальника колонии Батыржан Абишев отдал приказ о применении спецсредств - резиновых дубинок и наручников.

Били втроем - он, начальник наряда контролерской службы Байтишкин и старший оперуполномоченный Николай Федорович. После 40 ударов по ягодицам и пояснице заключенного «растянули» наручниками на кровати в штрафном изоляторе и оставили в таком положении на всю ночь.

Мухамбеткалиев не выдержал - 6 октября он скончался в Аулиекольской ЦРБ, куда его привезли лишь днем ранее в крайне тяжелом состоянии. По словам врачей, которые выступали в суде в качестве экспертов, парня можно было спасти при условии своевременной госпитализации. В том, что она не была произведена вовремя, обвиняется заместитель начальника колонии по лечебно-профилактической работе Роза Галяутдинова.

Липовые подписи и раскаявшиеся свидетели

Уже на процессе подсудимые дружно отказались от данных ранее показаний. Они сообщили, что на личном деле Каната Мухамбеткалиева, прибывшего спецэтапом, была красная полоса. Это означало, что у парня хромает дисциплина. По словам Батыржана Абишева, начальник колонии Нагашибай Токжанов объявил 22-летнего заключенного лидером уголовно-преступной среды и лично отдал приказ о применении спецсредств, хотя на самом деле парень вел себя нормально. По словам подсудимых, они к избиению непричастны. «Наказывали» Мухамбеткалиева оперативники Букаев, Шарипов и Жумагалиев. Абишев стал свидетелем беспредела и безуспешно попытался помешать коллегам. Он направился к начальнику колонии в гостиницу, но Нагашибай Токжанов подтвердил свой приказ и потребовал, чтобы Абишев подготовил материалы о применении спецсредств.

Когда избитый заключенный скончался, Нагашибай Токжанов пообещал, что «прикроет» расписавшихся в рапорте Абишева, Байтишкина и Федоровича, а сам благополучно ушел на пенсию.

На первый взгляд новые показания сильно напоминали попытку уйти от уголовной ответственности. Однако неожиданно в суде выступили сотрудники колонии, которые подтвердили слова обвиняемых. Один из свидетелей - Ержанов - заявил, что на предварительном следствии оговорил Абишева, Байтишкина и Федоровича - такие показания его попросил дать Шарипов. В суде сказал правду, потому что «не хотел брать грех на душу».

Еще один мощный удар по версии обвинения нанесли результаты экспертизы, согласно которым суточные ведомости УК 161/2 оказались «липовыми». Было доказано, что подписи подсудимых фальсифицированы.

Все это стало основанием для возвращения дела на дополнительное расследование.

- По-другому поступить и нельзя было, - считает заместитель начальника костанайского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека Анастасия МИЛЛЕР. - В ходе предварительного следствия были упущения. Даже прокурор в процессе судебного слушания на вопрос: «Почему другие версии не отрабатывались?» ответил: «А зачем, если подсудимые и так свою вину признали?». Прокуратуре просто нужно было кого-то посадить. В любом случае, даже если Абишев, Байтишкин и Федорович непосредственно не избивали Мухамбеткалиева, отчасти и они виноваты. С их молчаливого согласия били заключенного.

Меры пресечения  остаются неизменны: Байтишкин и Федорович под арестом, Галяутдинова и Абишев - под подпиской о невыезде.

Стечение обстоятельств или?..

Дело сотрудников УК 161/4 судья Кущербай Акшалов наверняка запомнит надолго. И не только из-за его сложности и неоднозначности.

Одно из заседаний пришлось прервать - судью пригласили на заседание комиссии по судейской этике костанайского филиала Союза судей. Оказалось, что  сотрудница канцелярии написала жалобу, в которой обвиняла Акшалова в недостойном поведении. Якобы 7 февраля в перерыве судья накричал на нее и  во всеуслышание обозвал «тупой курицей». Сейчас это дело рассматривается дисциплинарной коллегий областного суда.

- Во время десятиминутного перерыва я лично находилась в коридоре, - рассказывает правозащитница Анастасия Миллер. - В то время, когда якобы произошел громкий скандал, никакого шума и нецензурной брани слышно не было. То, что именно сейчас в отношении Акшалова идет дисциплинарное производство, наводит на определенные мысли...

Сейчас у прокуратуры есть 15 дней на то, чтобы опротестовать постановление судьи. И месяц на то, чтобы устранить погрешности в расследовании и привлечь к ответственности настоящих преступников.

Фото Надежды КОВАЛЬСКОЙ