НЭП «Атамекен» настаивает на закреплении своей исключительности

На днях одно костанайское бизнес-объединение отправило в министерство индустриии и торговли письмо против другого. Какие принципиальные моменты разводят в стороны коллег, которые должны бы бок о бок сражаться на ниве защиты прав и интересов предпринимателей?

Иду я по выбоинам...

Вы удивитесь, но камень преткновения, о который общественники активно спотыкались с конца прошлого года, вызывающе торчит на дороге сотрудничества до сих пор. Имя ему - желание НЭП рулить в представительстве интересов бизнеса прежде всего в коридорах казахстанской власти.

Если кто забыл, то НЭП (сейчас все чаще встречается аббревиатура НЭПК) - это Национальная экономическая палата «Союз «Атамекен». Чуть менее года назад в стране предприниматели довольно шумно обсуждали так называемые инициативы палаты, оформленные в виде обращения к бизнес-сообществу и тогда уже претендующие на место в законе. Из противников с внятной аргументацией «против» запомнился республиканский Форум предпринимателей.

Смысл инициатив состоял в следующем: предлагалось - со ссылкой на зарубежный опыт - сделать членство в бизнес-объединениях обязательным, с обязательной же уплатой частными предприятиями членских взносов в сумме 1 МРП за каждого работника. И как-то все так гладко было склеено в этом обращении, что становилось понятно, кто претендует на роль правящей структуры в предпринимательской массе. НЭП «Союз «Атамекен». Попутно этому главному объединению отводилась роль старого большевика, который, прищурив глаз, смотрит на партийца-новобранца и изрекает «годен», продвигая его по карьерной лестнице. В нашем случае, например, в бизнес-проектах, завязанных на госпомощь, при создании совместных предприятий, при проведении тендеров и т. д. Простору много. Не очень, правда, понятно, как и зачем должен смыкаться государственный интерес и негосударственные рекомендации, на каком основании им следует 100-процентно доверять и на кой вообще у нас целое сонмище официальных уполномоченных органов...

НЭП в законе

Теперь процесс рекомендования называется «ведение негосударственного реестра надежности партнеров». И этот пункт наряду со всеми прежними, по сути нисколько не измененными, экономическая палата продвигает уже в виде четко прописанных предложений и изменений в Закон «О частном предпринимательстве». О чем снова шум. В том же ряду - подпункт закона о том, что НЭП начнет выдавать сертификаты о происхождении товара, ну и еще некоторые, приятные для нее мелочи. Главное, что само понятие Национальная экономическая палата предлагается ввести в закон. Под многочисленные оговорки, что и создавать, и аккредитовывать любые бизнес-объединения можно в неограниченном количестве. И вступать, куда угодно. Только какой же дурак будет вступать куда угодно, если есть такая исключительная организация, наделенная особыми полномочиями, где-то равными государственным.

Предлагается, кстати, в закон ввести пункт о том, что на территории РК может действовать только одна Национальная экономическая палата.

Кушать подано?

Действует НЭП «Союз «Атамекен» с упорством, достойным гораздо лучшего применения. Ведь и прошлогодние инициативы были не первыми. И принимали их не на «ура» не только предприниматели, но и законодатели. Зачем это надо? Если согласиться со всеми бессребреническими аргументами палаты, которая некоторые свои дополнения в закон даже называет антикоррупционными, то вопросов становится только больше. В конце концов, это действительно крупное объединение с мощной юридической службой, которое реально способно защитить интересы своих членов. Ну так и топтало бы эту благородную стезю дальше. Наравне с коллегами. Не пытаясь отказать в уме министрам, премьеру, президенту, которые, судя по позиции НЭП, не способны уже воспринять и оценить два разных предпринимательских мнения, а готовы скушать только одно, заботливо консолидированное для них «Атамекеном».

Не за то боролись, считает часть костанайских предпринимателей. Более 200 человек, объединенных в Ассоциацию содействия предпринимательской деятельности в Костанайской области, выразили это мнение. От их имени министру индустрии и торговли Владимиру Школьнику ушло письмо. В нем говорится о том, что предложения НЭП после обсуждения ими единогласно отвергаются. И что свое несогласие они требуют учесть в дальнейшей работе над совершенствованием одного из самых важных для бизнеса законов.

 Рисунок Батырбека ДЖУЗБАЕВА