На прошлой неделе в Астане собрались руководители всех государственных служб, занимающихся вопросами внутренней политики. Главный вопрос - как вести идеологическую работу на «новом этапе государственного строительства»? Шла ли там речь о сути «нового этапа», широкой публике пока неизвестно, зато о главных идеологических ценностях, которые предполагается усиленно пропагандировать в ближайшем будущем, говорено более чем достаточно.

Какие же они? Их сформулировал глава администрации президента Казахстана Кайрат КЕЛИМБЕТОВ: стабильное развитие нации, укрепление государственности, единство нации, уверенность в будущем. Разумеется, он сослался на тот факт, что эти идеологемы были предложены главой государства на аналогичном совещании 24 июня, где он назвал их «ключевыми приоритетами в идеологической сфере».

Почему же главная идеологическая структура власти так обеспокоилась проблемами идейного воздействия на общество? Если рассматривать названные выше «приоритеты», то в них ведь ничего нового нет. Нельзя же всерьез воспринимать такой аргумент: дескать, «стабильное развитие нации» расширяет понятие «внутриполитической стабильности», внося в него элемент развития. Игра со словом «стабильность» уже настолько понравилась назарбаевским идеологам, что они упорно доказывают: именно осознание населением важности внутриполитической стабильности (вкупе с межнациональным согласием и межконфессиональным диалогом) сыграло «определяющую роль» в становлении и развитии Казахстана как независимого государства.

Кто бы спорил, что политическая стабильность способствует нормальному развитию. Вопрос лишь в том, за счет чего она достигается? Ведь кроме межнациональной и межконфессиональной составляющих у политической стабильности есть еще и экономическая. От рассмотрения уровня конфликтности в этой сфере официальные идеологи упорно уклоняются. И понятно почему. Потому что там давно уже культивируется другая идеологема. Она провозглашена Назарбаевым еще на заре рыночных преобразований. Суть ее заключается в одном очень понятном слове: «Обогащайтесь!» При этом никто не оговаривал, что двигаться в этом направлении нужно, следуя цивилизованным правилам. Но для этого их нужно было сформулировать, придать им правовую форму и создать механизм, при помощи которого общество могло бы контролировать их выполнение.

Этого не произошло. В итоге в «погребах» казахстанской экономики накопилось столько горючего материала конфликтности, что когда-то установившаяся стабильность однажды может взорваться. Похоже, идеологи это понимают и ситуацию пытаются спасти давно устаревшими КПССовскими методами - активной пропагандой. И тут как не пожонглировать такими привлекательными словосочетаниями, как «развитие нации», «единство нации», «уверенность в будущем». Заодно сдули историческую пыль и еще с одного понятия - «лидер нации».

- Мы исходим из формулы «Сильный лидер, сильная экономика, единая нация - путь к успешному государству», - заявил Келимбетов.

А для этого, считает глава президентской администрации, нужно «внедрять и закреплять в общественном сознании новую ценность - понятие «лидер нации».

Вот мы и приехали. К тому месту, которое те же идеологи непрерывно бомбили последние 15 лет.