Вырубить - в нашей ситуации от слова «рубильник». Наша ситуация как по нотам разыгрывается в Костанайской области с начала августа. И к концу месяца одной из энергоснабжающих оганизаций лицензия на этот вид деятельности будет без надобности. Ее потребители один за другим  подписывают договоры с новой ЭСО. Парадокс состоит в том, что и ТОО «Монтаж L.T.D» энергию своим 46 партнерам, которые сплошь большие и малые предприятия, подавать хочет. И потребителей «Монтаж» вполне устраивает.

Выбор «втемную»

«НГ» уже сообщала о том, как четыре десятка предприятий области с 4 августа были отключены от электроэнергии на разные сроки. Одних, как ТОО «Сулу» (оно же рапсовый завод), воспитывали, обесточивая методично, но с перерывами. Другим, типа санатория «Сосновый бор». хватило 6 часов без света. Третьи, в промзоне по Карбышева, вынуждены были сидеть без света до 10 дней. В таком состоянии они должны были решить, не пора ли им сменить энергоснабжающую организацию. Последний натиск был на предпринимателей с рынков на Складской, тех «погасили» в пятницу, заставив все выходные считать убытки над тающими окорочками и пропадающей рыбой. В такой ситуации выбор делается однозначный.

Кто не дал людям электроэнергии? Формально - ТОО «Монтаж L.T.D», с которым у этих потребителей заключены договоры. По сути - ТОО «Костанайский энергоцентр», которое в свою очередь эту энергию «Монтажу» продавало, а с 1 августа продавать перестало. И предложило его потребителям заключить договоры с собой, «КЭЦ». 30 июля центр предупредил об этом раскладе потребителей «Монтажа», сроком исполнения поставив... 1 августа. Когда нужной реакции не последовало, в ход пошел рубильник. И снова письма: ТОО «КЭЦ» предлагало «... рассмотреть вопрос о заключении договора купли-продажи электроэнергии... В случае незаключения договора подача электрической энергии будет ограничена с подстанции «Глубокий ввод». К среде драма подошла к финалу. У «Монтажа» потребителей практически не осталось. Был покорен даже рапсовый завод, которому, по информации «НГ», форы дали до окончания визита президента.

При этом ТОО «КЭЦ», прокомментировавшего для прессы ситуацию устами своего технического директора Гумбата ИМАНОВА, четко стояло на двух китах. Первое - «Монтаж L.T.D» сам решил расторгнуть договор купли-продажи с Энергоцентром, о чем сообщил письменно. И договор соответственно был разорван. Второе - этот договор вообще был незаконным, трейдерским, факт признан судом. «КЭЦ» как монополист не имеет права продавать электроэнергию для перепродажи, и теперь оно просто соблюдает букву закона. Да как сурово.

Очень глубокий ввод

В понедельник, 18 августа, офис «Монтажа» напоминал штаб в горячей точке. Телефон звонил только с плохими новостями. Предприниматели со Складской сообщали, что держатся из последних сил. Оттуда же вышли на связь уже сотрудники «Монтажа» и доложили, что в помещение  подстанции, где стоит оборудование ТОО , вошли представители ТОО «КЭЦ» и ТОО «МРЭТ». Дверной замок был сбит кирпичом. Ну, просто Техас, только что без пальбы из кольтов. Обойдемся, впрочем, без спецэффектов. Тем более что на сцене появилось одно из главных действующих лиц  - товарищество «Межрегионэнерготранзит», то самое, которому принадлежит упомянутая в письме Энергоцентра подстанция «Глубокий ввод».

Здесь требуется отступление в странноватую историю энергоснабжения Костанайской области. Оно считается непростым, и не только потому, что мы находимся очень далеко от генерирующих источников электроэнергии. Есть кое-что еще. Итак, электроэнергия Экибастузской ГРЭС идет к нам сначала по сетям национальной компании KEGOC, затем по линиям того самого «Межрегионтранзита», с которым как с монополистом имеют право заключить договор на покупку электроэнергии любые энергоснабжающие организации. К ним, кстати, относится и ТОО «КЭЦ», которое, правда, является еще и фирмой, осуществляющей передачу электроэнергии. Это вот такой костанайский эксклюзив, к которому еще стоит вернуться - у нас на территории передачей энергии таки образом занимаются «КЭЦ» и «МРЭТ».

ТОО «Монтаж L.T.D.» как энергоснабжающая организация еще в январе обратилась к «Межрегионэнерготранзиту» - хотела заключить с ним договор о приобретении электроэнергии. Монополисту, у которого одни цены для всех, в сущности должно быть все равно, кому ее отпускать. Если только он не имеет на местном рынке энергоснабжения, скажем, аффилированной с ним энергоснабжающей организации, которой не нужны лихие конкуренты.

По непонятным причинам «Монтажу» с «МРЭТ» договор заключить не удалось. Отношения забуксовали так плотно, что  первый подал в суд на второго. И суд выиграл.

  - Но уже два месяца решение суда не исполняется, - говорит директор ТОО «Монтаж L.T.D» Виталий ЦУРКАН. - На наш взгляд, демонстративно, под надуманными предлогами. То директор «МРЭТ» господин Сидаш в командировке, и за него никто не остался с правом подписи на договоре, то еще что-то... И администратор судов ничего с этим поделать не может.

По словам Цуркана, именно из-за проблем с этим договором еще до суда «Монтаж», имеющий лицензию на снабжение электроэнергией, и решил заключить договор на покупку электроэнергии с «КЭЦ», фактически с посредником. И заключил. Без всяких проблем. А когда выиграли суд, решили, что уж теперь смогут заключить с транспортировщиком прямой договор и действительно сообщили «КЭЦ» в положенный срок, что готовы вывести из договора с ним так называемые точки учета, проще говоря своих потребителей.

  - Вот об этом письме и говорит всем господин Иманов, выдавая его за наше уведомление о расторжении с ними договора. А второе письмо он вам не показал? Оно тоже подписано Цурканом, аннулирует первое и направлено после того, как стало ясно, что дела с выполнением «Межрегионэнерготранзитом» судебного решения в нашу пользу затягиваются, а энергоснабжение наших потребителей может быть поставлено под угрозу, - поясняет заместитель директора ТОО «Монтаж L.T.D» Галина ФРОЛОВА.   

Теперь, что касается трейдерства. Да, признают в «Монтаже», договор с Энергоцентром «нестандартный». Но суд не признавал его незаконным, настаивает Цуркан, не требовал немедленного расторжения. При этом в следующем буквально абзаце судебного решения устанавливается следующий факт: ТОО «КЭЦ», выполняющее две функции (снабжение и передача электроэнергии) по закону об электроэнергетике еще до 1 октября 2004 года должно было эти функции разделить, но не сделало этого. Резонный вопрос: могут ли его договоры, в том числе и те, которые заключаются сейчас, считаться абсолютно законными с этой точки зрения? Короче, за абсолютную юридическую легитимность своих договоров фирмам можно побороться. Но только в равных условиях.

А нет ли сговора?

  - Самое интересное, что вывод наших потребителей из договора с «КЭЦ» был условием именно «Межрегионэнерготранзита» для заключения с ними договора, - говорит Фролова, - ведь, чтобы заключить договор, надо подать перечень точек учета. Но они у вас, указывал нам «МРЭТ», включены в договор с другой организацией. Исключите... Мы же не предполагали, что они как раз этим и воспользуются.

Вообще, со стороны схема «вырубания» конкурента с рынка выглядит четкой и слаженной. До какого-то времени выгодно не замечать, что «Монтаж» перепродает электроэнергию, а потом, наоборот, вынуть свое трейдерство, как туза из рукава. (В конце концов, все эти люди - Иманов, Цуркан, Сидаш - из одной отрасли, давно работали вместе, прекрасно знают, кто чем занимается). И вот один расторгает договор, обесточивает на этом основании потребителей «Монтажа», кстати, делается это как раз на ячейке «мрэтовской» подстанции «Глубокий ввод». Другой - танспортировщик - тянет с выполнением судебного решения. До тех пор, пока потребители не бросят несостоятельного поставщика. А после этого можно и решение исполнить, кому «Монтаж» нужен без покупателей.

Может, это и буйная фантазия, но в среде предпринимателей эта версия обсуждается как самая реальна. Тем более что обескураживает равнодушие властей и всех буквально органов и ведомств, которые могли бы поучаствовать в разрешении ситуации: от антимонопольщиков до прокуратуры. «Монтаж» обращался всюду. Власти, как обычно, не вмешиваются в спор хозяйствующих субъектов. Однако, когда взаимоотношения «КЭЦ» с Экибастузом вырубили 60% области, вмешались. А тут накануне визита президента такая буча, два крупных инвестиционных проекта под угрозой - «Термомастер» и рапсовый завод - и хоть бы хны. Знали точно, чем все кончится?

По словам Цуркана, как и прежде, для них на первом месте - интересы потребителей. Именно поэтому «Монтаж» направил сейчас в «КЭЦ» письма о том, что не возражает против передачи потребителей. Однако в суд собирается. В конце концов, то, что происходило с потребителями «Монтажа» в этом августе, много раз нарушило Правила пользования электроэнергией. За это кто-то должен ответить.   

Фото Анатолия КОЛОКОЛОВА