Празднование 10-летия Астаны стало событием, заметным не только своей пышностью, но и поразительными откровениями, которые мы услышали, о причинах перевода столицы из Алматы в тогдашнюю Акмолу. Например, советник президента Казахстана Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ на вопрос интернет-газеты Zonakz.net, какой фактор доминировал во время принятия такого решения, заявил:

- Амбиции. Да, да, вы не ослышались - амбиции Нурсултана Назарбаева.

10 лет назад официальные лица, обосновывая решение о переносе столицы, основной упор делали на удобном географическом расположении будущего административного центра молодой республики, на необходимости развития регионов, не забывали напомнить и о большой сейсмической опасности, которая угрожает жителям Алматы. И только сейчас, в дни празднования юбилея, президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ признался в интервью ИТАР-ТАСС:

- Я придумал новую идею для нового Казахстана. Впервые в истории казахов нам предстояло построить собственную столицу и создать новую интеллигенцию. А старую интеллигенцию оставить в Алматы. И чиновников тоже полностью обновить. И это все нам удалось.

Интеллектуалы, неравнодушные к будущему своей страны, до сих пор тужатся, чтобы родить национальную идею, а лидер государства, оказывается, давно уже ее «придумал». Более того, он сумел потратить на ее практическую реализацию столько народных денег, что уже через 10 лет даже цивилизованный мир ахнул перед представшей его взору пышной картиной.

Я бы на месте "старой интеллегенции" позавидовал тем интеллектуалам, которых большевики в свое время погрузили на пароход и отправили на Запад. Для тех, кто был действительно талантлив, жить и умствововать в либеральной Европе было более перспективно. А что ждет нашу интеллигенцию, застрявшую в Алматы? Вечное пребывание в оппозиции? И все лишь потому, что она своей склонностью к гуманизму мешала президенту страны проводить шоковые экономические реформы. Для реализации его амбициозных планов больше подходили те, кто идейный вакуум в своей голове заполняет продуктом мыслительной деятельности мировых авторитетов. Потому как главные идеи в Казахстане должны рождаться в голове только одного человека. Что же касается мыслей, которые истекают из других голов, то они годятся только для одной цели: подтвердить правильность Главной Идеи.

Говоря об амбициозности Назарбаева, г-н Ертысбаев подчеривает, что он имеет в виду не обыкновенную спесь или самолюбование, которые часто вкладываются в это понятие. Он говорит лишь о политических амбициях, без которых "не делается серьезная политика". Но у него нет ответа на очень простой вопрос: может ли "новая идея", направленная, по замыслу ее автора, на единение народа Казахстана, достигнуть этой цели, если она реализовывалась в ущерб миллионам граждан? Сколько юбилеев Астаны нужно еще отметить, чтобы в сердцах простых людей, озабоченных выживанием, слова о "нужности" новой столицы откликнулись искренней благодарностью к их автору?