День «великого» переноса

Аркадий ДЕНИСОВ

Тотальная пропагандистская кампания, посвященная 10-летию Астаны, достигла своего апогея. Предполагается, что там все казахстанцы глубоко и бесконечно счастливы, да что там предполагается, власть уверена, что мы считаем с нетерпением дни, оставшиеся до этого знаменательного события.

А я предлагаю поразмышлять, во что обходится это «чудо архитектурной мысли». Итак, на календаре сентябрь 1997 года, экономика страны только начинает выходить из коллапса. Практически все градообразующие предприятия стоят, бюджетники и социально уязвимые слои населения из-за мизерных выплат подсели на хлеб и воду, садики, школы, учреждения культуры беспощадно «оптимизируются», на селе и в городе массовая безработица. И в это время глава государства издает Указ «Об объявлении Акмолы столицей РК». На презентации Астаны президент заявляет, что на строительство северной столицы не будет потрачено ни одного бюджетного тенге. Приводились и аргументы переноса столицы:

- выгодное геополитическое расположение города в центре республики (взгляните на карту мира - практически никто этого принципа не придерживается);

- необходимая база для дальнейшего развития стройиндустрии (тут без пол-литры не разберешься, потому что Астана строилась и строится из импортных стройматериалов);

- наличие значительного частного сектора и потенциальных возможностей для развития предпринимательства (под этот аргумент можно подвести любой город Казахстана, включая Костанай);

- политическая и социальная стабильность региона (выходит, в других регионах в это время царила нестабильность? Таких оценок мы от власти не слышали);

- наличие свободных земель для развития города (ничего, кроме иронической улыбки, этот довод не вызывает. Земли у нас, слава Всевышнему, хватает!).

И вот минуло 10 лет. В элитных домах Астаны поселились высокопоставленные госчиновники, сохранившие за собой дворцы в Алматы. Для них переезд принес сплошные плюсы. И свои ощущения перманентного праздника они сейчас навязывают остальным жителям столицы да и всего Казахстана. Между тем бюджетные отчисления на развитие Астаны росли с каждым годом, и в настоящее время, по утверждениям независимых СМИ, достигают 25% от годового бюджета страны. Все эти годы правительство искусственно занижало пенсии, выдавало крохи на пособия для детей, инвалидов, не признавало право на компенсации и лечение семипалатинцев и чернобыльцев, ничем не поддерживало аварийный жилой фонд, недофинансировало медицину и образование.

Придворная челядь на все лады прославляет северную столицу и ее основателя. Его даже сравнивают с Петром I. Но российский император «прорубил окно в Европу», выход в море в эпоху, когда не было ни автомобильного, ни железнодорожного, ни авиатранспорта. Кто владел морем - владел миром или частью его. А какую проблему решил перенос столицы у нас? В общем-то, никакую. Алматы по-прежнему остается центром политической, экономической, культурной, спортивной, туристической жизни страны. Этот факт признает и руководство страны. И вся эта затея с переносом выглядит как удовлетворение амбиций одного человека.