Кто ответит за саженцы?
Вряд ли приведенные цифры нуждаются в комментариях. Власти отмахивались от хора недовольных жителей областного центра и аргументированного негативного мнения биологов и экологов. Операция «озеленение», включающая в себя варварскую вырубку могучих карагачей и тополей вокруг Центрального сквера, выпалывание кустарника в самом сквере, осуществлялась с неумолимостью и неотвратимостью вынесенного кем-то смертного приговора легким города. Сейчас эта практика дополнилась тысячами загубленных саженцев. Хотя объективности ради стоит отметить, что специалисты в принципе допускают посадку деревьев в холодное время. Но это, скорее, пересадка, когда дерево выкапывают вместе с землей, хорошо укрывающей корневища, и пересаживают в соответствующих размеров ямки. В нашем случае все ямки, выкопанные ямобуром, были стандартные, и все, что в них не вписывалось, попросту обрубалось. Об этом мне рассказали очевидцы.
И снова во весь рост встает вопрос: в чьих интересах действует власть? Мы уже не раз наблюдаем: наше мнение, наши пожелания попросту остаются без ответа, и чины упрямо гнут свое. Что заставило их закопать миллионы бюджетных денег в мерзлую землю? Почему нельзя было высадить все это весной, ничем не рискуя?
Выделенные деньги «освоены». Этот термин придумали чиновники, чтобы никто не понял, куда на самом деле спущены средства, привели ли они к достижению поставленной цели или элементарно разворованы и списаны на посадки. На мой взгляд, за авантюрную зимнюю высадку 40 000 деревьев кто-то должен нести персональную ответственность и покрыть все убытки из собственного кармана. Через газету я обращаюсь в прокуратуру Костаная с просьбой о привлечении к ответственности лиц, виновных в аварийных вырубках зеленых насаждений в районе Центрального сквера и посадках деревьев в мерзлую землю.
Еще незабвенный Козьма Прутков задавался вопросом: «Кто опасней чудака?» И сам же ответил: «Чудак с инициативой». Ну прямо как в воду смотрел...
Аркадий ДЕНИСОВ, Костанай
Материалы номера