«С учетом молодости...»
Присяжные должны были ответить на три вопроса: имело ли место преступление, виновен ли в нем подсудимый, и должен ли он понести наказание? Коллегия совещалась 8 часов и большинством голосов трижды ответила «да». По данным «НГ», часть присяжных настаивала на оправдательном приговоре.
18-летний житель поселка Костряковка Федоровского района Марат Мухамедзиянов обвинялся в разбое, убийстве и изнасиловании 59-летней односельчанки. Чтобы скрыть улики, подсудимый поджег дом женщины. Как выяснило следствие, умерла она от отравления угарным газом. На следующий день Мухамедзиянов в пьяном виде угнал трактор со стоянки местного ТОО, но далеко не уехал - перевернулся.
В ходе процесса суд вернул на доследование в прокуратуру материалы дела по обвинению Мухамедзиянова в изнасиловании пожилой женщины. Доказательства по этому эпизоду были собраны с нарушением закона.
Обвинение просило 17 лет. Мухамедзиянов приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Кроме того, преступник должен возместить материальный ущерб в 250 000 тенге и моральный вред в размере 3 млн тенге семье жертвы. Решение суда в законную силу не вступило. Адвокат Мухамедзиянова Владимир Кузнецов заявил, что «вина его подзащитного не доказана», поэтому он обжалует приговор в Верховном суде.
- Я считаю, что суд присяжных более глубоко изучает обстоятельства дела, чем обычный суд, - сказала после оглашения приговора член коллегии присяжных Наталья ХОДАКОВСКАЯ, - именно потому, что мы не юристы, мы тщательно рассматривали все материалы, собранные следствием. Для меня понятие гражданского долга во время процесса стало более весомым, я чувствовала ответственность перед потерпевшими и подсудимым за решение, которое мы должны были принять.
В ходе подготовки суда присяжных всплыла еще одна проблема, которая нашла отражение в частном определении в адрес областного акимата. На первое заседание на основе списков, составленных акиматом, были приглашены 50 кандидатов. Из них 29 человек вообще не значились по тем адресам, куда пришли повестки. На второе заседание повестки были разосланы 250-ти кандидатам. 110 повесток возвратилось в суд. Как выяснилось, 96 кандидатов не зарегистрированы по тем адресам. «Аппарат акима недостаточно добросовестно отнесся к составлению списка присяжных, вследствие чего суд не начался в назначенный срок», - говорится в постановлении.
Помнится, года 2-3 назад полицейские под руководством начальника ГУВД области Мейрхана Жаманбаева неделю ходили по всем костанайским домам, сверяя тех, кто живет там на бумаге, с теми, кто там живет фактически. Наверное, пришла пора повторно отправляться в аналогичный поход.
Фото Станислава НАМА
Материалы номера