Вопрос не такой уж парадоксальный: если на территории режимного учреждения появляется частная собственность, то почему бы там не открыть ресторан? Три жителя Костаная пытаются заявить свои права на недвижимость, которую 15 лет назад построили на земле следственного изолятора областного центра.

Предметом спора стали три гаража, примыкающие к стенам мастерской СИЗО. Как сообщила «НГ» представитель истцов Марина ПОПОВА, в 1993 году начальник УК 161/1 своим приказом произвел отчуждение земельного участка. На нем было построено несколько гаражей, часть которых принадлежала учреждению, остальные - частным лицам. Например, Валентина ГРИНЬ купила свой гараж в 2003 году за $500. Некоторых документов на строение у прежней владелицы не было, но гаражом семья пользовалась. Проблемы начались во время легализации: ей заявили, что земля принадлежит УК 161/1, а значит ни о каком праве собственности и речи быть не может.

- Продавцы мне говорили, что все оформлено по закону, - утверждает Валентина Гринь. - Они же столько лет пользовались, можно было. А сейчас говорят - это не наше.

Валентина и двое владельцев соседних гаражей обратились в суд. По документам выходит, что правы и истцы, и ответчики. Представитель истцов намерена вызвать в качестве свидетеля бывшего начальника СИЗО, чтобы выяснить - на каком основании он подписывал приказ об отчуждении, а также представителя отдела земельных отношений акимата Костаная.

- Нужно выяснить, почему у нас на руках одно решение городской администрации, а учреждение предъявляет на эту землю другой документ, - сказала Марина Попова.

Представители УК 161/1, в свою очередь, утверждают, что бумаги оформлены как положено, в новом акте речь идет о расширении границ участка, но та территория, на которой стоят гаражи, с самого начала была землей учреждения.

- Прежнее руководство учреждения лояльно относилось к тому, что люди пользуются этими гаражами, - заявил представитель УКУИС Карен ОГАНЕСЯН. - Но эти строения стоят на нашей земле, доступ к ним осуществляется через территорию учреждения. А это - режимный объект. К тому же несущая стена гаражей - это стена учреждения. Если признать право собственности на это строение, значит надо признавать право собственности этих людей на СИЗО. Но это же абсурд.

Истцы и их представитель утверждают: опасения руководства УКУИС по поводу строительства на территории режимного учреждения каких-либо увеселительных заведений или бизнес-объектов беспочвенны.

Сейчас дела о гаражах на территории СИЗО рассматривают сразу три судьи Костанайского городского суда.

Фото Анатолия КОЛОКОЛОВА