Информация к размышлению предпринимателям, которые берутся за ремонты школ

А также детских садов, ЦОНов, разных учреждений... Короче, за ремонты, которые им заказывает государство. Причем за ремонты текущие, а не капитальные, что для предлагаемой к обсуждению теме принципиально. Инициатором разговора по ней стал директор ТОО «Металлокомфорт» Александр ВИНОГРАДОВ. Тот самый, чье имя недавно фигурировало в истории с неудавшимся наказанием на совете по этике акима Федоровского района Таубы Исабаева.

 

Текущий ремонт школы имени Димитрова стал предметом судебных разбирательств / Фото Олега ПАКА

Публикация об этом есть в сегодняшнем номере «НГ» на 3-й странице. История такая занятная, что уделим ей и здесь немного места. Итак, по представлению антикора акима пытались наказать за то, что он подстрекал своих подчиненных, а заодно и предпринимателя к взятке. В уголовном деле, которое предшествовало заседанию совета по этике, фигурировала диктофонная запись, сделанная Виноградовым во время беседы с акимом и заместителем руководителя районного отдела образования. При расследовании уголовного дела она не была принята в качестве доказательства, ибо сделана скрытно, без предупреждения. А на совете ее вообще дружно ошикали. Один член сего собрания говорил, что раз в уголовном деле ее не взяли во внимание, то и нам нечего, другие говорили, что шумы в записи, ничего не разобрать.

Интересно то, что, кроме самой записи, существует официальный протокол осмотра и прослушивания этого аудиофайла, сделанный сотрудником следственного управления ДАПК (антикоррупционной службы). Следователь все разобрал и зафиксировал. В редакцию были представлены и запись, и копия протокола. Как говорится, кто хочет понять, тот сделает усилие и разберется. Фразы там вполне недвусмысленные. Все именно так, как об этом говорил, представляя дисциплинарное дело, сотрудник антикора. Про то, что «с тебя просят два (миллиона - «НГ») и с них просят два». Они - руководители отдела образования. Много фраз про то, что надо все немедленно «гасить». И про то, что еще будут другие тендеры, в которых Саша захочет же участвовать, и про то, что «главное сейчас - стыканем», а гарантия от адвоката-разводилы 100-процентная.

Даже если все это для членов совета по этике выглядело крайне сомнительно, у них была простая возможность спросить акима Федоровского района:

- Это вы говорите или не вы? Что значит и кого «стыканем»? О каких миллионах речь?

Однако проехали.

Но в этом же протоколе есть слова о сути обвинений в адрес Виноградова, чье ТОО вело текущий ремонт школы имени Димитрова. Человек с голосом, крайне похожим на голос акима Федоровского района, упрекает его в том, что он сам составил смету, сам по ней отработал, завысил стоимость, в частности, постеленного линолеума, подставил при этом заказчика. Глава района употребляет слово «сговор».

У Виноградова в итоге реально статус расхитителя, ему предъявляют возмещение 11 млн тенге. Насчитаны они были после проверки областной ревизионной комиссией ГУ «Отдел образования Федоровского района», то есть заказчика. Документом, благодаря которому вскрылись, как считает ревком, грехи завышения стоимости ремонта, была смета.

Экономический суд Виноградов проиграл, но в редакцию все равно пришел, чтобы объяснить свою позицию и то, что он взять лишнего с бюджета не помышлял.

- Смету в день заключения договора попросил составить заказчик, - говорит Виноградов, - так что это не моя инициатива точно. Более того, смета при производстве текущих ремонтов не нужна, как не нужны и незаконны никакие бумажные акты, которые вовсю фигурировали во время судебного разбирательства. Мы должны работать в соответствии с техспецификацией, предоставляя электронные акты. Все. А сметы - это правило, исполнения которого требует именно ревизионная комиссия. Мы же не ведем строительно-монтажные работы. Это для них по закону нужна проектно-сметная документация.

А как же вас тогда поймать на завышении цены линолеума, задали мы каверзный вопрос.  Подрядчик пояснил, что его работы в целом должны укладываться в сумму, которую бюджет выделил на текущий ремонт школы. Рамки допустимого по каждой позиции выставлены в техспецификации, а частности вроде цвета, толщины и цены линолеума определяются взаимодействием с заказчиком. Виноградов, кстати, говорит, что и в этот раз он привозил заказчику образцы линолеума и они были выбраны и согласованы.

- По логике, которая стала у нас традиционной и состоит в том, что к текущим ремонтам по желанию ревкома применяются требования и правила СМР, сегодня нужно отменить массу закупок, проведенных по этим ремонтам, раз там не было ПСД, - считает юридический консультант Алексей БУРЛАЕВ, который представлял интересы Виноградова в суде, - это же не пустая формальность, а правоприменительная практика. И если доводить ситуацию до абсурда, то затронуты будут интересы очень большого количества как заказчиков, так и исполнителей, подрядных организаций.

Интересно было бы узнать мнение других предпринимателей по данной теме. 

На решение суда первой инстанции по иску к директору ТОО «Металлокомфорт» им принесена апелляционная жалоба.