23 января 2008 года около 18-ти часов 40-летний кровельщик ТОО «ПКФ Гренада» Саибжан Разиков сорвался со строительных лесов и получил травму головного мозга. Бригада ремонтировала здание ТОО «Клерк». Высота, с которой упал Разиков, -  всего 1,5 м, однако они оказались смертельными для мужчины. Он впал в кому и через 5 дней скончался в больнице.

Комиссия в составе государственного инспектора труда, директора ТОО и представителя трудового коллектива пришла к выводу, что доля вины Разикова в несчастном случае составляет 80%, а доля вины работодателя - 20%. Именно такое соотношение возмущает вдову погибшего Надежду РАЗИКОВУ:

- Я не понимаю, из чего исходила комиссия, когда рассчитывала степень вины! Никто не смог мне этого объяснить, и я считаю, что эти цифры ставят произвольно.

В крови у Разикова врачи обнаружили концентрацию этилового спирта 0,4 промилле.

- Состояние легкого опьянения начинается с концентрации этилового спирта 0,5 промилле. 0,4 промилле соответствует незначительному присутствию алкоголя в крови. Для полноты картины нужно знать клинику отдельно взятого случая, - считает заместитель главного врача областного наркологического диспансера Ольга ПРОКУДИНА.

Однако комиссия посчитала, что сам факт пребывания на рабочем месте в нетрезвом состоянии говорит не в пользу Разикова. К тому же было учтено, что погибший по собственной инициативе без наряда-допуска решил разобрать строительные леса. Вина работодателя сложилась - в слабом контроле за ходом работ.

Директор ТОО «ПКФ Гренада» Анатолий ГРОМЧЕНКО утверждает, что по собственной инициативе указал в акте комиссии свою вину - 20%.

- У меня были основания вообще не признавать свою вину, но в таком случае родственники не получили бы страховку, - говорит директор. - Наша организация помогла семье Разиковых, мы покупали лекарства для пострадавшего и оплатили его похороны.

Саибжан Разиков проработал в «Гренаде» 7 лет. По словам директора, работником он был хорошим, хотя, бывало, появлялся нетрезвым на работе. С коллегами поддерживал нормальные отношения.

- Процент вины мы рассчитывали комиссионно, специальных методик определения не существует, - говорит председатель комиссии, изучавшей обстоятельства смерти Разикова, государственный инспектор труда Базаркан СУЛТАНОВ. - После окончания работы члены комиссии встретилась с Надеждой Разиковой и разъяснили ей, что она может обжаловать заключение комиссии в вышестоящих инстанциях и в суде.

Вдова погибшего смотрит на ситуацию иначе. И логика в ее рассуждениях есть. Кто и когда на стройке выдает наряд на каждый вид работ?  Можно ли считать нетрезвым человека с содержанием в крови  0,4 промилле, если при 0,3  в России пускают за руль, а во Франции и 0,8 промилле вполне «в законе»? Как не подозревать ущемления своих интересов, если степень вины определяется на глазок? И наконец,  страховку семья Разиковых до сих пор не получила. Недавно Надежда  обратилась с заявлением в прокуратуру Костаная с просьбой разобраться в причинах затянутых сроков выплаты. Как сообщили «НГ» в страховой компании «Коммеск-Омip», где была застрахована гражданско-правовая ответственность работодателя,  сейчас, спустя 3 месяца с момента гибели человека, проводится проверка документов, предоставленных ТОО «Гренада».

Фото Виталия ХАЛЕВИНА