Цена стакана молока
Анатолий ТИХАНОВСКИЙ
В местных СМИ (а их, безусловно, читают аналитики всех продвинутых стран мира) появляется время от времени очень неудобная для властей информация, как ложка дегтя в бочке меда. Например, о том, что в Костанайской области у госорганов нет никакой возможности дать учащимся школ по стакану молока в день. Как в Африке, ей богу! И это при наших-то декларируемых на весь мир достатках!
Как так может быть, что вопрос стакана молока в отдельно взятом регионе стал неразрешимой финансовой проблемой? А ну, как в 2010 году председателя ОБСЕ члены этой организации спросят: «А как там у вас в стране насчет стакана молока детям в школах»? И будут уважаемые руководители развитых государств слушать рассуждения про некую программу «Школьное молоко», которая у нас завязла? А может, нам члены ОБСЕ прямо в зале заседаний на бедность скинутся?
Вспоминаю начало 60-х годов прошлого века, школу №10 им. Кирова. Старую, одноэтажную, вросшую в землю. Тогда ученики начальных классов на переменах между вторым и третьим уроками (малолетки учились тогда только в первую смену) с большим удовольствием выпивали стакан прекрасного молока. Его наливала из старинного чугунного чайника наша учительница Евдокия Сергеевна Тутукова. Каждый учебный день. Без всяких вопросов и проблем. Нет, одна проблема все-таки была: надо было каждый учебный день носить с собой из дома стакан, а он ведь стеклянный. Дети есть дети - стаканы эти бились нещадно и родителям надо было постоянно их покупать. Вот и вся проблема, причем для того времени, когда целина только разворачивалась и никаких особых достатков ни у государства, ни у отдельных родителей еще не было.
Да, еще. Сам стакан стоил тогда 7 копеек, булка хлеба -16, коржик в школьной столовой - 7, булочка - 3, пирожное - 22, пирожок с ливером - 4 копейки и так далее. И все были равны. Нет, былb подпольные советские миллионеры, но они не могли так прилюдно, нагло выпячивать свои богатства, поэтому делали это в своем кругу и вдали от людских глаз. А что касалось минимального обеспечения и достатка, например? молока для школьников, так это даже не обсуждалось. Это просто было? и все.
Сейчас пришли другие времена. Сейчас миллионеры не скрывают своих достатков. Прячут их только госчиновники, да и то не очень. Замок посреди города как-то не очень прячется, хотя все знают, чей он? и что на госзарплату его не построишь. Ладно, пусть так. Но делать при этом глобальной и неразрешимой проблемой стакана молока... При том, что на облицовку здания госучреждения выделяются миллионы, кстати сказать, из налогов граждан и юридических лиц. При том, что фонтаны-бассейны и прилегающую территорию по нескольку раз переделывают в угоду одному помпезному мероприятию, вкладывая в это сотни миллионов. При миллионах, вбуханных в дорожное покрытие и фактической езде по ямам круглый год в городах и весях... При всем при этом стакан молока для пацанов у нас, как оказалось, ве-е-е-е-ликая неподъемная проблема, о которой теперь весь мир знает!
Что сказать? На ум приходит только острое народное выражение: «Жили мы бедно, а нас обокрали»!
Как так может быть, что вопрос стакана молока в отдельно взятом регионе стал неразрешимой финансовой проблемой? А ну, как в 2010 году председателя ОБСЕ члены этой организации спросят: «А как там у вас в стране насчет стакана молока детям в школах»? И будут уважаемые руководители развитых государств слушать рассуждения про некую программу «Школьное молоко», которая у нас завязла? А может, нам члены ОБСЕ прямо в зале заседаний на бедность скинутся?
Вспоминаю начало 60-х годов прошлого века, школу №10 им. Кирова. Старую, одноэтажную, вросшую в землю. Тогда ученики начальных классов на переменах между вторым и третьим уроками (малолетки учились тогда только в первую смену) с большим удовольствием выпивали стакан прекрасного молока. Его наливала из старинного чугунного чайника наша учительница Евдокия Сергеевна Тутукова. Каждый учебный день. Без всяких вопросов и проблем. Нет, одна проблема все-таки была: надо было каждый учебный день носить с собой из дома стакан, а он ведь стеклянный. Дети есть дети - стаканы эти бились нещадно и родителям надо было постоянно их покупать. Вот и вся проблема, причем для того времени, когда целина только разворачивалась и никаких особых достатков ни у государства, ни у отдельных родителей еще не было.
Да, еще. Сам стакан стоил тогда 7 копеек, булка хлеба -16, коржик в школьной столовой - 7, булочка - 3, пирожное - 22, пирожок с ливером - 4 копейки и так далее. И все были равны. Нет, былb подпольные советские миллионеры, но они не могли так прилюдно, нагло выпячивать свои богатства, поэтому делали это в своем кругу и вдали от людских глаз. А что касалось минимального обеспечения и достатка, например? молока для школьников, так это даже не обсуждалось. Это просто было? и все.
Сейчас пришли другие времена. Сейчас миллионеры не скрывают своих достатков. Прячут их только госчиновники, да и то не очень. Замок посреди города как-то не очень прячется, хотя все знают, чей он? и что на госзарплату его не построишь. Ладно, пусть так. Но делать при этом глобальной и неразрешимой проблемой стакана молока... При том, что на облицовку здания госучреждения выделяются миллионы, кстати сказать, из налогов граждан и юридических лиц. При том, что фонтаны-бассейны и прилегающую территорию по нескольку раз переделывают в угоду одному помпезному мероприятию, вкладывая в это сотни миллионов. При миллионах, вбуханных в дорожное покрытие и фактической езде по ямам круглый год в городах и весях... При всем при этом стакан молока для пацанов у нас, как оказалось, ве-е-е-е-ликая неподъемная проблема, о которой теперь весь мир знает!
Что сказать? На ум приходит только острое народное выражение: «Жили мы бедно, а нас обокрали»!
Материалы номера