Как идет расследование ДТП на рудненской трассе с участием патрульной машины полиции

Расследование обстоятельств аварии длится уже больше 4 месяцев. Родственники погибших детей опасаются, что следствие затягивается намеренно - из-за того, что участник ДТП служит в полиции.

Как заявляют в полиции, флешка с видеорегистратора патрульной машины повредилась во время ДТП / Фото из архива «НГ»

25 июля 2020 года, около 16 часов, на 10-м километре трассы Костанай - Рудный столкнулись автомобиль ВАЗ-2115 и патрульный автомобиль, который ехал на другое ДТП. В результате пострадали пассажиры ВАЗа: погиб 4-летний ребенок, а 12-летний подросток и женщина получили телесные повреждения. Позже мальчик скончался.

- Следственно-оперативной группой при осмотре места происшествия установлено, что служебный автопатруль следовал с проблесковыми маячками на место ДТП, которое произошло ранее на 17-м километре той же трассы, - сообщили в пресс-службе департамента полиции 25 июля. - По факту ДТП начато досудебное расследование по ст. 345 ч. 3 УК РК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Мама погибших детей Елена МАСЛЮК и ее сестра Людмила ТКАЧЕНКО рассказали «НГ», что в тот день возвращались домой, в Узункольский район, с кладбища.

 Мать погибших детей Елена Маслюк и ее сестра Людмила Ткаченко / Фото Георгия ГОВОРОВА

- Выехали с поворота на кладбище, начал зять перестроение возле поселка Кунай, там - «слепая зона», он пропустил две машины и начал поворот, - вспоминает Ткаченко. - Полицейская машина сзади начала тормозить и въехала в наш ВАЗ.

- Потом началось расследование, у нас уже сменился третий дознаватель, - добавляет Маслюк. - Последний следователь вызвал нас и сказал, что в качестве подозреваемого будет мой муж. Мол, он не убедился в безопасности маневра и тем самым нарушил правила ПДД. Я спросила, как так получилось, но четкого ответа не получила. Уточнила, с какой скоростью ехала машина полиции. Мне ответили, что вне города она может ехать с любой скоростью.

По словам Ткаченко, предыдущий следователь вообще не отвечала на вопросы родственников и адвоката.

- Заявления и ходатайства адвоката следователь Семенова отклонила, мы написали жалобу в прокуратуру, - рассказала Людмила. - Нам пришел ответ, что жалобу нужно частично удовлетворить. Мы утверждали, что экспертиза проведена с нарушениями. На патрульной машине видеорегистратор целый, но флешки почему-то нет. Нагрудных жетонов у полицейских не было. В общем, никаких доказательств, что машина полиции ехала с превышением скорости - больше 110 км/час - со стороны полиции нет. Мы просили повторно провести экспертизу, но новый следователь нам вновь отказывает. Мы считаем, что по спутнику и по автоматике полиции вполне можно было установить точно эти данные. Но нам отказывают! В назначении повторной независимой экспертизы тоже отказывают. Даже письмо из Генеральной прокуратуры, которое пришло в ответ на нашу жалобу, так и осталось без реакции следователей. Мы просто хотим справедливости.

По словам Людмилы Ткаченко, водителю ВАЗа пока не предъявлено официальное обвинение. Она уверена, поскольку полицейские не могут подтвердить, с какой скоростью они ехали, то обвинять ее зятя неправильно.

В качестве доказательства невиновности водителя ВАЗа женщины предъявляют видеозапись камеры видеонаблюдения, которая принадлежит придорожному кафе. По мнению Елены Маслюк, полиция опубликовала лишь часть видеозаписи, на которой не видно, что происходило до столкновения.

- Есть свидетели, которые видели, как машина полиции зацепила отбойник в районе поселка Амангельды (бывший Красный Партизан - «НГ»), - говорит Ткаченко. - Есть свидетель, но полиции это не интересно. Полицейские во время ДТП не помогли пострадавшим, людей из ВАЗа вытаскивали очевидцы. Потом скорую мы ждали около 40 минут, потому что в пандемию не могла одна машина забрать сразу двоих детей. А виноват теперь отец погибших детей...

10 декабря начальник департамента полиции Костанайской области Бекет АЙТМАГАМБЕТОВ во время онлайн-встречи с населением прокомментировал ход расследования этого ДТП.

- По этому вопросу ко мне обращались на недавнем приеме граждан адвокаты Шерстюк и Геращенко, - сказал он. - В настоящее время все участники процесса приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. После этого, возможно, будут заявлены дополнительные ходатайства, которые все будут рассмотрены. Что касается видеозаписей, то они сохранились с видеожетонов полицейских, однако флешка с ресивера патрульной автомашины была повреждена в момент ДТП. Также к делу приобщена видеозапись с камеры кафе «Арагви», камера была расположена в районе 40 метров от места ДТП. Это видео мы покажем, как и схему ДТП. Это видео я сам смотрел. Оно не оставляет сомнений о том, как это произошло. И никаких вопросов возникнуть не может.

Что именно показывает видео, генерал уточнять не стал. Только отметил, что по делу проведены экспертизы и до конца года оно будет направлено в суд.

Заместитель начальника департамента полиции по следствию Кайрат ДУЙСЕМБЕКОВ на вопрос, почему в деле сменились несколько следователей, коротко ответил: «Изначально выезжала следственно-оперативная группа, которая изучила все обстоятельства дела, а для проведения следственных действий дело передали другому следователю». Дополнительный вопрос корреспондента «НГ» о том, почему сроки расследования растянулись на 4 месяца, на онлайн-встрече не озвучили.