Суд вынес решение по скандальному участку земли между домами по улице Пушкина

 Костанайский городской суд вынес решение о том, что договор на аренду участка земли, расположенного между домами №№ 65 и 69 по ул. Пушкина, городской акимат заключил с предпринимателем Асель ТОКУШЕВОЙ незаконно. Договор был заключен в июне 2016 года на размещение офисного здания по типу павильона. Сам павильон появился только осенью 2019 года и сразу вызвал недовольство жителей. В итоге поданный ими иск объединили с иском отдела земельных отношений акимата Костаная.

 

13 марта заседание в Костанайском городском суде началось с небольшого сенсационного заявления юриста акимата Костаная Алии ЕЛЕМАНОВОЙ. Она подала ходатайство о том, что представитель НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Тамаша Сурганова, которая заявляла, что участок был выдан законно, не имела права выступать в суде в качестве третьего лица.

Алия Елеманова заявила, что владелица павильона и представитель НАО - близкие родственники ответчика

- Мы выяснили, что Тамаша Сурганова является близкой родственницей ответчика Ерлана Оспанова, а потому не имела права защищать его в суде, - пояснила Алия Елеманова. - У них одинаковые отчества. Сама же владелица павильона Асель Токушева тоже является его родственницей, о чем свидетельствуют данные РАГС. Хотелось бы уточнить степень родства.

Елеманова приложила документы из РАГС и поинтересовалась у ответчика, кем ему приходятся Сурганова и Токушева.

- Асель Токушева - моя родная сестра, - сказал Ерлан ОСПАНОВ. - Но я имею право быть ее представителем в суде, законом это не запрещено. Тамаша Сурганова - моя дальняя родственница. Кто именно, не скажу, это моя семейная тайна. Как говорится, у казахов все родственники. Тем более что с 10 марта Сурганова уже не работает в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан».

Юрист акимата Костаная возразила, что до этого Сурганова активно участвовала во всех судебных заседаниях, что подтверждается видео- и фотоматериалами, и была полностью на стороне ответчика. В суде также выяснилось, что, согласно документам, НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» направляло в суд другого сотрудника, именно его фамилия фигурирует в деле. Но при этом в суде выступала только Сурганова. В связи с чем юрист городского акимата попросила вынести частное определение в адрес НАО о том, что они не имели права направлять близкую родственницу ответчика в суд в качестве третьей стороны. Это запрещено законом.

Заместитель руководителя отдела ЖКХ, ПТ и АД Нуралы ИСЕРГЕПОВ заявил в суде, что, согласно планам городского акимата, между домами №№ 65 и 69 по ул. Пушкина должна появиться детская площадка.

Нуралы Исергепов сообщил, что на месте киоска по планам городского акимата должна быть детская площадка

- Ее установка была запланирована между домами №№ 65 и 69 еще в 2019 году, - сообщил Нуралы Исергепов. - Она была в числе других детских площадок, которые установят в городе в 2020-2021 годах.

Ерлан Оспанов возразил, что у него есть ответ от отдела ЖКХ акимата Костаная о том, что в этом месте не планируется никаких сооружений. И даже показал письмо с подписью самого Исергепова, но тот ответил, что не помнит этого письма.

В итоге судебное разбирательство свелось к выяснению того, как дали разрешение на установку павильона Токушевой, если не было проведено согласование со всеми коммунальными службами и может ли там разместиться детская площадка, раз на этом участке проходят коммуникации.

В итоге судья вынесла решение о расторжении договора аренды между акиматом Костаная и Токушевой. Обжаловать это решение ответчик может в течение 10 дней со дня его вынесения.

Фото Ольги ЛИХОГРАЙ