Василий Розинов в уголовном процессе свою вину категорически не признает

 В том, что он предстал перед уголовным судом, сам основатель группы компаний «Иволга» винит природу, нежелание Евразийского банка развития искать компромиссы и реально получить обратно занятые деньги и работу тех, кто сегодня управляет его имуществом. Обвиняемого в мошенничестве предпринимателя допросили в суде. В начале процесса по ходатайству защиты к делу были приобщены документы о наградах Василия Розинова.

 Не внедрялся

Все они, от юбилейной медали «Астана» до орденов «Курмет» и «Барыс», характеризуют личность подсудимого, пояснил адвокат Константин ГЕРАЩЕНКО. Сам Розинов еще до начала процесса в зале суда сказал, что такие ордена подтверждают его порядочность.

Показания он сначала давал в свободной форме, затем отвечал на вопросы государственного обвинителя и представителя Евразийского банка развития.

Рассказал об объемах производства «иволговских» предприятий, которые ежегодно засевали в области 720 тыс. га земли, о поддержке ими социальной сферы, благоустройстве населенных пунктов, благотворительности.

Основатель «Иволги» Василий Розинов был допрошен в ходе двух судебных заседаний

- Отремонтировали первый ДК в поселке Златоуст Сарыкольского района. Когда я увидел лица людей, которые выходили оттуда после организованного концерта, подумал, надо, чтобы от бизнеса людям, кроме зарплаты, и другая отдача была, - сказал Василий Розинов.

Добавив, что построено было в поселках 17 ДК, а в тех населенных пунктах, куда «заходила «Иволга», сразу в цене поднималось жилье».

Затраты группы компаний были велики, кредитование являлось необходимостью. Особенно после неурожая 2010 года, когда «иволговские» предприятия испытывали острую нехватку оборотных средств.

- Но, чтобы получить займ, мне совершенно не нужно было никуда внедряться, как формулирует обвинение, ни в холдинг «КазАгро», ни в Зерновой союз, - подчеркнул подсудимый. - Условия кредитования всех банков, в том числе Евразийского банка развития, есть в открытом доступе, на сайтах.

Он также считает нелепыми обвинения в том, что кредит расходовался не на заявленные цели - производство и экспорт зерна.

Производство обеспечивается приобретением огромного количества товаров и услуг, на это нужны деньги, порой их приходится занимать, в том числе и для того, чтобы погасить обязательства по другим кредитам.

- В перекредитовании ничего преступного нет, нормальная практика, - сказал подсудимый.

 Не похож на идиота

Розинов повторил то, что раньше говорил в суде: ни о каких предумышленных махинациях не думал, это подтверждают его личные гарантии, данные банку.

- Посмотрите, я же не похож на идиота, - сказал он после этих показаний.

Кроме того, обратил внимание суда на то, что заложенное зерно до последней секунды оставалось его собственностью.

- Не мог же я похитить его сам у себя, - сказал подсудимый.

Заодно он прояснил статус «иволговских» предприятий, заявив, что они находятся в его собственности, он по-прежнему их хозяин. Сейчас ими просто от лица Народного банка управляет ТОО «Олжа Агро».

В Народном у ТОО «Иволга-Холдинг» - крупный кредит, просроченный. Однако там залоги остались только твердые, ими заменили зерновые расписки, настаивал подсудимый. Представитель банка в качестве слушателя присутствует буквально на каждом заседании суда.

- Волнуется за имущество, - констатировал Розинов.

Дело в том, что часть предприятий «Иволги» проходит реабилитацию. Ее причина - непогашенные финансовые обязательства. Уже были попытки начать процедуру банкротства, следствием чего может стать распродажа имущества.

Но в кулуарах суда Василий Розинов заявил, что предпримет максимум усилий, чтобы  вернуть свой прежний статус в группе компаний и не позволит довести «Иволгу» до банкротства.

- Не для того я собирал ее по кирпичику, за 20 лет всего один раз в отпуске был, пахал, как проклятый, - говорил он вне рамок судебного процесса.

Во время допроса он сообщил, что известная британская аудиторско-консалтинговая компания «Эрнст энд Янг» в 2012 году оценила стоимость казахстанских активов «Иволги» в $1,5 млрд.

 Хотели работать

В ЕАБР заложено было 315 500 т зерна. Государственный обвинитель уточнил, сколько его на сегодня в соответствии с расписками и есть ли оно физически.

Государственный обвинитель заявлял, что Розинов изменил позицию в сравнении с той, что была на предварительном следствии

- Не могу сказать, - ответил Розинов, - все данные сейчас в «Олже». Какое там движение, не знаю. Я сделал запрос, но пока ответа на него не получил.

Подсудимый сообщил также, что кредитору предлагалось в залог имущество российских предприятий «Иволги», однако тот отказался, приняв в залог только зерно. Настаивал на том, что на момент подписания кредитного договора 7 июля 2011 года необходимое количество зерна заемщик имел.

Рассказал в подтверждение этого о сделке, которую вынужден был аннулировать.

- Переговоры с банком затягивались, поэтому часть зарезервированного для залога зерна, 85 тыс. т, мы продали холдингу «Алиби». Однако 5 июля 2011 года из банка был звонок, что все решено. Мы сделку на 1 млрд 280 млн тенге расторгли, еще и выплатили «Алиби» за то, что сделку порушили, около 10 млн тенге неустойки, -  показал Розинов, - мы хотели работать с банком.

 По периметру

Он не согласен с обвинением, что, как заемщик, не указал все имеющиеся на момент начала работы с ЕАБР финансовые обязательства перед другими кредиторами.

- По предприятиям, которые были в периметре этой сделки с Евразийским банком развития, мы указали все, - сказал подсудимый, - то, что потом они выцеживали из информации в СМИ - это некорректно, отчасти касалось российских предприятий, не имеющих отношения к этому кредитному соглашению.

Представитель ЕАБР Елена РЕВЕДИНСКАЯ, однако, заявила, что и о тех, кто был «в периметре», информация была утаена. В качестве примера привела отношения ТОО «Иволга-Холдинг» с АО «КазИнвестБанк».

Розинов сообщил, что в кредитной сделке на 1,2 млрд тенге с этим банком ТОО «Иволга-Холдинг» было лишь созаемщиком, кредит брала трейдинговая компания, в которой совершенно другой учредитель, пусть и дальний родственник. Поэтому этот долг не был указан в кредитном досье.

В нем значатся обязательства перед АО «Народный банк Казахстана», БТА Банк, ДБ Сбербанк России, АО «КазАгроФинас», вместе с займом ЕАБР $202 млн.

 Проклятые годы

Неисполнение обязательств Василий Розинов объяснил рядом неурожайных лет, когда предприятия холдинга вместо обычных 900 тыс. т зерна собирали по 500-550 тыс. т.

- Наши финансовые результаты не блистали. Мы сильно тормознулись. Например, в 2015-2016 годах часть наших предприятий хлеб закончила убирать в декабре, уже по морозу, качество зерна было низкое, реализационные цены невысокие, - сказал он. - Мне нужен был один хороший год, и я бы здесь не стоял, меня бы никто не обвинял.

Розинов также напомнил, что существует протокол заседания кабинета министров под председательством Карима Масимова, на котором от Народного банка присутствовал Тимур Кулибаев, от Сбербанка - Александр Камалов, тогда «Иволге» обещали на 15 лет реструктуризацию долга. Но этого не произошло.

По мнению Розинова, казахстанские агрохолдинги были «загнаны в невозврат».

- Если у тебя есть 20% за банковский кредит и ты его в течение года, как в том же 2010 году, не мог заплатить, тебе предлагалось ввести его в сумму основного займа, - рассказывал он, -  то есть основной долг становится 120 млн, проценты начисляются уже на эту сумму. По этой пирамиде ты имел через 4 года уже не 100 млн, а 200 млн тенге основного долга.

При этом подсудимый отметил, что ликвидного имущества, которое он имел, с лихвой хватало, чтобы гарантировать возврат всех кредитов. Именно на этом строился план реструктуризации долгов, благословленный в свое время правительством.

- Но ведь ни денег от вас, ни зерна банк не получил, на элеваторы не пускали, - заметила Ревединская.

Подсудимый также повторил то, что уже не раз говорили в суде и он сам, и его адвокат: по их мнению, следствие велось предвзято, на свидетелей обвинение давило.

- Мы еще много интересного узнаем об этом следствии, - заявил Василий Розинов, попытавшись коснуться темы, связанной с делом экс-руководителя Службы спецпрокуроров Генеральной прокуратуры РК, но был остановлен судьей.

Допрос подсудимого в основном окончен, что не мешает сторонам задавать ему вопросы и дальше. Председательствующий, кроме того, попросил Розинова уточнить и подтвердить документально некоторые ключевые цифры, которые он привел. Суд приступил к исследованию документов. Впереди еще опрос нескольких свидетелей, которых на процесс доставят принудительно.

Фото Ксении РЕБИК