Апелляционная коллегия поддержала позицию прокурора Костаная

В мае экономический суд удовлетворил его иск о признании недействительными нескольких пунктов договора между потребителями и монополистом, в том числе пункт о 100-процентной предоплате за газ.

Это требование касалось коммунально-бытовых и промышленных потребителей газа, то есть прежде всего предпринимателей. Бизнес-сообщество не один год ставило вопрос о том, что пп. 5.1, 5.10 договора являются кабальными. Тем более что, согласно еще одному пункту договора 8.1, за предварительно заявленные, но неиспользованные потребителем объемы на него налагался штраф. То есть монополист взимал дополнительные суммы за объемы товарного газа, которые потребить реально не использовал. Это противоречит статье 488 Гражданского кодекса РК, нормами которого установлено право взимать плату лишь за фактически принятое абонентом количество энергии.

Основной спор в суде сводился к тому, является ли договор между потребителями и монополистом публичным либо договором поставки. Второе дает право поставщику самостоятельно устанавливать условия по оплате товара. Судья СМЭС Мурат Найманов 28 мая признал договор публичным. В решении суда говорится также, что в ходе процесса установлено: «АО «КазТрансГаз Аймак», пользуясь доминирующим положением на рынке, ущемляет законные права субъектов рынка, неопределенного круга потребителей, навязывая контрагентам экономически необоснованные условия». Названные выше пункты договора признаны недействительными. Позицию прокурора поддержал в качестве третьего лица департамент Комитета по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей.

Акционерное общество обжаловало решение Найманова. Как сообщила «НГ» пресс-служба прокуратуры Костаная, постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 27 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.