Дело «Продкорпорация против КазАгроТрейда», похоже, не завершится никогда

 Честно говоря, писать «дело», «против» - просто попытка искусственно оживить унылый до невозможности экономический спор, который так скандально начинался. Владельцев единственного в Житикаринском районе элеватора финансовая полиция в 2012 году уличила в хищении более 50 тыс. т зерна АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация», компании с государственным участием. Именно этот факт заставил «НГ» отслеживать судебное развитие событий. Год за годом. И конца не видно.

 

Фото carikatura.ru

Было уголовное дело. С марта 2016 года директор ТОО «КазАгроТрейд» Абилда Кошанов отбывал 8-летний срок за хищение путем растраты чужого имущества в особо крупном размере. Обращение его в Верховный суд не заставило Фемиду сменить статью, хотя в области дело рассмотрели снова. Правда, срок чуть скостили. И это дало возможность вскоре после нового приговора Кошанову выйти на условиях УДО. С конца прошлого года он на свободе.

Теперь дело только в деньгах. С 2013 года тянется разветвленный гражданский спор. Диспозиция сторон такова. ТОО «КазАгроТрейд» уже несколько лет как бы проходит процедуру реабилитации. Продкорпорация требует возместить ей сумму долга, которая вместе с пенями и штрафом составляет сейчас уже более 4 млрд тенге. Суды, кстати, не единожды определяли эту сумму. ТОО с ней не согласно. Аргумент - хищения происходили с использованием необеспеченных зерновых расписок, большая часть их погашена в натуре, на этом основании реабилитационный управляющий Абударда Кошанов самостоятельно внес изменения в реестр кредиторов, которые корпорация не признает. Причем существует решение суда о восстановлении прежнего реестра, но оно не исполняется. В итоге товарищество полагает, что Продкорпорация умышленно блокирует работу Комитета кредиторов. А та, в свою очередь, доказывает, что процедура реабилитации бесплодна для товарищества, и требует банкротства.

Если рассматривать ситуацию в стилистике фильма про красных и белых, то на стороне корпорации, то есть за банкротство, выступают еще налоговики и АО «КазАгроФинанс».

Против - такой тяжеловес, как АО «Народный банк Казахстана», который является для ТОО залоговым кредитором и придерживается той позиции, что банкротство преждевременно, надо дать предприятию работать. К нему примыкает реабилитационный управляющий, который заявляет, что судебные притязания отпугивают потенциальных инвесторов.

Ну и есть контекст: если ТОО признают-таки банкротом, то сумма долга Продкорпорации выдвигает ее на более авангардные кредиторские позиции. А притязания такие, что вполне сопоставимы с полной стоимостью имущества должника. Если, конечно, сумма, на которой настаивает корпорация, будет признана. Само-то ТОО считает, что должно менее миллиарда.

Вот на этом, собственно, остановился в начале июня областной суд. Судья Серик Кайкенов рекомендовал кредиторам сверить позиции, все пересчитать, всех выслушать, а то из списка участников суда первой инстанции выпало АО «КазАгроФинанс»... и направил дело на новое рассмотрение.

Оно состоялось. И судья СМЭС Ерканат Жуматаев 9 июля вынес определение - прекратить процедуру реабилитации ТОО «КазАгроТрейд» и возбудить дело о банкротстве. Суд рассматривал заявления кредиторов - Продкорпорации и управлений госдоходов по Камыстинскому и Житикаринскому районам. Основанием для вынесения определения стало то, что реабилитация предприятия фактически не идет, график погашения задолженностей перед кредиторами-заявителями не исполняется более трех месяцев.

При этом представитель должника сообщила суду, что у него имеется имущество, превышающее задолженность. Но это - если исходить из того, что ТОО должно, по расчетам реабилитационного управляющего, внесенным в реестр требований кредиторов, лишь 924,7 млн тенге. Комплекс зданий вместе с земельным участком и оборудованием оценен в 2,3 млрд тенге.

Ожидаемо должник обжаловал определение суда.

В разбирательствах, таким образом, мертвая зыбь. Вроде никому не на пользу, но точку поставить не удается.