Без истцов и ответчиков
Георгий ГОВОРОВ
Костанайский областной суд не разрешил возобновить эксплуатацию рудненского колеса обозрения
Решение Специализированного межрайонного экономического суда (СМЭС) о приостановке работы рудненского колеса обозрения областной суд оставил без изменения. Заставить аттракцион вновь катать горожан намеревался местный акимат и отдел строительства. Однако на заседание пришли только судья и журналисты.
Судья Сергей Нуров вынес решение, несмотря на отсутствие сторон
Рудненское колесо обозрения прославилось на всю страну. После запуска аттракциона 1 мая, оно проработало меньше двух недель. Вопросы по его установке стали задавать после того, как в Сети появилось видео многократно переворачивающихся кабинок. После иска Центра защиты прав потребителей Рудного СМЭС назначил экспертизу колеса.
Рудненский городской отдел строительства и акимат Рудного просили областную инстанцию отменить решение Специализированного межрайонного экономического суда. Заседание по этому поводу состоялось 2 июля, но ни истцы, ни ответчик в зале суда так и не появились.
- Определение экономического суда оставить без изменений, частные жалобы истцов без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит, - сообщил судья Сергей НУРОВ. - В соответствии с Конституцией законные права на жизнь и здоровье людей являются высшей ценностью государства. Поэтому приостановление деятельности объекта, которое может нарушить эти права, является правомерным. Это решение поможет осуществить объективное и беспристрастное расследование гражданского дела.
Руководитель Центра защиты прав потребителей Николай ГИНЬЯТОВ прокомментировал «НГ» свое отсутствие на заседании суда:
- В апелляциях мы участвуем только в том случае, если сами являемся ее авторами. А в остальных случаях ограничиваемся только возражением на апелляцию с изложением доводов, - рассказал Гиньятов. - Так как нас никто не финансирует, нам накладно кататься в областной центр, тем более я сейчас не в Рудном. И акимат не приехал, знали, каков будет результат. Да и я знал.
Позицию властей Рудного обозначил заместитель акима по коммунальным вопросам Ануар ЕСКАТОВ. Он сообщил, что руководитель отдела строительства несколько дней на больничном, а заменить его было некому.
- В будущем мы такого не допустим, наш представитель обязательно будет присутствовать на судебных заседаниях, - объяснил чиновник. - Мы, как и суд, тоже ставим во главу угла безопасность горожан. В данном случае мы соблюли юридическую процедуру, а комментировать решение суда я не могу.
По данным Гиньятова, специалисты уже изучили документацию и приступили к изучению грунта и осмотру конструкции колеса. Когда экспертиза объекта будет завершена, судьба рудненского колеса обозрения вновь будет предметом судебного рассмотрения.
Фото Георгия ГОВОРОВА
Материалы номера