Акционер АО «ССГПО» решил вернуть свои ценные бумаги через 20 лет

9 апреля Специализированный экономический суд Костанайской области начал рассматривать гражданское дело по иску общественного объединения «Союз «Акция» из города Рудного к иностранной компании ESSEXCOMMERCIALCORPORATION и АО «ССГПО». Истец просит признать недействительной сделку, заключенную между иностранной компанией и акционером АО «ССГПО» (членом ОО «Союз «Акция») Владимиром Демиденко, и считать незаконными действия сотрудников АО «ССГПО», понуждающих его к заключению договора купли-продажи ценных бумаг.

Обет молчания

История началась еще в 1996 году. В соответствии с национальной программой приватизации в РК Комитет по госимуществу принял постановление о преобразовании ССГПО в акционерное общество. Чуть менее 50% акций государство оставило за собой. Остальные передало двум иностранным компаниям, которым доверило управление комбинатом, и 10% безвозмездно распределило между членами коллектива и бывшими работниками, ушедшими на пенсию. Принцип распределения основывался на стаже работы и объеме зарплаты. Поскольку эти акции имели статус привилегированных, их обладатели права голоса для принятия решений не имели и могли рассчитывать только на дивиденды от чистого дохода.

Сергей Пузыренко: «Договор купли-продажи акций АО «ССГПО» с Владииром Демиденко не соответствует законодательству»

Первый год работы АО был достаточно благополучным, акционеры дивиденды получили. Но в 1998 году начались проблемы. Держатели привилегированных акций недоумевали: почему им не платят дивиденды, почему нет собрания акционеров? А тут еще началась массированная агитация за продажу ценных бумаг АО «ССГПО». Люди искали ответы на эти вопросы. То, что они слышали, их не удовлетворяло. По городу поползли всякие слухи.

Автор этой статьи в тот период работал в газете «Твой шанс. Рудный» и попытался разобраться в ситуации. Люди, с которыми тогда удалось побеседовать, ссылались на рекомендации «умных людей» продавать акции, т. к. ССГПО якобы - на грани банкротства. Дескать, хотя бы 400 тенге можно получить за акцию, иначе все потеряешь.

Например, Олег Кислицын, работавший машинистом скреперной лебедки Соколовского подземного рудника, рассказывал тогда, что на общей рабочей планерке начальник предложил следовать его примеру: продать акции. Хотя не объяснил почему. По словам Кислицына, после этого на руднике поползли слухи, что акции скоро превратятся в неликвидные ценные бумаги, и где-то кто-то якобы уже составляет «черные списки» нежелающих продавать акции. О версии возможного банкротства ССГПО, прозвучавшей из уст другого руководителя, рассказал Игорь Колов, работавший в то время в цехе производства окатышей. По его словам, дело дошло даже до того, что начальник заявлял: не сдашь акции - не выходи на работу.

У многих в тот период возник вполне резонный вопрос: если предприятие идет к банкротству, тогда почему кто-то скупает акции? Значит, в этом есть какая-то выгода? Ответ редакция «Твой шанс. Рудный» пыталась услышать от Алексея Половитова, работавшего в то время начальником фондового отдела АО «ССГПО». Он согласился дать комментарий, но при условии, если на то получит разрешение вице-президента АО «ССГПО» Анатолия Баженова.

Все мои попытки выйти с ним на связь повторно оказались безрезультатными. В приемной мне сообщили, что разговаривать со мной по телефону он отказался. Ввиду своей занятости. В условиях «обета молчания», принятого тогда администрацией комбината, ничего другого не оставалось, кроме как написать статью со своей версией происходящего. Сделав при этом неутешительный вывод по поводу первого опыта «народного капитализма».

Сделки не было?

С тех пор прошло почти 20 лет. Наученные горьким опытом люди для защиты своих прав решили создать общественную организацию «Союз «Акция». По информации председателя Союза «Акция» Сергея ПУЗЫРЕНКО, в ней сейчас 1 700 человек. 10 из них подали иски в суд для признания сделки по продаже их акций незаконной. Процесс по иску, связанному с обстоятельствами продажи акций Владимира Демиденко, в этом ряду - лишь начало.

Представитель АО «ССГПО» с претензиями общественного объединения «Союз «Акция» не согласен

Учитывая, что с тех событий прошло много времени, доверенному лицу ОО «Союз «Акция», юристу Владимиру КАСЬЯНУ сразу же пришлось отвечать на вопрос, связанный со сроком давности. Ведь договор купли-продажи акций между Владимиром Демиденко и компанией ESSEX COMMERCIAL CORPORATION датирован 19 октября 1999 года, и все сроки инициирования его расторжения уже прошли.

Владимир Касьян ответил, что фактически сделка тогда не состоялась. Он считает, что во время этой сделки продавалась фактически не ценная бумага, а лишь «выписка из реестра акционеров», которая только фиксирует право акционера на определенное количество ценных бумаг. По его оценке, акции - уставной капитал АО, их продажа является уменьшением уставного капитала. Для этого нужно решение общего собрания акционеров. В договоре купли-продажи от 19.10.1999 года ссылки на решение собрания нет, как и самого решения. В таком случае фактически произошла не купля-продажа акций, а лишь передача права в порядке уступки требования (договором цессии). То есть в данном случае нужен был не договор купли-продажи, а договор цессии. Получается, что сделка, по сути, не состоялась.

По информации Касьяна, 19 октября 1999 года Владимира Демиденко пригласил руководитель одного из подразделений ССГПО, где он работал, и предложил подписать заранее подготовленный бланк договора купли-продажи. Подпись представителя иностранной компании там уже стояла, осталось только записать Ф. И. О. акционера, количество акций и подписать. По словам юриста, ему предложили выбор: или акции, или увольнение с работы.

- В результате акционер был вынужден подписать «договор» помимо его воли и лишился права на акции, передав покупателю «Выписку из реестра акционеров», - утверждает Касьян, - при этом получив деньги из кассы предприятия (по цене 400 (четыреста) тенге за штуку, при номинальной стоимости 1 000 (одна тысяча) тенге), в рабочее время, на охраняемой территории АО «ССГПО», без присутствия покупателя.

На вопрос представителя ответчика, почему тогда эти действия не стали предметом судебного разбирательства, Касьян ответил, что истцом в данном случае выступает ОО «Союз «Акция», а Владимир Демиденко вступил в нее только в конце 2018 года.

Самого Демиденко на процессе не было, его решили пригласить на следующее заседание. Тогда же и представители ответчика изложат свою позицию. Претензий истца они пока не принимают.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА