Спор рудненского предпринимателя с госструктурой мог бы решиться и без суда

Знаковое дело поступило недавно на рассмотрение Специализированного межрайонного экономического суда. Спор между юридическими лицами - соседями по зданию, один из которых построил газовую котельную и предложил остальным сменить поставщика тепла. Те отказались.

Проблема в том, что владелец котельной является еще и собственником той части здания, в подвале которой расположен элеваторный узел для подачи тепла всем остальным. Начав эксплуатацию котельной, подачу тепла от другого источника через себя он перекрыл. Утверждает, что это технологически необходимо. И предлагает соседям сделать другие точки ввода в систему теплоснабжения, куда тепло от источника ССГПО подается по трубам ТОО «Рудненские теплосети». Но те не желают и подают на узурпатора в суд потому, что он с 1 октября сего года отключил «подающий и обратный трубопроводы контура подачи ГВС и тепла от элеваторного узла».       

И теперь работники двух организаций сидят без тепла. А одна из этих организаций - центр обслуживания населения, следовательно, мерзнут и посетители. Скандал. Что себе позволяет директор ТОО «Корпорация  SANA» Есенгельды Куанышпаев с этой своей частной котельной?!

По двум искам прошли предварительные слушания, на одном из которых - с участием представителя  ЦОНа - присутствовал корреспондент «НГ». Там выяснилось, что Куанышпаев с марта 2017 года в письменном виде неоднократно и последовательно предупреждал соседей по зданию о планировании, строительстве, вводе в эксплуатацию котельной, а также о том, что вынужден будет перекрыть им подачу тепла от прежнего источника. Его послания остались без внимания.

А между тем письма, по крайней мере в рудненское подразделение НАО «Госкорпорация «Правительство для граждан», содержали еще информацию о том, что, перейдя на газовое отопление, эта структура будет меньше платить за тепло. Куанышпаев прикладывал расчет экономической эффективности, убеждая, что плата может уменьшиться на 30%.

- То есть я не только нахожусь в своем праве, как владелец части здания и инженерных сетей, я еще и предлагаю сэкономить бюджетные деньги, - говорил он на предварительном слушании.

Отвечая на вопросы судьи Мурата НАЙМАНОВА, представитель АО «ССГПО» сообщил, что к Куанышпаеву у них претензий нет, спорщики должны все решить между собой.

Судья дал время сторонам договориться, а ответчику предложил временно отключить котельную, чтобы здание отапливалось по прежней схеме. Тот ответил: готов под гарантии того, что истцы в декабре перейдут на независимое от него теплоснабжение.

Опять же, по совету судьи Куанышпаев в тот же день с этим предложением побывал в областном филиале НАО «ГК «Правительство для граждан».

- Директор филиала ответил, что полномочий на предоставление гарантийного письма и заключение договора на возмещение затрат у него нет, это может сделать только первый руководитель НАО, - сообщил «НГ» Куанышпаев.

Так что ответственность за принятие решения все-таки переложена на суд. Предложение платить меньше, сделанное еще год назад, бюджетников вообще не заинтересовало. Очередное заседание суда назначено. Тепла в рудненском ЦОНе так и нет.

Фото Олега ПАКА