Всем известно, прежде, чем что-то сделать, надо сначала хорошо-хорошо подумать. Но и до бесконечности думать, прикидывать, сомневаться нельзя. Надо и дело делать когда-то. Люди давно это знают, но вот следуют этому золотому правилу не всегда.

Вот, к примеру, приняли недавно Закон «Об обязательной сертификации детских игрушек». Уж больно они, как показалось некоторым продвинутым законодателям, в последнее время стали ядовитыми и страшненькими. Да такими, что могут ребенка на всю жизнь испугать, а это прямая потеря человека, электоральной единицы. Причем акцент, как следует из комментариев специалистов в СМИ, следует делать именно на психологическую составляющую детских игрушек, для чего теперь обязательна психолого-педагогическая экспертиза. Благое дело? Вероятно, да, хотя с позиции простого человека - явно надуманное. У нас что, проблем больше в государстве нет, кроме как анализировать: а то ли выражение лица у куклы Барби и ее дружков, и согласуется ли их внешний вид с нашим менталитетом?

<!--[if gte vml 1]><![endif]-->Только вот досада - нет ни механизма исполнения нового закона, ни понимания психолого-педагогической экспертизы, ни порядка ее проведения, ни самих экспертов, ни критериев. Надо полагать, законодатель не имел в виду, что экспертом может стать любой школьный учитель или преподаватель вуза? Экспертов в любой отрасли знаний надо готовить. Закон есть, выполнять его надо, торговать игрушками можно только при наличии экспертного заключения, но ни комиссий, ни самих экспертов просто нет. Что делать? Вчера игрушки, которыми ты торговал, были законными и легитимными, а сегодня с ними же ты уже нарушитель закона. И хоть лоб от стенку разбей, а тебя на законных основаниях выявят, запишут в кондуит и оштрафуют за торговлю плюшевым мишкой.

Сообщается в СМИ, что принят закон об обязательном вакцинировании детей от редких, но весьма опасных и прилипчивых инфекционных заболеваний. Благо? Благо. Хотя... В памяти еще очень свежи факты массового заражения младенцев в южных регионах страны - тоже во время вакцинирования, и тоже с благой целью. И опять, закон-то приняли, но нет ни механизма его реализации, ни механизма финансирования. А ведь вакцины весьма дорого стоят. И что теперь? Во всяком случае, при необходимости виноватых уже приготовили самим принятием закона без механизма и финансирования.

Очевидно, что все или почти все в нашем Парламенте не так плохо. Но если законопроекты об афганцах, чернобыльцах, семипалатинцах можно не спеша многие годы обсуждать, то для очень желаемого принятия в члены 50-ти наиболее продвинутых стран надо аналоги европейским законам принять быстро-быстро, как-нибудь, а уж потом их можно будет и подшлифовать. А может быть и нет.

В тему вспоминается анекдот. Австралийский фермер заработал бешеные деньги на разведении овец и купил для престижа роскошный «Ролс-ройс». Когда его спросили: «Как машина?», он похвастался: «Прекрасно, особенно внутреннее стекло, которое отделяет водителя от пассажиров!» - «Что же в нем особенного?» - «Теперь овцы совсем не мешают мне управлять машиной!» - ответил довольный фермер.