Количество браков уменьшается, а разводов - растет. В чем причина?

16 ноября на заседании комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при акиме Костанайской области обнародовали тревожную статистику. За 9 месяцев 2017 года в нашем регионе на каждые две вновь созданные семьи приходится одна разрушенная. По соотношению количества заключенных и расторгнутых браков Костанайская область оказалась на втором месте в республике. За этот же период рождаемость уменьшилась на 5,5%. Что происходит с институтом семьи? И куда смотрит государство, если его штатные идеологи до сих убеждают граждан, что семья есть основа государства?

Сомнительное лидерство

Тенденция просматривается по всему Казахстану, поэтому вопрос, что может сделать государство для изменения ситуации не надуманный. Тем более что ведет оно себя противоречиво. Нас постоянно убеждают: развитие молодой республики складывается из усилий граждан, направленных на обеспечение благополучия своей семьи. В то же время принимают решение с 2018 года повысить возраст выхода на пенсию женщин, которые традиционно брали часть домашних забот на себя.

В этом году в области создано 4 603 семьи, за это же время оформлено 2 440 разводов / Фото Николая СОЛОВЬЕВА

Высокопоставленные чиновники сетуют на демографическую яму, которая образовалась после шоковых рыночных реформ 90-х годов (которые, кстати, проводились самим государством), но при этом с начала 2018 года грозятся наладить тотальный контроль доходов многодетных семей. Дескать, не дай бог, они еще начнут обогащаться за счет выделяемых им госпособий.

Не дают нам скучать и всякого рода инициативы некоторых креативных депутатов. Было время, когда они затеяли дискуссию о разрешении многоженства, а недавно один сенатор, руководствуясь благородным желанием снизить количество разводов, предложил увеличить пошлину с инициаторов расторжения брака.

Пока президентская вертикаль нам втолковывает, что главным достижением 25-летия независимости Казахстана стало создание собственной государственности, в ее основной ячейке - семье - наблюдаются разрушительные явления. На упомянутом заседании комиссии руководитель отдела департамента юстиции Костанайской области Гульмира МУСИНА сообщила, что еслис начала 2000-х и до 2011 года в регионе наблюдалась устойчивая тенденция увеличения количества зарегистрированных браков, то в последние годы идет обратный процесс.

- Статистика последних лет показывает, что проводимые работы по разъяснению законодательства, прав и обязанностей граждан как супругов и родителей не дают положительной динамики, - констатировала Мусина. - С 2007 года количество зарегистрированных браков сократилось с 6 561 до 5 627 в 2016 году. Практически на 14%. Тогда как количество разводов увеличилось за указанный период с 2 605 до 3 125, то есть на 16,5%. За 9 месяцев 2017 г. зарегистрировано 4 603 брака, оформлено 2 440 разводов, в аналогичном периоде 2016 года - 4 342 брака и 2 345 разводов.

Таков брачный стаж жителей Костанайской области, которые развелись за 9 месяцев 2017 года / Рис. А. МАЦАРИНА

О том, что в институте семьи происходят какие-то новые процессы, говорят данные о продолжительности брака.В 2017 году до одного года супружеский жизни не дотянули 4,3% молодоженов. Лица, прожившие в браке от 1 до 5 лет, составили 35% разведенных, от 5 до 9 лет - 28%. Получается, что в Костанайской области от общего количества семей, официально созданных с 2009 года, 67% разрушились.

То, что в более чем половине браков, зарегистрированных за последние 9 лет, супруги не ужились, их личное дело. Но есть еще одно очень важное обстоятельство. По информации Гульмиры Мусиной, в 2017 году в Костанайской области 83% разводов прошли через суд, в которых причинами развода в большинстве случаев указаны: не сошлись характерами, отсутствие взаимопонимания, утрачено чувство взаимного уважения. Судятся по разным причинам. Главная - есть необходимость юридически зафиксировать, как родители несовершеннолетних детей будут участвовать в их содержании и воспитании после расторжения брака. То есть папки и мамки в будущем, возможно, еще с кем-то «сойдутся характерами», но каково быть детям, которые родились в тех самых 67% распавшихся семей?

Кандидат психологических наук Лилия САРКИСЯН возглавляет недавно созданный областной совет матерей. 5 лет назад она обратила внимание на возрастающее количество матерей-одиночек. Чтобы проверить свои наблюдения, позвонила директору одной из школ Костаная и узнала, что среди пятиклассников таких оказалось 25%, среди первоклашек - 50%. Недавно обзвонила директоров нескольких школ, находящихся в разных районах областного центра. Результат оказался ошеломляющим - число таких детей доходит в некоторых классах до 70%.

- Официальная статистика - это неполная картина, - утверждает Саркисян. - Сегодня распространены так называемые гражданские браки, где в правовом отношении никто ничем никому не обязан. Но у таких родителей рождаются мальчики и девочки, которых потом воспитывают мамы и бабушки. Дедушки часто до такого возраста не доживают, и тогда кто научит мальчиков, как стать мужчиной, а девочку - как жить в семье, где есть мужчина?

А что же государство?

Государство все эти годы было озабочено гендерной политикой, пытаясь вовлечь женщин в активную деятельность. Особых трудов это не стоило. Рыночный шок вытолкнул женщин из закрывшихся предприятий и учреждений с преимущественно женским трудом, и слабый пол оказался за базарными прилавками, вынужденно подменяя главных семейных кормильцев - мужчин.

67% браков, заключенных в регионе с 2009 года, не выдержали испытания временем / Фото Николая СОЛОВЬЕВА

- Мужчина должен защищать и принимать решения, - считает Саркисян. - Сейчас мужчина не может принимать решения. Мы проводили исследования, кто в полной семье главный. В лучшем случае отвечали 50 на 50. В худшем - решения в семье мужчины принимают реже женщин. Откуда у нас появятся мальчики, способные построить семью?

В проведении гендерной политики, по мнению психолога, забывается, что «гендер» - понятие, включающее биосоциальные факторы. О «био» забыли, а «социальный» возвели в высшую степень. К получению образования, работы добавили еще и вхождение во власть, да еще на руководящие должности. Забывая при этом, как это отражается на главной природной функции женщин - рожать и воспитывать детей.

- Примеры женщин, успешных в политике, есть, - говорит Саркисян, - но вы спросите у них, какой ценой это дается. Государство, похоже, обратило внимание на то, что такой подход не всегда полезен, поэтому документ, принятый в конце 2016 года, уже называется «Концепция гендерной и семейной политики».

Рис. А. МАЦАРИНА

О ролевых установках в семье мужчины и женщины - тема непростая, там много психологизма, а значит, личного. Но эксперты, выступавшие на заседании областной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политики, говорили, что причинами расторжения брака зачастую являются: отсутствие средств существования, как следствие - пьянство супруга, супружеская неверность, рукоприкладство.

По данным местной полицейской службы Костанайской области, за 10 месяцев 2017 года в регионе к ответственности за правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений привлечены 3 510 человек (за 2016 год - 3 609). В качестве профилактики бытового насилия за этот период вынесены 4 863 защитных предписания (в 2016-м - 3 609). Если эти цифры сопоставить с 2 240 официально оформленными разводами за этот период, то взрывоопасные запасы «порохового погреба» под институтом семейных отношений оказываются еще большими.

Спасают традиции

 Что в таких условиях поможет сохранить семью? Мы побывали в трех костанайских семьях. Дюсембай и Гульза Сейтказиновы поженились 41 год назад, у них трое детей и 11 внуков.

Семейный стаж Асыла и Унжайнар Садвакасовых меньше - 12 лет, у них уже 4 детей.

Супруги Сейтказиновы воспитали троих детей и теперь у них 11 внуков / Фото из семейного архива

Самая молодая пара среди них живет два месяца в гражданском браке, публичности не хочет, поэтому будем называть их Николай и Алена.

Обращает на себя внимание, что Сейтказиновы и Садвакасовы - из многодетных семей. Поэтому в их рассуждениях много идет от традиций, которые им привили родители. В отличие от них, Алену растили бабушка и дедушка. Она считает их мамой и папой, но в своей семье хочет, чтобы все было иначе. Считает, что ребенку обязательно нужен отец.

Правда, заводить детей молодые пока не планируют. Живут в съемной малосемейке, за которую платят 45 000 тенге. Оба работают, Алена еще учится в местном вузе, поэтому, «как бы ни обижался будущий муж, хочу знать, что в жизни что-то смогу без него».

- Не хочу с ребенком ходить по съемным квартирам, - добавил Николай. - Чтобы жить нормально, нужен свой угол. Обычная ипотека нам не по силам, поэтому надеемся на помощь через «Жилстройсбербанк». Пока деньги понемногу откладываем.

Асыл Садвакасов работает участковым инспектором полиции, поэтому его семья живет в служебной двухкомнатной квартире. Детям - от двух до 9 лет, жена не работает. Адресную социальную помощь на детей получают около 9 000 тенге, но говорят, что эта господдержка при теперешних ценах не ощутима. Для того чтобы хоть как-то приблизиться к современному качеству жизни, приходится брать кредит.

Вырос Асыл в семье, где было 10 детей, поэтому они с супругой никаких планов по поводу того, рожать еще или нет, не строят. Говорят, как Всевышнему будет угодно.

- Когда я рос, у нас в семье все понимали, что есть старшие, которых нужно уважать, и младшие, которых не нужно обижать, - говорит Асыл САДВАКАСОВ. - Своих детей я учу только тому, чтобы они были честными. Они все время помогают друг другу.

На вопрос к супруге, кто в семье старший, она, глядя на мужа, ответила:

- Он у нас принимает решения.

Унжайнар Садвакасова заявляет, что в семье решения принимает муж / Фото Николая СОЛОВЬЕВА

Дюсембай Сейтказинов - кандидат наук, его жена по профессии экономист и работала до ухода на пенсию. Дети давно с отличием окончили школу и теперь живут в разных городах. У старшей дочери - четверо, у средней - уже пятеро, у младшего сына - двое.

- Я был все время на работе, поэтому детьми в основном занималась супруга, - рассказывает Дюсембай СЕЙТКАЗИНОВ. - Когда они знакомились со своими будущими супругами, то вначале приводили к нам, потом мы знакомились с их родителями. Так что свои семьи они создавали с нашего одобрения. Раньше было такое воспитание. Сейчас молодые сходятся быстро, и у них нет ответственности.

Помогли родители своим детям купить квартиры, так что у них есть возможность и работать, и заводить детей.

Эти семьи, несмотря на различное экономическое состояние, относительно благополучны. Может, поэтому роль государства в укреплении института семьи видят больше в организации системы обучения молодых людей азам семейной жизни, в культивировании семейных ценностей, а не эгоизма.

Заместитель акима Костанайской области Марат ЖУНДУБАЕВ на заседании комиссии по делам женщин и семейно-демографической комиссии предложил для этой цели активнее использовать неправительственные организации (НПО). Для этого под специальные проекты больше выделять бюджетных средств.

- Причем работать конкретно. Например, если в Мендыкаринском районе на каждые 100 браков приходится 91 развод, деньги направить туда, - уточнил замакима.

Семейное просвещение - дело хорошее. Но куда деться от многочисленных фактов неправедного обогащения, которые подвигают молодых людей к желанию получить все и сразу? Как уберечь молодые души от «голубого ящика», откуда постоянно внушается принцип «красиво жить не запретишь»? Если учесть, что в так называемых цивилизованных странах тоже столкнулись с этой проблемой, прежними семейными традициями преодолеть сложившуюся тенденцию может оказаться не под силу. Тем более государству, где правящий политический класс предпочитает именно такую жизнь.

Что может сделать государство для укрепления института семьи?

Галина ИСЛЯМОВА, заведующая психологической службой областной психиатрической больницы:

- Назрела необходимость введения в школьной программе курса по изучению этики семейных отношений. Молодые люди хотя и вступают в брак, прожив долгие годы в семье с родителями, но, как вести самостоятельную семейную жизнь, не знают. На мой взгляд, это главная причина разводов. Есть и другая, напрямую не связанная с государством. Многие родители считают необходимым сразу же обеспечить своим детям комфортное бытовое состояние: дарят квартиры «под ключ». В таком случае они не знают как справиться даже с мелкой бытовой неприятностью в этой квартире. Возникает конфликт. Лучше помогать понемногу, давая возможность им самим обеспечивать свою жизнь. Тогда все, что они совместно создают, будет скреплять семью.

Гульмира МУСИНА, руководитель отдела департамента юстиции Костанайской области:

- Нужно создать институт досудебного разрешения конфликтов между супругами и службу психологического консультирования, работающую с семьями, подавшими заявление на расторжение брака. Положительный эффект может дать создание психологических институтов, клубов, куда за консультацией могли бы обратиться семейные пары, столкнувшиеся с первыми трудностями семейной жизни. Государству вместе с НПО нужно поднимать престиж полных и благополучных семей, акцентировать внимание на важности ответственности и активного участия в жизни семьи мужчин-отцов. Создавать и развивать социальную рекламу, противодействовать дискриминации и сегрегации детей с ограниченными возможностями,освещать в СМИ проблемы семей с такими детьми, проблемы семей в критических ситуациях, а также положительные примеры решения этих проблем в мировой практике.

Алексей КУЛИКОВ, председатель общественного фонда «Перекресток»:

- Изучая проблему разводов в рамках проекта управления по вопросам молодежной политики, мы проводили тренинги с молодыми людьми, которые создают семью, и с теми семьями, которые находятся в состоянии конфликта. Убедились, что никто из них не знает, как договариваться друг с другом, как пойти на компромисс. В школе их учили чему угодно, но только не умению взаимоотношений. Нет у нас и отлаженной системы психологической помощи, где профессионалы могли бы помочь таким семьям разрешить конфликтную ситуацию. Я видел, как кризисные центры работают за рубежом, у нас такого даже близко нет. У нас и работа психологов никак не регламентирована на законодательном уровне. Поэтому люди, желающие сохранить свой визит к психологу анонимно, к ним обращаются очень редко. В США даже президент не имеет права потребовать от психолога раскрыть дело пациента. Это как тайна исповеди, поэтому кредит доверия к психологу там высокий. Государство начало финансировать НПО, выполняющие социальные проекты, но пора выделять деньги не для всяких круглых столов, а на конкретную работу с конкретными категориями людей. В том числе и с неустойчивыми семьями. Надо работать на результат.

Сергей БОГАТЫРЕВ, председатель областного филиала ОСДП:

- У нас часто приводят в пример скандинавские страны, где люди, впервые вступающие в брак, имеют возможность получить ипотечный кредит чуть ли не по нулевой ставке. Это говорит о том, что там государство заинтересовано в сохранении семьи. У нас молодые люди такой заинтересованности на себе не ощущают. Единственная опора - близкие родственники. Другая проблема - гражданские браки, в результате которых многие дети оказываются без нормального семейного воспитания. Если государство каким-то образом не подключится к этой проблеме (хотя бы через НПО), негативные последствия в обществе будут только усиливаться.