Антисанитария в законе
Наша семья живет в Костанае в доме № 74 по улице Павлова, который стоит на пересечении с улицей 1 Мая. Здесь к многоэтажной застройке примыкает частный сектор - источник проблем, связанных с постоянным «обустройством» под нашими окнами несанкционированной свалки.
Дело в том, что неподалеку от нашего дома стоят мусорные контейнеры, предназначенные для жильцов многоэтажек. Они быстро переполняются благодаря тому, что туда несут свои отходы и жители частного сектора. Территория вокруг контейнерной площадки ими же давно превращена в стихийную свалку. Туда постоянно сбрасывают спиленные деревья, мусор из частных дворов, в том числе крупногабаритный.
Мусоровозы по графику освобождают контейнеры, но свалка вокруг контейнерной площадки у нас вечная. К себе домой мимо нее неприятно проходить - полнейшая антисанитария. Мы платим за то, чтобы жить в чистом дворе. Но мало того что за счет жильцов многоэтажек частный сектор избавляется от своего мусора, нас еще и вынуждают жить в окружении грязи.
Конца антисанитарии нет. И что еще хуже - не предвидится. Все городские службы и исполнительная власть расписались в бессилии по поводу этой проблемы. Но, на мой взгляд, они демонстрируют полнейшее нежелание ею заниматься. Мы обращались в свой КСК «Коктем», в отдел ЖКХ акимата Костаная, ТОО «Тазалык 2012», управление по охране общественного здоровья. Бесполезно. Власти с подрядной организацией вместе разово напрягутся, уберут свалку, а она вскоре снова на месте. Одним словом, проблема века. Дурно пахнет. Плохо выглядит. И иллюстрирует неумение служб города власть употребить.
Жильцы частного сектора однозначно нарушают правила благоустройства. В соответствии со ст. 505 КоАП РК такое правонарушение влечет штраф в размере от 20 МРП до 100 МРП. Так что инструменты воздействия есть. Абсолютно отсутствует желание решать проблему.
Тахир БЕРДИМБЕТОВ, Костанай
От редакции
Автор письма приложил к нему переписку, которую вел в течение трех месяцев с городскими службами и КСК. Он, кстати, предлагал хотя бы передвинуть контейнерную площадку подальше от дома № 74, но получил стандартный ответ отдела ЖКХ - «невозможно из-за плотности застройки». Обращался в санитарную службу, там ответили, что у ГУ «нет законных оснований провести проверку контейнерной площадки на соответствие санитарным требованиям...». И все тоже в соответствии с законодательством - в случае неудовлетворения ответом отправляют автора обращений в суд. Другими словами, говорят ему: недоволен, считаешь, что лично твои права этой антисанитарией в центре главного города области нарушены, иди и судись. С кем? Садись в засаду, карауль того, кто притащит из частного двора три куля хлама, хватай за руку, волоки к участковому, составляй протокол, а потом судись с ним.
Тогда зачем вообще то, что называется исполнительной властью? Зачем всему городу по призыву того же акимата авралить на субботниках, если через неделю в нем можно безнаказанно устраивать стихийные помойки?
Материалы номера