На запросы «Нашей Газеты» о судьбе сквера власти молчат или шлют отписки

Время после выхода материала о реконструкции центральной части Костаная в «НГ» от 15 ноября мы провели в активных попытках выяснить хотя бы минимальные подробности относительно предстоящих и уже проводимых работ в Центральном сквере. Благо читатели не давали остыть: интересовались, что за странные посадки ведутся в замерзшую и уже заснеженную землю, почему вырубаются большемерные деревья в сквере. И главное - как выглядит проект реконструкции насаждений и сооружений в главной рекреационной зоне областного центра.

Докладываем читателям, нами в общей сложности отправлено 10 запросов в городской и областной акиматы. И не получено ни одного вразумительного ответа, судя по всему, подробности реконструкции - сегодня тайна не только для читателй «НГ». По местным телеканалам прошла информация о том, что «львиную долю» средств в переделку вложит не местный бюджет, а некий инвестор. Имя благородного спонсора, равно как и цену вопроса, чиновники назвать избегают.

Хроника

Еще в прошлую пятницу, 23 ноября, «НГ» отправила официальные запросы на имя акима области и акима Костаная. Уже в понедельник, 26 ноября, в официальном бланке за подписью руководителя аппарата акима области Анатолия Твердохлебова значилось: «Ваше обращение... направлено по компетенции для рассмотрения в акимат города Костаная. Результаты рассмотрения будут направлены вам вышеуказанным государственным органом в установленный законом срок». При этом за скобками осталось обращение газеты, в котором четко указывалось, что акимат Костаная уже проигнорировал запросы, касающиеся реконструкции, и именно поэтому мы были вынуждены обратиться в вышестоящую организацию.

В установленный законом срок «НГ» ответа, естественно, не получила. Ни письменного, ни устного. Хотя достоверно известно, что запрос акимом Костаная Женисом Нургалиевым был отписан заместителю по жилищно-коммунальным вопросам Алексею Кириченко в понедельник же, 26 ноября. Секретарь Кириченко нам сообщали, что запрос еще никому не отдан на исполнение. Та же картина повторилась и во вторник. На замечание корреспондента «НГ» о том, что все законные сроки уже вышли, секретарь замакима посоветовала «качать права в другом месте».

Только в среду нам сообщили, что запрос наконец-то передан на исполнение Александру Маклюку, и. о. начальника ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата Костаная». Тому самому, который без малого две недели назад сообщил нам, что «давать какие-либо разъяснения преждевременно». Так что продолжаем ждать, когда же наступит время жителям Костаная узнать, что будет с их сквером.

Вырубают только сухие?

Учитывая странную уклончивость чиновников, делаем вывод, город бросился в бой, не разработав плана и не подготовив тылы. По неофициальной информации, полученной «НГ», тендеры на проектные и строительные работы в Центральном сквере состоятся не раньше января. Между тем в парке жители областного центра могут ежедневно наблюдать глобальные изменения. Завозятся огромные кучи земли, расчищается снег, вырубаются старые деревья, сажаются новые. А правильно ли делать это без конкурсов и грамотного планирования?

- Я сам осматривал деревья в сквере. Многим из них по 50-60 лет, они сухие, дальше расти не будут. Их давно нужно было вырубить, - считает начальник отдела лесного хозяйства департамента природных ресурсов и регулирования природопользования Костанайской области Юрий ГЕРАСИМОВ. - Тополя активно зарастают и угнетают все остальное. Новые сосны, которые высаживают, с большим комом земли, их хорошо заливают. Есть ответственные специалисты, которые контролируют процесс, поэтому приживаемость будет хорошая.

По словам Герасимова, сквер планируется преимущественно засадить соснами и березами. В меньшей степени другими деревьями. Какими. Неизвестно. Где берут саженцы сосен и березы, - да там же, где и на все тотальное городское озеленение.

Молодые сосны выбирают на различных низменностях близ Костаная, заявил Герасимов. Их необходимо убирать, чтобы не произошло пожара. Сажают новые деревца на месте старых, поэтому при реконструкции сквера они не будут повреждены. Странно, что опытный специалист будто забыл собственные утверждения о плохой приживаемости неподготовленных саженцев из числа самосева.

С бухты-барахты

Директор научно-образовательного экологического центра «Молодое поколение за экологическую безопасность и устойчивое развитие» Людмила МУЗЫЧКО считает, что за посадку взялись непродуманно.

- Нас вызывали в областной акимат, чтобы узнать мнение о посадке как экологов, - говорит Музычко. - Но никакого проекта по озеленению я не видела, непонятно, кто за все это отвечает. Когда сквер реконструировали последний раз лет 30 назад, создали хороший микроклимат. Сочетали хвойные и лиственные породы, деревья и кустарники... Это был грамотный подход. Работали специалисты. Что останется после новой реконструкции - неизвестно.

Людмилу Музычко беспокоит неправильная обрезка вязов и кленов. При суровой зиме, мы можем их лишиться, считает эколог.

- Однозначно нельзя было в таких масштабах вырубать старые деревья, - считает Музычко, - ведь мы лишаемся «очистителей» воздушного бассейна. Чем больше крона, тем он мощнее. Грамотно было бы подготовить к зиме ямки, их бы присыпало снегом, собралась влага. А с апреля начинать высадку.

К примеру, хороша в сочетании с соснами верба. Она газоустойчива и неприхотлива. Но ее высадка не предусмотрена вовсе. Впрочем, когда отсутствует общий план посадок, о каком сочетании пород вообще может идти речь?

Похоже, именно стихийность работ, отсутствие плана и заставляют сегодня чиновников играть в странные тайны с налогоплательщиками. Только вот у жителей города на эти игры времени нет, при таких темпах к весне мы останемся без сквера. А тогда спрашивать с кого бы то ни было за непростительные просчеты будет уже поздно.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА